网络世界博客伙有个足球雷竞技app伴宙斯Kerravala,写了一有趣的文章在他上个月的网有个足球雷竞技app络世界博客中关于从分支到云需要不同类型的WAN优化。他还写了另一篇在这里关于“下一代广域网优化”的需要。
虽然我们将在本专栏中讨论细节，但让我从最重要的一句话开始:WAN虚拟化是不是Zeus正在寻找的对WAN优化的下一代补充，特别是将托管作为系统的一部分新架构。对Zeus在他的文章中提出的观点的回应，提供了一种很好的方式来描述WAN虚拟化(通常与托管一起)的能力和带来的好处是如何补充WAN优化的。
在他的文章中，Zeus很有说服力地论证了在当今WAN优化之外需要解决方案的必要性。特别是视频，无论是记录的还是实时的，云计算、桌面虚拟化和VDI，市场领导者目前提供的WAN优化解决方案都不能很好地提供服务河床或是别人的供物WAN优化控制器(WOC)市场领导者就像思科或银色的峰值。在这些问题上，他和我完全一致。
也令人信服地,他还认为,一个完整的解决方案必须“将…从一个战术技术用于解决一些应用程序性能问题的战略技术,将解决大多数今天的应用程序的性能问题和保持与新一代湾的要求。“在这一点上，我也不会和他争论。
今天的WAN优化解决方案通过跨所有应用程序的压缩和重复数据删除来提供应用程序加速，加上对Microsoft的CIFS文件访问协议和其他特定于应用程序的优化技术的专门支持，以在一般情况下提高应用程序性能。Zeus指出，WAN Opt在加速一些非实时应用程序(如电子邮件、Windows文件服务和网络备份)的性能方面做得最好。
Zeus提出的另一个重要观点是安全性，特别是当它涉及到任何云计算和优化(公共)基于云的应用程序时网络在单个或组合云服务的应用程序和服务级别需要额外的安全之上，需要像现在一样维护级别。我和Zeus在这个问题的最佳解决方案上存在分歧，但我们稍后会再讨论这个问题。总而言之，虽然他对网络经济的关注并不像我所希望看到的那样多，但我们对网络经济的看法相当一致问题这需要解决。
WAN优化擅长于减少带宽消耗，加速相同数据的多次传输，特别是加速远程文件访问，WAN虚拟化具有特定的技术，以WAN Opt无法做到的方式帮助实时和高度交互的应用程序。
WAN虚拟化，从之类的蘑菇网络,伊帕内玛技术,或Talari网络，允许使用多个WAN连接到增加或替换私人WAN连接。它使用类似raid的技术为基于tcp的应用程序提供端到端可靠性和可预测的应用程序性能，并为实时应用程序流量(如VoIP和视频会议)提供超可靠、经济有效和卓越的支持，即使在使用高度“不完美的”公共Internet链接时也是如此。
WAN虚拟化为聚集带宽和交付可靠性提供了多路径复用，一些实现提供亚秒级反应、围绕网络故障(直接链路故障)进行动态工程以及也高包丢失或过度延迟-当它发生时。
对于像视频会议这样的实时应用程序，WAN虚拟化提供了Zeus所寻求的超可靠、经济有效的支持。成本效益来自于企业可以安全地利用的事实远比MPLS连接便宜的因特网连接，这在以前对于企业WAN管理人员来说是不可能的，因为他们最关心的是网络可靠性和应用程序性能的可预测性。超可靠的部分来自WAN虚拟化为这种高优先级实时流量选择具有最小包丢失和最低抖动的网络路径的能力，以及在面临高丢失或抖动时以秒级切换到更好的路径的能力。
VDI,响应能力是至关重要的,也为VoIP(和视频也给予足够的带宽),消除损失和减少抖动导致语音/视频质量最高,WAN虚拟化可以为这些低带宽提供更大的流的可靠性但高度时效性通过复制流流量流经第二网络路径(抑制重复接收设备),因此，即使面对链路完全失效、高路由收敛时间、甚至由于某个连接上的网络拥塞而导致的高包丢失或抖动/延迟，也可以提供响应迅速的VDI和“完美”的声音和语音质量。
因此，我们“分歧”的一个主要部分可能只是术语或定义。“任何其他名字的玫瑰闻起来都一样香……”这就是宙斯所说的“下一代WAN优化”，我称之为下一代企业WAN(新)架构。实际上，Zeus希望将“广域网优化”定义为“任何位于广域网边缘并优化网络性能的东西”。这个定义存在多个问题。
首先，它与业内其他人士描述“广域网优化”的方式不一致。正如其他人使用的术语一样，“广域网优化”描述的是两端技术解决方案(无论是使用物理设备还是虚拟设备)，Gartner将其称为广域网优化控制器(WOCs)。WOCs交付的大多数功能只能通过WAN连接两端的代理来实现。
正如Zeus想要使用的术语一样，“WAN优化”不仅包含WOC功能，还包括单端功能应用程序交付控制器(ADC)人们喜欢F5,Citrix NetScaler和A10网络它甚至还将包括防火墙/ ip设备的功能，以及各细分市场的领军企业(瞻博网络,帕洛阿尔托网络等)。事实上，这篇博客文章的URL激增，仅是针对所有公司、市场细分和技术，就说明了这种包罗万象的想法背后的困难。
从技术的角度来看，WOCs中的大多数功能都是处理在硬盘上或下取位以及优化每一个应用程序对于网络，这是不同的技术对所有应用程序进行连续的每包监视和优化多路径网络结构(如WAN虚拟化所做的)，或者执行ADC为服务器负载平衡、内容切换、SSL终止等所做的工作。
但是，即使马力和技术设计问题不存在，这种功能和“单一决策购买行为”的结合仍然不太可能发生，原因有很多。即:最佳品种的标准问题和安装基础问题与一体机的“集成”解决方案;最近的现实是，那些想要“单一盒”解决方案的人，特别是对于分支机构，可以通过使用虚拟设备的服务器虚拟化技术来实现这一点;事实上，选择安全解决方案的人通常与那些做“网络决策”的人不一样;ip和下一代防火墙的巨大马力需求;巨大的运营成本和资本支出使得大多数客户更喜欢集中式的安全方法，而不是单一的“广域网优化”方案所暗示的分布式(或外包)安全解决方案。我强烈认为，过去的15多年已经表明，客户几乎总是更喜欢可以在现有网络中逐步部署的方法，而不是那些需要对现有基础设施的多个部分进行叉车升级的方法。
在公共云计算的安全Internet访问架构方面，Zeus和我确实有比术语更根本的区别。宙斯主张在分支机构进行分布式互联网接入和使用云安全服务作为一种有效地解决分支访问公共云服务的方法。这种方法的问题是，许多企业出于充分的理由倾向于使用部分中心辐射式架构来集中Internet访问;特别是，他们这样做是为了集中和最小化他们需要管理的网络安全点的数量，同时降低安全方面的资本支出和运营支出成本。
如前所述，使用WAN虚拟化和托管设施在这里是一个更好的选择，允许企业广域网经理有他们的蛋糕(集中网络安全，他们继续控制)，也吃它(更低的广域网成本，更低的故障排除成本，可靠的Internet访问性能，和网络可伸缩性)。通过在分支机构使用廉价的宽带连接，以及在colo“枢纽”的廉价带宽。事实上，双方的带宽现在都是可扩展的。从使用云计算服务进行关键任务用户访问的角度来看，可能更重要的是，从分支到Internet核心的访问现在与站点到站点的内部WAN连接一样可靠。
但还有比这更好的。使用WAN虚拟化主机托管设施操作作为完整的参与者在企业广域网可以继续网络复杂性的集中,如强大的,昂贵的安全硬件ip和下一代防火墙,使用相同的设备,同样的政策,保护数据中心,同时保持整个广域网应用程序性能的可靠性和可预测性。雷竞技电脑网站按照地理位置部署colo将大大提高性能可预测性，并增加互联网访问的可靠性，特别是为位于同一托管设施的云服务提供“网上”可靠性。
单端adc和下一代防火墙/IPS解决方案今天做得很好，以一种让网络管理员和安全管理员感到舒适的方式，除了有LAN/数据中心的角色与广域网完全不同之外。雷竞技电脑网站广域网虚拟化及其使用多个广域网连接的多路径方法独特地增加了对视频会议、VoIP和VDI等应用程序的网络支持。当与托管相结合时，WAN虚拟化增加了对安全、可靠迁移到云计算的支持，其安全性和网络可靠性的处理方式与当今企业使用其现有私有网络和私有数据中心的方式基本相同。雷竞技电脑网站
这就是为什么Zeus假设的“下一代广域网优化”本身并不是答案。相反,WAN虚拟化是这是对WAN优化的下一代补充，提供了Zeus正在寻找的功能和好处(还有一些!)，特别是与托管一起作为系统的一部分新架构。
作为WAN/LAN交换和路由方面的领先专家，Andy创立了Talari Networks，并担任其首任CEO。Talari Networks是WAN虚拟化技术的先驱。Andy是一本即将出版的关于下一代企业wan的书的作者。