谷歌踢了一个美好的演讲开放网络峰会（ONS）2012周二通过突出他们进入OpenFlow的旅程，并显示他们大量的DC网络是世界上最大的网络之一，已经在100％基于OpenFlow的网络上运行。
更多的：开放网络峰会2012：谷歌，Verizon，NEC，其他人解决了OpenFlow的未来
注:本报告不是谷歌编写、审核或认可的，下面使用的图片来自谷歌在2012年ONS上的演示，将在ONS网站上公开。
从历史上看，Openflow面临着网络行业的老卫兵面临着一些艰难的反对，尽管有一些更新的支持，但在具体计划方面没有产生大部分内容，仍然产量持续强调专有替代品。我已经长期以来一直是遗产网络泰坦的知识分子势利的继承人，表现得像他们以外的人实际上提出网络创新是可笑的，因为网络比这些学者更复杂和云梦想家意识到。
所以我想起它必须感到非常善于站起来，并讲述了世界上最大网络之一的近无缝迁移到OpenFlow的故事。现在不能被驳回的故事，因为现在可以在手头上争论的事实。
谷歌高级副总裁Urs Hölzle是讲故事的人，这个故事的背景是谷歌努力推动低成本、灵活的服务来推动云经济，正如Hölzle所指出的，谷歌的服务通常是免费的，如果不是极低的成本，那么降低网络组件的成本直接关系到我们每天使用的免费和低成本服务的可用性和质量。在企业环境中，随着外包供应商的成本压力不断加大，类似的网络成本效益将变得越来越重要。
在其他计算领域，规模经济也有重大影响。Hölzle指出，在企业电子邮件等应用中，谷歌已经能够从规模经济中实现约100倍的效率提高。然而，传统的网络解决方案并不是这样的，因为随着主干的扩展，传统的网络解决方案在每比特的成本上没有任何显著的好处。高成本的来源包括具有MPLS能力的大型路由器的高成本、管理流量工程的成本和复杂性、试图管理(更不用说协调网络系统)以及传统解决方案的整体架构所面临的挑战。
谷歌索赔的主要利益主要涉及管理单个凝聚力系统与管理一束独立自治设备的概念。无论是试图完成应该简单的东西，如基本的资源预留，还是像MPLS-TE的更复杂，传统的网络方法......很糟糕（为什么要简单地做基本优化的路由需要像MPLS-TE一样复杂的东西需要一些复杂的东西？）。Hölzle经历了一些故障和融合情景的一些简单的例子，具有传统方法，表明失败是非确定性的，难以管理和排除故障。
相比之下，SDN（软件定义的网络/ ing）提供了网络利用率的全局视图，允许在低成本硬件上进行简单和动态的流量转向。SDN提供了确定性行为，不仅可以创造出优越的客户体验和更好的SLA，还可以解决历史问题，以实现过度的网络容量。HÖLZLE进一步指出，对于大多数路由器的控制平面今天使用的硬件比服务器平台上的可用性更差，注意到现代服务器平台可以实现50倍的性能。
SDN for谷歌的最大好处之一是SDN具有强大的测试功能。Hölzle报告说，从传统网络到OpenFlow网络的过渡几乎是无缝的，他们遇到的挑战比预期的要少得多。这在很大程度上是由于能够非常容易地模拟主干规模的网络环境，包括在测试环境中镜像生产事件流的能力，这使得谷歌能够提前识别并修复所有的bug。
也许最酷的部分是,在问答一个听众问谷歌是如何能得到他们的NOC与新的网络速度很快,和健壮的反应是,模拟和虚拟化功能便于培训NOC员工真实的模拟网络之前他们曾经投入生产。因为测试环境可以使用真实的二进制文件和真实的生产流量提供准确的拓扑，所以培训NOC员工是小意思。
从旧网络转换的过程基本上是为了使新的网络提升，此时旧网络创建了新的邻接，并发现了遗留网络的内容只是作为新路由器，允许正常迁移只是他们简单地开始转向流向新网络。
这对今天的企业意味着什么？
第一件事是，它并不意味着您应该尝试自己部署基于OpenFlow的SDN。OpenFlow背后的开放式SDN运动通常被认为是类似于服务器行业从专有的垂直集成大型机模型的移动到开放的X86架构。如果您考虑这个类比，它突出显示OpenFlow只需要一个部署软件定义网络所需的一件。谷歌聘请了一个大量的工作人员，其中包括世界上许多顶级计算机科学家，他们的商业模式使他们能够开发全面的硬件和软件套件，以支持此部署。
然而，它应该展示的是技术和体系结构的工作，并提供了实质性的好处。虽然谷歌的规模比一般企业要大得多，但我认为你会同意谷歌通过SDN所发现的好处，对于所有规模的公司来说都同样具有吸引力，正如谷歌在其报告中所指出的，这只是开始。
现在的企业网络供应商刚刚使用OpenFlow和SDN解决方案下车，但是，这是云时代，业务竞争正在增加，并且使用最佳技术的压力迅速安装。虽然它需要一些大胆的虽然在谷歌的案例中，但计划早期采用新的基于标准的技术可以提出采用业务显着的相互作用优势。Adn Openflow的福利能力非常重要，认为这将在企业内部需求而不是有些人的需求。
我观察到的另一件事是，SDN也可以以一种利用非常熟悉的工具和过程的方式推出，而这些工具和过程对当今大多数网络工程师来说只需要很少的培训。这将根据供应商的不同而有很大的不同，但是好的SDN解决方案将有一个全面的解决方案，以任何速度对网络的可修改部分进行优雅的迁移。SDN架构的巨大好处可以推动SDN快速进入企业，该技术已经成熟，至少一些企业网络供应商已经有了OpenFlow解决方案，其他的也将很快有SDN解决方案。
但随着OpenFlow 1.0作者Guido Appenzeller在他的演示中注意到，今天对SDN的最大威胁是专有网络替代品。我相信Guido指的是使用OpenFlow或类似的专有SDN建造，但我认为这也适用于许多Pre-Sdn'下一代'专有架构。网络供应商的老守卫在这些架构中倾倒了非常大的金钱，我认为看看他们是否可以创造一个优雅的迁移策略，这会导致可以通过SDN完成的众多优势。
在任何情况下，今天投资网络技术的组织都应大量称重供应商的方法和迁移路径到SDN。一个良好的第一步是与一些知识渊博的资源交谈，了解SDN架构如何解决您的特定业务挑战，并为您的环境提供利益。如果SDN架构看起来它会有利于您的ORGINIZAGTIONS，进一步调查。挖到您的供应商原型和路线图，了解他们今天销售的迁移路径的详细信息以及它如何导致SDN的巨大福利。此外，注意为专有的SDN方法，很多网络供应商担心OpenFlow将为网络装备商用，这对消费者来说是伟大的，而是对认为他们需要专有方法来锁定您的商业模式的公司也很糟糕。我认为我们都知道，在大变化的时期，有一段时间的整合，并且随着一些槟榔战争，有很多专有和一次性建筑方法将会冲刷。如果我想下注今天将在5年内占主导地位或甚至仍然存在，而OpenFlow SDN架构相比，OpenFlow SDN架构是唯一一个具有广泛行业共识的架构，如果我们领导对于槟榔战争，我希望在几乎每一个世界上最大的云提供商，服务提供商和网络运营商的一侧，这些云提供商在OpenFlow背后抛出。
如果您已阅读我的专栏，您知道产品插头上没有大，但我是戴尔员工。我不是将这个博客写作作为戴尔代表，我在这里说的是我的意见，我想分享，而不是每个网络供应商都买到了旧的做事方式。所以我知道至少有一个供应商一直在使用更新的低裕度，高性能网络硬件一段时间，并且对于我们今天销售的解决方案具有强大而平稳的迁移路径，以掌握强大的标准标准的SDN架构。用来保持其他供应商诚实，云提供商和ONF正在争取更开放，健康和标准的专注行业，这是互联网应该是什么的愿景，但只有我们每个人都要求它。
Hölzle先生的介绍的最终结论：
