本周有消息称，苏富比拍卖行(Sotheby's)将拍卖《苹果公司的创始人契约》(The Contract that Founded Apple)，这是由已故的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)、史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)和罗恩·韦恩(Ron Wayne)于1976年4月1日签署的一份合作协议。毫无疑问，这引起了技术收藏家的注意，甚至引发了苹果可能会购买这份契约的猜测。
苏富比拍卖行预计在12月13日的拍卖会上，他的成交价高达15万美元。
我们走着瞧吧，但别指望沃兹尼亚克会参与竞标，因为，他认为这份合同有点被高估了。
他并不怀疑它的真实性。然而，正如我在今年春天与他的电子邮件交流中了解到的那样，他确实质疑该协议的签署所具有的历史意义。
你可以阅读整个故事，但简而言之，我听到一个事实，沃兹一直怀疑这个几乎被普遍接受的故事苹果公司成立于1976年的愚人节．我自己在网上找不到有关这一事实的文件，于是我求助于欧文·林茨迈尔(Owen Linzmayer)2.0苹果保密没有淀粉出版社，他很快发现一个副本在他的文件中，有一份即将被拍卖的合同。
它的日期是1976年4月1日，上面确实有乔布斯、沃兹尼亚克和韦恩如上图所示。
当我给沃兹寄了一份我的拷贝时，我想讨论就到此为止了。这不是。他回答说:
“这是为‘Apple 1’生产PC板而建立的伙伴关系。它实际上是一个不同的公司，不同于那个获得融资并生产了苹果的公司。这是一个伙伴关系。真正的公司是一个公司。所以这有点模糊。”
林茨迈尔不同意他的看法，他对沃兹尼亚克的阅读说:
这似乎是在吹毛求疵地宣称，乔布斯/沃兹/韦恩的合作伙伴并不是乔布斯/沃兹和(早期投资者/CEO迈克)马库拉在不久后成立的公司。两个创始人是一样的，行业也是一样的，公司的名字是一样的，产品是Apple I和Apple II。从技术上讲，沃兹是对的，苹果电脑公司与苹果电脑公司的合作并不是同一法律实体，但说它模糊就是牵强附会。”
就我个人而言，我觉得林茨迈尔的评价比沃兹尼亚克的更有说服力，尽管这需要考虑沃兹在场而林茨迈尔不在的事实。
尽管如此，如果我为《苹果创始人的契约》(The Contract That founder Apple)出资15万美元，我至少会想知道，苹果的一位创始人是否对其历史地位抱有这样的怀疑。
欢迎常客和过路人。这里有一些最近的热门博客。如果你想通过电子邮件订阅Buzzblog，在这里来注册。在推特上关注我在这里和谷歌+在这里．