IPv6的支持者们早就预测IPv4的死亡，以获得行业认可的重要性IPv6的。尽管IPv4地址耗尽已经发生，但是许多组织仍然不确定接下来的步骤。很明显，IPv4将在未来的几十年里陪伴我们，并且有一些策略可以延长IPv4的寿命。这些策略是否值得，或者它们是否分散和混淆了迁移到IPv6的行业?
多年来，物联网产业已经在IPv4地址耗尽的拒绝。很明显，我们完全依赖于IP通信和IPv4地址枯竭已迫在眉睫。如果我们理解地球上的东西，可以连接到互联网的总数，我们可以估算，我们需要IP地址的数量。
例如，新闻媒体最近一直在报道我们正在接近的事实70亿人。如果我们只有4.2十亿IPv4地址，那么我们就可以很容易地看到，并不是每个人都可以有他们自己的公共IPv4地址。
另一个值得关注的统计数据是世界范围内的数据识字率。谁也无法读取和写入他们的母语的人不会轻易能够使用互联网。如果您估计，世界上文盲率是15％，这意味着超过十亿人不会很快使用互联网随时随地。
我还惊讶地发现，地球上移动电话的总数大约是5十亿。智能手机的数量迅速增加，每这些手机都需要一个IP地址。
这给世界人口可能使用互联网的想法其他统计是谁能够获得安全的人数饮用水以及家里有电的人数。如果你没有水或电，你可能对互联网不感兴趣。
不管怎样，很明显，使用互联网的人数正在增加，使用IP的设备数量也在增加。约翰柯伦，总裁兼首席执行官后面瞎跑在9月份的德州IPv6峰会上发表了题为“准备好或不…IPv6在这里”。
Curran的报告涵盖了有关IPv4地址耗尽的信息，并给出了一个行动计划。事实是，IANA免费池在2011年2月耗尽，APNIC的IPv4地址已经用完。成熟的IPv4地址可能在未来6个月内耗尽，而由于IPv4地址的极端保护，ARIN延长了IPv4耗尽的日期。在未来几年内，LACNIC和AFRNIC的IPv4地址将不会耗尽。
很明显，世界上的公共IPv4地址将会耗尽，这只是何时会发生的问题。公共IPv4地址的缺乏开始阻碍创新。如果我们有更多的IPv4地址，像传感器网络和智能电网技术这样的系统将会发展得更快。
如果一家公司想要开发一种系统，让汽车能够像移动Wi-Fi热点一样使用4G网络，那该怎么办?除了分心的驱动程序的问题之外，我们没有足够的IPv4地址来实现这一点。
我听到有些人说，云计算是不是服用，因为缺乏公共IP地址了。一些大型网络甚至私人IPv4地址的耗尽。如果有需要大量的IP地址系统的IPv6则可能是唯一的选择。
我们在互联网历史上处于一个非常尴尬的时刻，因为我们已经耗尽了所有的IPv4地址，但我们还没有完全部署IPv6。业界基本上一直等到最后一刻才迁移到IPv6。因此，我们都将享受在短时间内过渡到最后一刻的痛苦。
取而代之的是能够向IPv6过渡缓慢，有条不紊，我们要迅速做到这一点。像宋飞的“的名言说：前女友“情节，”你应该只是做它像一个创可贴。一个运动！马上！......”
这可能听起来痛苦的迅速过渡到IPv6，但时间拖得越长，我们可能会遇到更多的痛苦。
亚太网络信息中心(APNIC)，一直在撰写和提出一些关于IP协议过渡的深刻见解。2011年3月Internet协议期刊(第14卷第1期）对文章世界IPv6日它的内容几乎完全与ipv6相关。Geoff Huston写了两篇关于从IPv4过渡到IPv6的所有方法的文章“过渡神话”和“过渡协议”。
近日，杰夫·休斯顿张贴了关于题为向IPv6过渡的一个类似的文章“IPv6过渡的不确定性”。Geoff Huston在他的《互联网协议杂志》上写了很多关于这些技术的文章，第13卷第2期名为 “NAT ++：在IPv4地址共享”。杰夫·哈斯顿还介绍了在演示NANOG53名为“主题演讲：IPv4的地址耗尽的进展报告”。
这些文章提供在我们所处的标题，不作为的风险，并面临着采用IPv6的问题客观看待。即使是支持IPv6和大多数最终用户的计算机上运行双协议功能的操作系统，也有少数的宽带互联网服务供应商为他们的用户提供本地IPv6服务，很少有内容提供商提供互联网骨干网的大部分其内容通过IPv6。
很显然，我们将仅支持IPv4在我们的环境中的系统几十年来。由于面临IPv6采用和我们在IPv4上的依赖问题，业界已经提出了很多回旋延长的IPv4的寿命慢慢移动到IPv6。
IPv4地址效率
延长的IPv4的一个策略是继续使用IPv4，但增加了有效利用这些珍贵的地址。许多大型互联网服务供应商正在花费大量的时间与IP地址的填海工程，以查找未使用的IPv4地址块的块，并在网络中重新利用它们。企业不断打破他们的IPv4块成越来越小的子网，并增加其使用NAT / PAT的。
许多组织认为，“我们有足够的IPv4地址为我们的需求”，因此，IPv6的持有不感兴趣，或提供他们任何好处。问题是;做这些组织有足够的IPv4地址，以维持他们的业务在未来20年？
你总是可以只购买/从服务供应商租用更多的IPv4地址。你可以从你的组织愿意出售一些他们的，并执行“地址转移”购买IPv4地址。
例如，ARIN提供了一个处理用于执行地址传输。ARIN还允许多个组织执行地址传输和调用专业转账挂牌服务（STLS）。
与此同时，有很多人试图预测未来。有一个有趣的演讲NANOG53题为“IPv6的部署IPv4地址的市场经济”，由安德鲁·DUL，Cascadeo公司本演示了一些经济模型作为IPv4地址的耗尽和IPv6的采用。此演示文稿中提到的霍特林法则这预示像IPv4公网地址的有限资源的枯竭，价格和时机。
很明显，随着时间的推移，运行IPv4网络的成本将会增加增加。把着力延长的IPv4的寿命将增加这些成本。非政府组织也重新安排他们使用公共IPv4地址。IPv4地址回收活动只是“重新摆放泰坦尼克号甲板上的椅子”。最好将时间花在推动IPv6的部署。然而，现实情况是，企业将同时保持IPv4和IPv6网络多年，使他们别无选择，只能增加的IPv4的效率。因为我们一直等到最后一分钟部署IPv6，我们将与所有类型的创造性的方法，以避免继续使用IPv4与精力最少。
运营商级NAT（CGN），大规模NAT（LSN），NAT444
另一种延长IPv4寿命的技术是执行多层网络地址转换(NAT)/端口地址转换(PAT)。这是一个技术其中存在NAT44的一个实例（平移的IPv4地址到另一个IPv4地址）被用来通过在其位置处的宽带互联网连接订户CPE设备。
认购人私有IPv4在他们的家中获得一个私有的IPv4地址作为他们的宽带访问设备的外部接口。服务提供者将在其核心中使用私有IPv4地址，并使用aCGN / LSN / NAT444设备在他们的核心NAT / PAT许多私人地址的客户IPv4公网地址的小水池。
这种技术有时被称为NAT444，因为有两个水平的NAT/PAT被执行。这种方法是可行的，但是在某些应用程序中存在一些问题。根据用户的家和服务提供商网络中gn /LSN设备的位置之间的距离，这可能会增加该用户的所有IPv4通信的延迟。
如果CGN/LSN系统的性能有限，无法跟上每秒的连接总数，用户可能会遇到连接问题。服务提供商认识到，在其网络的若干点部署CGN/LSN设备比迁移其核心网络以启用双协议更容易。
但是，资本成本和运营成本，部署和维护CGN / LSN系统。该CGN / LSN系统可以失败，可以将用户的上网体验造成负面影响的一个点。小脑颗粒神经元/ LSN的进一步增加在互联网上攻击者的匿名量，使取证和信誉过滤困难，如果不是不可能的话。很多人都同意CGN/LSN不是一个最优的解决方案，但是服务提供商部署IPv6的速度很慢，所以他们在未来的几年里都很难保持他们的IPv4地址分配。
协议转换（NAT-PT，NAT64 / DNS64）
另一种极端的方法是继续使用您的组织的IPv4的内部，这些数据包的源/目的地址转换为IPv6地址的那些包离开往Internet的企业。
你可能已经足够了RFC 1918私有IPv4地址空间以维持你的内部网络在未来几年。从互联网角度看，它看起来像你的组织是在其使用IPv6进步。然而，问题是，目前，很少有互联网的内容是IPv6的访问。
我比喻这种技术来试图保持长寿的Betamax录像机。尽管世界其他地区已转变为使用的DVD，BlueRay，和DVR，您坚持您的刻录机最大限度地提高您在技术方面的投资。
然而，有一天，你的记录可能会断裂或可以不买的磁带了。这种方法的逆向是另一个极端其中，企业完全转变到IPv6的内部和使用上的协议转换器之外其有限的IPv4公网地址。这需要在网络周界系统，为在Internet上使用的内部IPv6数据包到外部的IPv4数据包转换。这是不太可能，一个组织可以很容易地完全在其企业内今天部署IPv6并禁用所有使用的IPv4。
协议转换导致中小于许多应用的理想和事业问题的问题。根据需要具有嵌入IP地址的应用程序可能无法正常工作。使用FTP，SNMP，SCTP应用，多播或数据包的重复可以体验穿越协议转换器的问题。无状态网络地址转换 - 协议转换（NAT-PT）也造成了DNS和IPsec问题。
这就是为什么NAT-PT现在被禁用的一些原因RFC 4966。一个组织可以使用NAT64 / DNS64在他们的互联网边界。然而，对于DNS64代理功能，使这项工作的所有通信必须使用DNS查询开始。这可能不是一个企业内部的所有应用程序。因此，协议转换被认为是一种不得已的IPv6过渡技术。
双栈精简版（DS-精简版）
双栈精简版（ds lite)是另一种延长IPv4寿命的技术。DS-Lite是一种IPv6转换机制，在服务提供者的基础设施中实现。它由一个集中的地址家庭转换路由器(AFTR)元素功能和一个基本的桥接宽带(B4)元素组成，该元素被集成到用户的CPE设备或作为他们计算机上的软件代理(cleaver names huh?)。
DS-精简版封装的IPv6数据包内的最终用户的IPv4数据包跨服务提供商的启用了IPv6的核心网络传输。DS-精简版是一个隧道技术，有效地利用40个字节减少了的IPv4 MTU为1460个字节。DS-精简版标准化与IETFRFC 6333题为“双栈精简版宽带部署继IPv4耗尽”。
DS-精简版改进了NAT的多层，因为它使用的AFTR内的单一集中NAT功能。存在由订户CPE B4元件不执行NAT的存在。这单AFTR NAT功能是有状态的，唯一的区别基于用于封装用户的IPv4报文中的独特的全球IPv6地址的每个客户端的IPv4会话。
以这种方式，每个用户的CPE设备可以使用相同的重叠的IPv4地址空间（192.0.0.0/29），但他们的数据包由用于封装的唯一的IPv6地址来标识。