当VDI服务器为每个桌面用户维护一个虚拟机时，将产生更像pc的体验——但在开始之前要仔细权衡您的选择
自桌面时代开始，IT界就一直在憧憬着一种流畅且易于管理的桌面基础设施。已经有很多尝试去围堵桌面九头蛇，但是没有一个提供一个通用的解决方案。微软终端服务(Microsoft Terminal Services)、Citrix XenApp和许多其他软件已经找到了市场，但对桌面软件的拯救仍在继续。
请输入最新来者:虚拟桌面基础设施．
(获取在信息世界中实现VDI的完整独家新闻)虚拟桌面基础设施(VDI)深度开发”PDF的特别报道。更好地利用我们的公司管理贵公司过多的信息企业数据爆炸通讯．］
简单地说，VDI就是每个用户一个桌面虚拟机，运行在管理程序之上。与服务器虚拟化一样，每个桌面虚拟机都被分配RAM、磁盘和I/O资源，操作系统的完整安装驻留在虚拟磁盘上。用户使用远程显示协议(如微软的RDP (remote desktop protocol)或Citrix的ICA (Independent Computing Architecture))与桌面虚拟机交互。客户端通常是无磁盘的，耗能的，瘦客户端系统除了连接到VDI基础设施之外，它几乎什么也做不了。
这个和其他基于服务器的桌面计算解决方案的结果是，功能的核心——以及所有宝贵的公司数据——都包含在数据中心中，而不是分散到各个小隔间或很远很远的远程站点。雷竞技电脑网站
通过集中化桌面，您简化了管理和安全性，并消除了替换故障电源、硬盘驱动器等基本桌面维护的需要。电力消耗也减少了，在某些情况下，由于所有那些胖客户端系统及其350瓦的电源供应的删除，密集办公空间的冷却成本也降低了。上行空间可能很大。
魔鬼在VDI细节但也有明确VDI的缺点．其中一些问题也可以在其他基于服务器的桌面计算解决方案中找到，但也会影响VDI实现。
让我们从最重要的问题开始:用户接受度和整体性能。在执行文字处理、电子邮件或运行电子表格公式等相对普通的任务时，每个VDI实例可能都非常快，但在面对Flash应用程序、视频或其他多媒体应用程序等丰富内容时，它们可能会非常困难。这通常是由于桌面显示传输协议而不是VM的性能，但这只会使问题更难解决。非常公开的问题可能会出现在用户接受度上，这通常是任何大型项目的丧钟。
解决这个问题的方法可能代价高昂。一些供应商将服务器端和客户端结合起来，将音频和视频流与显示协议一起发布，在客户端将它们匹配起来，并使用客户端的处理能力来渲染视频。这将导致更清晰的回放，但是需要一个更强大、更昂贵的瘦客户机来处理扩展的工作负载。
这样的解决方案对于标准的视频播放效果很好，但是对于Flash视频和Flash应用程序仍然存在问题。测试VDI或任何其他使用标准RDP协议的基于服务器的桌面计算解决方案的性能很容易:只需使用Microsoft Remote desktop Connection客户端连接到服务器或桌面系统，并尝试在YouTube上观看视频。如果你使用的是100Mbps或更快的局域网，它可能会运行得相当好，但在低于100Mbps的情况下，它根本就不可能运行。一般来说，通过RDP连接观看视频需要3.5Mbps的持续带宽。
带宽问题可能会影响任何形式的服务器端桌面计算，例如跨WAN链接服务桌面会话(高延迟和/或低带宽的典型场景)。打印和正确映射USB设备也可能有问题。这些问题可以通过正确的工具和预算组合来解决，并且不是VDI独有的，但是它们需要在VDI规划阶段得到解决。
其他问题显然是vdi特有的。第一个也是最重要的:存储需求。一些VDI实现要求每个桌面系统都有一个像其他VM一样的虚拟磁盘。当考虑到每个桌面虚拟机8GB或10GB，再乘以预期的VDI用户数量时，存储很快就会成为一个昂贵的问题。另外，应该注意的是，VDI很少减少桌面软件管理需求，因为每个VM都是一个孤岛，必须像其他桌面系统一样进行管理。这意味着使用第三方工具来推送更新、安装软件和进行更改。
然后是成本。一方面，VDI可能利用现有的虚拟化基础设施，可能会降低初始硬件成本，低于其他服务器端桌面计算解决方案。但是，一旦您突破了VDI所需的软件许可层，您可能会发现它最终是平衡的。根据您选择的解决方案，您最终可能会为每个桌面虚拟机支付比传统的胖客户机系统更多的费用，而ROI也会大大降低。在进入任何VDI实现之前，运行所有这些数字是至关重要的。考虑瘦客户机成本、实现成本、许可和现有虚拟化基础设施的扩展。
VDI vs.终端服务VDI和传统的Microsoft终端服务解决方案之间可以有明显的相似之处。它们都将许多用户桌面会话放在单个服务器或一组服务器上，并且它们都使用相同的协议将这些会话传递给相同的瘦客户机。两者都提供集中式桌面管理工具。但相似之处仅此而已。
终端服务环境将所有用户会话放在服务器操作系统本身上。这意味着单个实例的Windows Server 2003或Windows Server 2008安装在裸金属服务器上，所有用户都登录到该服务器实例。每个用户会话都有自己的桌面，但与该特定服务器上的所有其他会话一起运行。
此场景的好处之一是规模:一般来说，您可以将比VDI会话更多的终端服务会话硬塞到单个物理服务器中，尽管这取决于应用程序集。另一方面，在VDI环境中，只需定义桌面虚拟机的资源，就可以对任何用户会话设置硬的和快速的资源限制。
在VDI实现中，同一台服务器运行一个管理程序，而不是一个完整的操作系统，并且托管一些桌面虚拟机。最终的效果是，每种方法都将多个桌面会话放在同一台服务器上，但这些会话的可管理性却有显著的不同。
例如，使用终端服务，无法像对VM那样对会话进行快照，也无法将活动会话从一个物理服务器迁移到另一个物理服务器。这意味着所有用户必须注销终端服务服务器，然后才能关闭该服务器进行维护。使用VDI，该服务器上的所有活动桌面会话都可以迁移到机群中的其他服务器上，而不会中断。通常承载所有这些虚拟机的服务器可能会在不被任何人知道的情况下关闭进行维护。
实际上，与任何高级虚拟化基础设施一样，完全重新构建整个底层物理服务器结构是可能的，而无需使单个应用程序脱机或中断单个用户。
此外，负载平衡是正确实现的VDI解决方案的内在特性。如果一个或多个桌面虚拟机正在使用一个主机系统上的大量资源，则该系统上的其他虚拟机可能会动态地迁移到其他物理主机上，以确保所有桌面都有足够的资源。在传统的终端服务环境中，这是不可能的;在没有任何自动补救措施的情况下，一个沉重的用户会话可能会对同一服务器上的其他会话产生负面影响。
但是终端服务有一个很大的管理优势:对主机服务器所做的更改可用于每个用户会话。应用程序安装在一定程度上得到了简化，全局修改也相对容易。
对于VDI，情况并不总是如此。根据桌面虚拟机的部署方式，更新和更改可能需要分别手动修改每个虚拟机;使用第三方管理工具;或启动桌面虚拟机模板，进行更改，并保存模板。链接到主模板的桌面虚拟机将在用户下次登录时反映这些更改。
尽管如此，应用程序处理是VDI优于终端服务的主要好处之一。许多应用程序拒绝在终端服务环境中发挥作用。另外一些在终端服务环境中功能有限，或者可能不受其供应商的支持。这对于任何基于termal服务的基础设施来说都是一个真正的问题，但对于VDI来说通常不是问题。
为什么?VDI为每个用户实现一个专用的桌面实例，与操作系统级别的物理桌面没有区别。在胖客户机上运行的任何应用程序都应该运行在VDI VM上(对于视频和图形性能有一些例外)。这是一个主要原因，一些商店正在推动VDI超过终端服务。
更多关于如何部署VDI的信息请参阅InfoWorld的免费PDF报告。虚拟桌面基础设施(VDI)深度潜水”,包括:
- 规划和实施
- 用户接受和用例
- 客户注意事项
- 墙外:远程VDI
- 把它们放在一起
这篇文章中,“向虚拟桌面基础设施迈进，最初发表于InfoWorld.com．跟踪最新的发展虚拟化在InfoWorld.com上。
阅读更多关于虚拟化的内容在InfoWorld的虚拟化频道。
这个故事“向虚拟桌面基础设施的飞跃”最初是由信息世界 ．