虚拟桌面：使用客户端或服务器端管理程序？

随着虚拟化服务器取得如此多的进展，许多观察人士表示，是时候将我们的注意力转向桌面了。但是，使用客户端管理程序还是使用服务器端管理程序更好呢?

虚拟机管理程序都，终于，让我们能够从分离设备的桌面，打开了诱人的可能性。不过，虽然许多厂商都在力推服务器端管理程序，在桌面上是在数据中心的服务器虚拟机管理程序托管，关键趋势表明客户端管理程序是要走的路。雷竞技电脑网站

客户端虚拟机管理程序封​​装台式机的所有软件 - 操作系统，应用程序和数据 - 到虚拟机，并允许它在本地任何一台计算机上运行，​​无论是Mac，Windows或Linux操作系统。而且，由于客户端管理程序在用户计算机上而不是直接运行一个遥远的数据中心，它始终可用，无论是在线还是离线。雷竞技电脑网站

虚拟机监控程序已经将单片物理桌面的概念引入了潮流之中。但我们将走向何方?为了更好地了解这一点，需要考虑三个重要的事态发展:
•超级设备的到来。个人设备是可移动的，功能越来越强大，容量越来越大，价格也越来越便宜。拥有4GB内存和320GB存储空间的笔记本电脑现在售价不到500美元。越来越多的用户希望使用他们的个人设备工作和娱乐。
•云应用的兴起。在过去的几年里谷歌搜索引擎，Facebook和Salesforce已经定义了一类新的应用程序在云中运行。用户需要访问这些云应用，同时还能够利用当地丰富的应用程序，如PowerPoint演示。
•热点，冷点。网络覆盖范围有所扩大，但还远远不够普及，尤其是在人口较少的地区。因此，对于移动专业人员，离线桌面访问将继续是强制性的。

窥视未来五年，未来桌面将是独立于设备和用户永远与他们有任何地方，任何时间，在任何他们的超级设备。“桌面”将允许用户访问云应用，还可以使用丰富的应用程序的本地，无论是在线还是离线，热点或没有。这也将是有弹性的，从故障中自动恢复。而最好的部分是，它会进行管理和供应商保证：无论是您的IT部门，你的ISP，甚至你的电话公司。

这个未来的桌面只能通过客户端hypervisor来实现。在此方法中，桌面提供程序定义并保护虚拟桌面映像云。用户可以将映像下载到任何设备，并在本地的客户机管理程序上运行它，可以在线运行，也可以离线运行。在映像中完成的任何工作都与个人主机操作系统分开。如果虚拟机受到感染或损坏，用户可以自行恢复，即使他们处于脱机状态。

服务器端管理程序将不会削减它。这里的原因。

首先,可伸缩性。使用客户端管理程序，添加新用户的影响很小。相比之下，服务器端方法具有特定的容量限制，要求您过度构建峰值容量。

第二,可靠性。分散的系统比集中的系统有更大的内在弹性。对于客户端管理程序，一个故障可能导致一个用户宕机，而对于服务器端管理程序，一个事件就可能导致整个公司宕机。

第三,安全。与服务器端方法不同，服务器端方法只保护数据中心中的数据，但在从非托管机器访问时很容易受到攻击，客户端管理程序在设备上提供一个安全容雷竞技电脑网站器，保护用户和公司数据。

第四,成本。客户端管理程序非常简单，而且因为它们使用普通的CPU和存储，所以成本很低。服务器端方法非常复杂，需要昂贵的服务器、网络升级和SAN存储。

最后,响应能力。有了客户端虚拟机监控程序，用户可以访问他们的云应用程序以及丰富的交互式应用程序，如Microsoft Office。相比之下，服务器端方法在数据中心和用户之间传输每次击键和鼠标单击，降低了响应性和交互性。雷竞技电脑网站

虽然它的支持者说,否则,一个服务器端方法提供无论是性能需要丰富,本地应用程序,也没有真正的云计算应用程序的简单性。在过去5年中,当应用程序需要运行在云中实际上是专用的云,基于服务器的桌面将仅用于非常小众的情况。

在个人设备以及云应用的兴起，以及网络条件的现实，是影响未来桌面。而未来的台式机，违背了炒作​​，将包括很少的服务器端方法。相反，未来的桌面会根据客户端管理程序，同时运行云应用程序，以及本地生产力应用程序。而且，当它到达，它将使用户和管理员非常满意。

我预测去年12月，客户端虚拟化(桌面与底层硬件的分离)在2010年达到了一个临界点，开始影响企业和消费者。我想说，我们正在逐渐看到这一点成为现实，但问题是:什么是部署的最佳方法虚拟桌面？

客户机管理程序是一种技术尚处于起步阶段的虚拟化领导者，如Citrix和VMware试图将裸机管理程序超越概念阶段，进入生产阶段。我认为服务器托管的桌面虚拟化是目前的发展方向。从可管理性和成熟度的角度来看，将客户端虚拟化到服务器上是一种值得信任的技术，具有可靠的跟踪记录。

服务器托管的桌面虚拟化的目的是通过提供一个功能性的桌面系统，使用户的流畅体验作为运行，如果用户有一个普通PC，减去与实际上有自己的办公桌上了一个满载的机相关的争论。牢记这一点，更多的无形的解决方案是将用户越好。而较少IT必须在物理上与台式机缠斗中，快乐它们。

还有什么比亲身经历的，并且在这里AMD我们发现，基于服务器的虚拟桌面基础架构（VDI）在我们加利福尼亚州桑尼维尔。已经执行得非常好，校园（看看这个案例研究在这里)。在服务器端和客户端工具之间进行选择时，AMD选择了服务器路径，目前正在使用VDI将桌面部署到我们开发中心的大约100名工程师。

有两种主要类型的服务器端VDI工具可供探索。

一种方法包括使用服务器虚拟机管理程序，如Windows Hyper-V或VMware的，封装，一个单一的，位于中心的电脑上提供和维护个性化桌面。的单个桌面经由远程客户端设备访问。我们的目标是提供无需满载机器上的每个办公桌上接近原生的经验。听起来很像云计算,不是吗?

另一个场景提供基于会话的桌面或应用程序，允许高用户密度和有限的个性化或隔离程度。现在称为远程桌面服务，图形用户界面(GUI)通过远程显示协议(RDP)交付到桌面，这对于管理和安全问题具有重要的好处。通过集中应用程序和数据，服务器只发送操作系统或应用程序的数量用户需求。

不管您走哪条路，从中央数据中心管理桌面都比管理一组分散的物理计算机及其相关应用程序和数据更有效、更安全。雷竞技电脑网站在AMD，我们已经通过AMD- v虚拟化技术增强了芯片上的虚拟化能力，并进一步增加了AMD Opteron 6000系列处理器的内存资源和核心数量，以支持高效驱动多个客户端会话所需的健壮的服务器环境。

更重要的是，升级，许可证和补丁管理和一般的桌面维护更容易，很少需要派人现场解决问题。还有一些用于可说灵活性桌面虚拟化为员工提供了支持。

到期

但是客户端hypervisor解决方案是否提供了这些和其他好处呢?最近的一次有个足球雷竞技app文章指出，客户端hypervisor可以潜在地提供比需要的应用程序在远程设备上运行的服务器端方法更好的性能。和客户端虚拟机中运行的桌面，可能会促使采用“带自己的PC”计划，因为一个安全的企业应用环境可以在员工的笔记本电脑内维持的。

虽然这个场景听起来很理想，但是我们也应该从成熟度的角度来看待它。在服务器端虚拟机监控程序与客户端虚拟机监控程序之间，业界已经取得了长足的进步。微软首次在Windows NT 4.0中引入终端服务，为用户提供远程访问基于服务器的应用程序的基本技术。今天微软与Citrix密切合作使这项技术更加成熟。大约两年半前，VMware首次进军服务器端桌面虚拟化(VDI)市场，推出了VMware VDM 2.0（现称为VMware视图）。

将其与客户端管理程序进行比较。虽然VMware可以说是服务器端VDI的领导者，但它还没有推出Type 1(或裸机)客户端hypervisor——也称为裸机桌面hypervisor。Citrix刚刚推出了客户端桌面虚拟化工具XenClient在2010年的五月。

服务器端VDI解决方案已经在市场上了好几年，提供供应商有足够的时间与现实世界的案例指导的方式测试和优化的性能。凭借其带在仅仅四个月的可用性，客户端工具，如XenClient的仍然赢得他们的条纹。这并不是说客户端解决方案将不会在未来发挥重要作用。然而，服务器端工具是当今谁想要一个有效的，经过验证的桌面虚拟化解决方案的企业的最佳选择。

想要更多的技术辩论吗?查看我们的存档页面