由非党派布伦南中心纽约大学法学院本周发布的报告建议报告，并存储在电子投票机的缺陷信息的创建国家数据库。
布伦南正义中心在法律的纽约大学法学院呼吁联邦政府建立报告和记录在电子投票系统的缺陷信息的国家，可搜索的数据库。
在投票系统故障70页的报告中，无党派公共政策与法律研究所还建议电子投票机的联邦法令，要求创建制造商公开报告受法律的惩罚在其产品中的任何已知的缺陷。
布伦南中心公布的投票系统故障：数据库解决方案（下载PDF）本周发布报告，在同一时间，采用电子投票机问题在整个纽约州的几个投票点被报告为选民试图投选票在该州的初选。。
劳伦斯·诺登，在布伦南中心高级顾问，该报告的作者说，该中心的一项研究发现，相对缺乏供应商责任的今天所造成的缺陷投票机问题。
他指出，近年来引起有缺陷的电子投票系统的问题，许多情况还没有促使州政府和联邦政府，以供他们使用创建规则。因此，投票系统供应商往往未能提供有关缺陷及时全面的信息 - 这是已知的或应该知道。
诺登指出的是，供应商通常由选举工作人员或行政问题，而不是承认产品缺陷归咎于错误。“当我们谈到选举官员，很多时候，我们发现，厂商意识到与他们的系统问题或应当知道他们，”他说。
布伦南中心检查14点独立的事件，其中电子投票机的缺陷在大选中造成了相当大的问题。
例如，在俄亥俄州的选举官员发现，在2008年总统初选的一些1000票九个县并没有计算在内是使用触摸屏或迪博尔德选举制度，后来出售给竞选系统和软件制造光学扫描系统。
据报道，迪堡最初归咎于人为错误和国家的安装上投票系统的反病毒产品的问题。由政府官员被提示进行更彻底的调查后，该公司后来承认，事实上，问题的起因是编程错误在专有操作系统运行过的机器。
同样的问题被发现发生在同一个系统中，2004年的选举中杜佩奇县，伊利诺伊州时，表明Diebold公司已经意识到这个问题。
在另一个实例在报告中引用，在洪堡县，加利福尼亚州选举官员，后选审计，其总理选举投票的解决方案的机器没有指望某些200票中发现的。一种随后进行的调查揭示了电子投票机无法维持的重要系统事件的日志要求，导致不准确的数据和时间标记，导致运营商删除关键的审计日志的产生。
继已完成调查工作，国家的加州州务卿黛布拉·鲍恩通知了美国选举协助委员会（EAC），温家宝，原迪堡，已经知道有关的问题，至少四年，没有警告关于它的县。
在ES＆S，现在拥有参与这两种情况下机器的官员，并没有对此事发表评论。
要求供应商公开报告这些问题，并编译它们在一个中央数据库，是解决这个问题的一种方式，诺登说。
选管会，作为2002年帮助美国投票法案的一部分而创建，负责测试和认证的电子投票系统。选管会已建立了一个系统，用于提醒测试结果的选举官员。然而，警报系统只适用于相对较新的电子投票机而不是绝大多数旧的技术，这些技术在全国各地使用，诺登在他的报告中说。
展望未来，选管会需要给予落实中央数据库，并强制遵守报告要求的法定权力所需要的资源，诺登说。
Jaikumar维贾雅恩涵盖了计算机世界的数据安全和隐私问题，金融服务的安全性和电子投票。按照Jaikumar在Twitter上@jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS提要。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com。
了解更多关于安全在计算机世界的安全主题中心。
这个故事，“研究报告推荐电子投票机的缺陷，以国家数据库”最初发表计算机世界 。