手机死亡竞赛:苹果iOS 4 vs安卓2.2

以前 123 第2页 下一个

很少iOS应用已启用多任务，所以很难判断苹果的实现。在另一方面，没有很多留在后台运行，无论是Android应用。在我的使用，我发现与内存管理与任何平台上运行多个应用程序没有问题。一些iOS用户，然而，有报道应用交换和应用程序加载的老款iPhone 3G机型的iOS 4安装，这似乎与该设备的缺乏多任务支持的问题。（苹果说的iOS 4的多任务处理是仅适用于iPhone 3G S，iPhone 4和第三代iPod Touch，与iPad支持计划在今年秋季发布。一些老的设备可以运行iOS 4的，但会自动禁用了多任务，苹果公司表示，。）

与多任务相关的主要区别是在应用程序之间切换的UI。在ios4上，双击Home键就会弹出一个正在运行的应用程序列表，很容易看到正在运行的应用程序，并在它们之间进行切换。在Android OS 2.2中，你必须在设置中下钻几层才能看到哪些应用是活动的;这个列表包含了各种正在运行的谷歌服务。这个正在运行的服务视图实际上并不适用于日常使用。

应用管理。安卓也使得管理应用比iOS中多做点工作4.储备的Android主屏幕几预装的应用程序，那么您可以通过点击和保持，然后拖曳应用程序图标到所需的位置上添加其他应用到它主屏幕，一次一个。前往这些应用程序是那里的额外工作：您在屏幕的底部按网格图标来获得全套安装的应用程序。幸运的是，应用程序复制到主屏幕是容易的，但模式的切换仍然是烦人。相比之下，iOS 4的只是增加了多个主屏幕为你添加应用程序，并让你轻松通过拖动它们进行排列。（您不能重新排列应用程序在Android的应用程序的屏幕，只是它的主屏幕上。）

iOS还允许你在主屏幕上添加网页，就像它们是应用程序一样——这对于许多本质上是Web应用程序的移动网页来说非常好，比如iphone.infoworld.com。Android只能将书签添加到浏览器的书签列表中。

iOS 4的加入到创建的应用程序文件夹，它可以减少主页中滚动非常有用的功能。不幸的是，文件夹图标太小，无法做出来，所以知道什么是一个文件夹中并不总是那么容易。Android有没有文件夹功能。

这两种操作系统提醒您的应用程序更新，让你下载它们以无线方式;iOS 4的，您还可以管理应用，并通过iTunes更新它们，所以它们备份到您的计算机。

赢家:iOS 4的，但不是很大。其应用目录是大的，但主要是作为它的安装用户基础的功能。Android的市场比苹果App Store慢，管理和使用的应用程序工作的UI是笨重的的Android比iOS中4 - 在Android中一个共同的主题。但是，大多数用户会很快适应每个操作系统的做法。

死亡竞赛:网络和互联网苹果和谷歌都是背后的强大力量HTML5和其他现代浏览器技术，所以这两种技术都提供功能强大的Web浏览器也就不足为奇了。要注意的是，这两个版本都不像他们的桌面版本那样精通html5。基于HTML5测试网站的分数，移动浏览器176刻划出300，相对于197为桌面浏览器，和移动的Safari刻痕185与208，用于桌面的Safari。

iOS 4和Android OS 2.2浏览器的主要区别在于UI: Android通常需要使用菜单按钮来访问Chrome的控件，而iOS 4让更多的Safari控件可以访问，而不需要这些设计。例如，Safari在所有屏幕上都有一个前进按钮;它隐藏在Android的菜单选项中。同样，在安卓系统中做书签、通过电子邮件分享页面以及在打开的网页之间切换都需要几个步骤，但在iOS 4中就不需要了。我注意到安卓OS 2.2的触摸键盘在输入url时没有。com按钮;这在ios4中节省了很多时间。

这两种浏览器都允许你选择网页上的文本，但只有ios4允许你选择图形。两个浏览器都有对弹出窗口、JavaScript、cookie、历史记录、缓存、表单数据、密码和图像加载的设置控制。Chrome有一些额外的控制，比如在后台打开页面，而Safari有自动填充、欺诈警告和调试。

尽管Adobe的Flash Player没有预装在Android操作系统中，但测试版的Flash Player可以在Android市场上免费下载。我在多个使用Flash的网站上测试了这个测试版，包括视频和互动功能。我没有遇到一些用户在加载Flash资源时报告的崩溃或超时，但Flash非常慢，导致许多网页暂停数十秒到一分钟。也许最终发布的版本会更快，但我可以看到很多用户会很高兴地禁用它，如果他们经常使用基于flash的网站。(唯一的方法就是卸载它)当然，iOS不支持Flash苹果公司的Adobe Flash技术的厌恶。

在任4的iOS或Android 2.2使用基于云计算的谷歌Docs是一个不愉快的经历。这是几乎不可能编辑电子表格;你可以做的最多的就是选择并添加行，以及编辑单个单元格的内容。您不能编辑一个文本文档，你可以在日历做的是查看和删除约会。但是，这是因为谷歌已经没有想出这些Web应用程序有效的移动界面;iOS的4和Android浏览器简单地处理是谷歌的礼物，而不是通过一些前端谷歌文档应用程序工作。

赢家:iOS 4的，由晶须，由于其更容易UI和其复制的图形能力。我还不能归功于Android的Flash Player的支持，因为它不包括在操作系统测试版产品，和我有过它的性能降低保留。

死斗：位置支持两者的iOS 4和Android OS 2.2支持GPS位置，都可以基于Wi-Fi信号三角测量位置。这两种操作系统还配备了谷歌地图，它可以找到你的当前目标，提供路线，否则帮你导航。这两个操作系统让开发者在整合他们的应用程序的位置信息，所以位置是另一种原生功能。

不论是iOS 4和Android 2.2让您控制您的位置隐私。不过，Android只允许你控制你的位置是否被禁用或启用GPS和Wi-Fi定位服务，而iOS 4，您可以根据应用控制此检测。Android应用可以问它是否可以使用您的位置，但有，因为在iOS 4的管理这些位置的权限没有中央的办法。

我不喜欢的iOS 4的实现谷歌地图优于Android的，因为Android的地图应用比iOS版慢得多4的，尽管他们在可比的硬件上运行。这也是在Android的切换视图，如从地图卫星更多的工作，由于使用了嵌套的菜单。

赢家:一个领带。

死亡竞赛:用户界面这往往是一个扔掉的评论，苹果的用户界面都优于其他人的，而且它并不总是正确的（如MobileMe服务证明）。但是，在手机，iOS 4的其实是一个更好的设计的UI，一个使访问能力和信息更加方便快捷。

操作UI。我前面提到的Android OS 2.2是如何让你点击菜单按钮，并在其应用程序都要经过一个或多个选项级别访问大多数功能。这确实减慢操作，即使它是一贯的执行。苹果即将iOS应用程序的用户界面的顶级带来共同的功能更聪明，所以他们通过快速点击进入 - 但他们不弄乱屏幕。

谷歌的差UI选择又如：设备有一个搜索按钮，但它并不总是功能。如果你按下它的时候，说，阅读电子邮件，它什么都不做。但是，如果你按下它查看联系人时，它确实让你搜索你的地址簿。目前还不清楚为什么搜索按钮是在某些情况下，并没有其他人可用，尤其是像电子邮件具有搜索功能的应用程序。幸运的是，Home键始终有效。

最后，Android的设置应用可以混淆使用（与白色的黑色文本使得它几乎不可能在明亮的日光下使用）。例如，有两个Wi-Fi选项：的Wi-Fi和Wi-Fi设置。攻丝的Wi-Fi关闭无线网络连接 - 不是我所期待。为了找到一个Wi-Fi网络，你点击Wi-Fi设置。过了一会儿，我学到的差异，但它是一个必要的锻炼。在另一方面，iOS不让你迷惑打开或关闭的Wi-Fi与选择网络，这要归功于一个位置有明确指定控件。

好消息是，捏和缩放，以及自转为您开启设备，工作等同于Android OS 2.2和iOS 4。

HTC的Sense UI覆盖使得Android的表现更像iOS的，所以谁欣赏的Mac OS或iOS的高贵的人应该看看HTC的设备，如果他们决定去的Android。例如，HTC的虚拟键盘是不易出错比标准Android操作系统因为HTC已调整灵敏度攻丝以考虑视差因子 - 引起的手指和LCD之间的玻璃的层的视错觉。iOS的这是否为好。

文本选择和复制。当真正的Android UI中的不足之处在于在它的文本选择。如果你不停地敲着，实现您所做不是由自动更正功能，抓住了一个错误，例如输入一个URL时一样，你不能简单地将文本光标移动到错误的位置中的文本。你要退格到这一点，擦除之间的文本。在iOS上，点击并按住要插入文本光标（有点像使用鼠标）;放大镜出现来帮助你精确地移动到你想去的地方。然后，添加并在该位置删除文本。

沿着这些线路，复制和粘贴 - 甚至是基本的选择 - 通常是不适用的Android操作系统2.2。在某些领域，点击并按住弹出一个上下文菜单，让您复制或粘贴整个域的内容;在别人你甚至不能做到这一点。虽然浏览器可以让你选择和复制文本，这种能力是不具有普遍性。例如，你不能选择在电子邮件中的文本。在iOS中，任何文字项目可以选择，你可以通过使用小滑块选择文本专门调整。这很容易，直观，和普遍的。

赢家:iOS 4的，由一英里。Android的穷人文本处理功能是不可原谅的。用普通人的手机，黑莓和Palm OS的设备将采用Android OS 2.2的UI激动;当然，朋友和同事我发现的Android到那种感觉。但是，如果你熟悉了iOS，甚至Mac OS X中，Android的UI会感到笨重，有点尴尬，因为如果你是被迫使用Windows或Linux。

死亡竞赛:安全与管理苹果不知道支持企业级的安全性和客户管理的需求，但大部分的大多数企业需要在这些领域的iOS 4套。它远程擦除，基于证书的认证和密码控制的品种（如需要一个强壮的密码或经过这么多次失败的登录尝试禁止访问）是通过Microsoft Exchange管理，并很快通过支持ios4的管理工具从公司如良好的技术和移动铁。不幸的是，这些工具尚未出货，所以这是不可能的，看看他们如何在实践中表现良好。苹果有它自己的工具来部署这些安全配置文件，但没有规模远远超出了几十个用户，因此大企业会想看看在移动管理工具，因为它们变得可用。

iOS 4的也支持几种类型的VPN，提供SSL消息加密，并具有设备上的加密如电子邮件和笔记数据。

别搞错了：BlackBerry Enterprise Server和黑莓OS，以及微软的Exchange和Windows Mobile操作系统，提供更好的安全性和可管理性比iOS和它的工具做。（他们的设备上的加密更难破坏，例如）。

但是Android OS 2.2根本不能满足大多数企业的安全需求，而且在操作系统中几乎没有任何移动管理钩子可供第三方管理工具提供商使用。最大的遗漏是缺乏设备上的加密，这几乎渲染Android的不可用于企业Exchange环境。如前所述，单个应用程序可以在它们的沙箱中实现加密，就像TouchDown所做的那样，但它很少能够确保只有这样的应用程序被部署(Exchange的EAS策略检测是电子邮件、日历和联系人应用程序中少有的方法之一)。

对于较小的组织，Android OS 2.2应该支持通过Exchange进行远程擦除，但是许多用户抱怨说，这是行不通的。我无法测试这一点，因为我们的企业服务器不会让由于Android设备连接到缺乏EAS策略遵从性。

Android提供支持复杂的密码，VPN和SSL邮件加密。

的Android OS 2.2可以iOS 4的无线备份联系人，日历和电子邮件数据到Gmail，如苹果的MobileMe服务。安卓也可以备份系统设置和应用程序数据到谷歌的服务器。此外，iOS设备可以备份你所有的设备的数据和应用程序到iTunes，大多数大型企业宁愿不要对公司的电脑。

赢家:还差得远呢。在这两者中，只有iOS 4能够满足企业的安全和可管理性需求。如果小企业和独立承包商能严格控制自己的服务器、密码等，他们或许可以使用Android OS 2.2侥幸逃脱惩罚。

总冠军是......毫无疑问，iOS 4比安卓2.2更好。