思科通过3750-X催化剂实现环保

购买更少的设备，使用更省电：这是一个命题网络管理人员可以得到的背后，它就是思科的承诺与新的电源管理中的催化剂3750-X可堆叠接入交换机功能。

阅读思科的每日新闻

由于这种独特的明智选择测试表明，思科使得与StackPower，汇集在一个堆叠交换机之间的权力的一种手段诺言。测试验证了StackPower可以减少资本和运营成本。

这些交换机还支持PoE+，这是一种点亮耗电网络摄像头的新方法，802.11n Wi-Fi接入点，以及其他需要比旧PoE标准更多电量的设备。

我们在48个交换机端口上同时验证了PoE+的完整运行，并对交换机进行了Sifos技术开发的一系列严格的一致性测试。这些测试只发现了一些小问题，这些问题都不会影响互操作性。

3750-X提供了其他新功能，如MACSec数据加密和智能业务部署的软件，在什么已经是一个漫长的功能列表顶部。我们专注于新交换机的电源管理能力。

分权

StackPower提供了一种方法，汇集电源在一个堆栈和使瓦特数可用的任何开关，如需要。其优点包括节省电源和电源供应;没有额外占用空间的冗余;以及优先化方案，该方案在供电中断时首先切断低优先级端口的电源。

StackPower连接在概念上类似于早期Catalyst 3750交换机中支持的StackWise Plus链接，多个交换机以环形拓扑连接。如果连接失败，交换机继续共享电源，这一点我们在测试中得到了验证。(StackPower只适用于新的X系列开关，而StackWise Plus适用于更新和旧的Catalyst 3750型号。)

以太网小抄

多达四个催化剂3750-X交换机可以形成StackPower环。这比加的StackWise支持九个开关少。然而，一个九开关StackPower单元仍可以通过使用XPS-2200，外部冗余电源系统，其连接到开关使用星形拓扑的形成。我们没有测试的XPS-2200。

成本节约是StackPower最明显的好处。考虑到网络管理员通常对高可用性的重视，在整个企业的每个交换机中发现冗余电源供应并不少见。使用StackPower，可以购买更少的电源，但仍然可以获得环形电源的N+1冗余(如果使用XPS-2000，则可以获得N:1冗余)。

例如，如果一个栈中的三个开关每一个都消耗200瓦，那么总功耗是600瓦。在715瓦的电力供应下，全部N+1冗余将包括6个电力供应，每个供应1000美元，供应多达4290瓦。

相比之下，StackPower只需要两个715瓦的电源就可以运行相同的堆栈。这样就节省了4个电源或4000美元，额定功率只有1430瓦，但冗余程度相同。

虽然许多其他可堆叠开关支持外部冗余电源，但这是我们所知道的第一个提供内部冗余的系统，因此不需要额外的机架空间。

新的电力系统还通过严格的冗余配置模式提高了弹性，这种模式只分配和保留所需的电力。如果一个或多个电源供应失败，开关将开始切断电源使用一个三层优先方案。例如，这种优先级可用于通过首先关闭其他端口来保护以太网(PoE)端口的电源。

评估的PoE +

另一个新特性是支持新的PoE+标准。如IEEE 802.3at规范所述，PoE+每开关端口可提供高达30瓦的功率，几乎是第一代PoE设备15.4瓦的两倍。

据我们所知，Catalyst 3750-X是首批在所有48个端口上同时支持PoE+而不需要外部电源的交换机之一。我们使用Sifos技术公司的PowerSync分析仪进行测试。(Sifos为网络设备和半导体制造商、测试实验室、系统集成商、现场服务和IT部门提供PoE和以太网PHY自动化测试和测量解决方案。)

利用Sifos分析仪，我们从两方面评估了PoE+。首先，我们验证了3750-X确实可以同时为所有48千兆以太网端口提供30瓦的功率。这个开关毫无问题地通过了测试。

其次，我们跑了充分Sifos协议一致性套件来衡量如何忠实新的Cisco交换机符合IEEE 802.3at标准规范。数百名在这套房试验中，3750-X失败的只有三个，都相对较小。思科称，它的发行在预定于发行在八月下旬新软件这些问题的修复程序。

第一个故障涉及LLDP(逻辑链路发现协议)数据包中的一个字段，设备使用该数据包来相互识别。这是802.3at规范中的一个灰色区域，在生产网络中可能不是问题。

思科使用在LLDP包而不是由IEEE标准中给出两个值中的一个的动力通过-MDI（介质相关接口）类型 - 长度 - 值字段遗留值。这对思科的PoE +设备没有影响。这可能是其他厂商的设备供电的问题 - 但只有当这些设备期望特定的返回值。即使在这种情况下，设备仍然可以使用的PoE +，但可能不支持某些扩展功能。

第二次失败参与进入一个完全加电状态所需的时间。在IEEE规范预计供电设备，不再采取长于决定运用权力和被完全通电的瞬间之间400毫秒。思科交换机稍长了，高达465毫秒，在几个交换机端口。其他端口是400毫秒范围内。

较高的时间可能是由于思科的IOS的使用，以作为反对的PoE +逻辑本身的专用电源注入器手柄的电源管理决策。400毫秒的极限，以尽量减少设备是电期间拔出的风险，并具有互操作性没有影响。

最终失败了与交换机限制，因为它的力量了电流的方式做。这主要是为了保护的情况下，受电设备需求过大的电流开关。在IEEE规范要求交换机进入限流状态至少50毫秒，但最长不超过75毫秒。所述Sifos分析器报道了几思科交换机端口保留在电流限制状态为至少100毫秒。这个问题不太可能对设备互操作性产生任何影响。

除了这些小问题，网络管理人员在推出PoE+时可能需要重新考虑电力和冷却预算。

大规模的802.3at部署需要大量的电力——在这次测试中，仅PoE+ 48个端口就需要1440瓦的电力，其他开关功能还需要额外的电力。由于使用了如此多的能量，PoE+装置也比它们的前身释放出更多的热量。不幸的是，通风不良的老式布线壁橱在企业网络中太常见了;对于PoE+的许多港口来说，这些都不是很好的候选者。

能量消耗

作为3750-X催化剂电源管理特性的最后测试，我们测量了各种配置下的功耗，包括空闲和满载。

我们使用了三种工具:Fluke 335 TrueRMS钳表为功率测量本身;Sifos分析仪加载PoE+端口;以及一个Spirent TestCenter流量生成器/分析器，用于在所有端口上用线路速率流量轰击交换机。

使用1150瓦的电源，一个开关空闲时消耗141瓦，满载时消耗150瓦。这些数字几乎与思科3570-E催化剂上的测量结果相同有个足球雷竞技app网络世界2008年初接入交换机的比较。

功率消耗只有约50％以上，不加倍，当相同的单个电源开着两辆3750-X切换成堆叠​​。并具有PoE +功能和线速的流量提供给48个千兆以太网端口，配备两个电源的双开关组消耗约1800瓦（有和没有交通的细微差异是福禄克仪器的测量分辨率内）。如前所述，PoE +的就消耗总量1440瓦。两个开关使用剩余364瓦特，或各周围182瓦特，舒适内思科的额定最大的每开关246瓦。

有了这些新的电源功能，在Catalyst 3750-X扩展已经冗长的功能列表。StackPower和PoE +提供了一种创新的方式来池的电源，并支持高耗电的新设备。

纽曼是网络世界实验室联盟的成员，网络测试，一个独立的有个足球雷竞技app测试实验室和工程服务咨询公司的总裁。他可以在到达dnewman@networktest.com。

谢谢

有个足球雷竞技app网络世界感谢提供关键测试基础设施的供应商，使测试成为可能。Sifos技术，一个以太网和以太网PHY测试集的电源供应商，提供了它的PowerSync分析仪和相当大的工程支持。Spirent通信公司为其Spirent TestCenter提供了10千兆和千兆以太网测试端口的流量生成器/分析仪。Fluke公司提供它的Fluke 335 TrueRMS钳表的功率测量。