萨拉·佩林电子邮件黑客案的法官否认挑战电脑搜索的动议

法官说,搜查没有侵犯大卫·科内尔第四修正案的权利

负责萨拉·佩林电子邮件黑客案的法官裁定,联邦调查局特工在搜查与调查有关的黑客大卫·科尼尔斯电脑的全部内容时,并没有违反《第四修正案》赋予的权利。

本周,一名联邦地方法官裁定,联邦调查局(FBI)特工在搜查被指控的黑客大卫·科内尔(David Kernell)电脑的全部内容时,并未违反《第四修正案》(Fourth Amendment)赋予的权利莎拉·佩林电子邮件黑客案

在本周长达41页的判决书中,诺克斯维尔的法官克利福德·雪利(Clifford Shirley)驳回了科内尔撤销从这些搜查中收集的信息的动议,并表示没有像科内尔声称的那样进行不合理的搜查或扣押。

在驳回科内尔的撤销动议时,雪莉法官指出,许多法院此前都曾裁定,没有必要授权对电脑进行搜查,也没有语言来说明搜查应该如何进行。

“与被告的论点相反,(执行官员)没收了所有的计算机设备,而不是每一个文件,”法官指出。“这是合理的,因为所有的电脑设备和存储设备都在搜查令的范围内。”

执行搜查的特工行为合理,“他对被告电脑上的每个文件和存储媒体的检查是合理和必要的,”法官说。

22岁的科内尔被指控闯入时任州长萨拉·佩林的住宅雅虎2008年9月,当时她是参议员约翰·麦凯恩(John McCain)的总统竞选搭档。随后,他被指控公开发布了她账户上几条信息的截屏。

科内尔最初是在2008年10月被起诉的,罪名是未经授权侵入一个县的电脑。2009年2月,科内尔被控身份盗窃、电信欺诈、计算机欺诈和预审妨碍司法公正,取代了四项指控。

事件发生时,科内尔是田纳西大学诺克斯维尔分校的一名学生一个来自孟菲斯的民主党州议员的儿子.在被起诉后,科内尔提出了几项动议,对案件的各个方面提出了挑战。

在他的动议中,科内尔声称政府特工已经超出了搜查令的范围,搜查了电脑的全部内容。

他声称,对他电脑的搜索违反了第四修正案的保护以及《联邦刑事诉讼规则》中的一项特定条款。科内尔认为,情报人员应该对他们所寻找的特定信息进行“特别搜索”,而不是进行广泛的搜索。

政府回应称,查封和搜查科内尔的笔记本电脑符合宪法规定。他们认为,《第四修正案》的保护并不要求搜查令来明确应以何种方式进行搜查。

雪莉法官对此事的裁决是科内尔在审前遭遇的最新挫折。上周,法官驳回了科内尔提出的另一项动议,该动议要求撤销对总部位于加州的雅虎(Yahoo)的ISP记录的搜查令。

科内尔挑战了田纳西州法院签发搜查令的权力,搜查总部位于加州的一家实体。在此之前,法官已经发布了另一项裁决,基本上允许对科内尔的政府妨碍司法指控成立。

科内尔目前正在保释。对他的审判定于本月晚些时候开始。

Jaikumar Vijayan为Computerworld报道数据安全和隐私问题、金融服务安全和电子投票。在推特上关注Jaikumar @jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS feed。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com。

阅读更多关于网络犯罪和黑客的信息计算机世界的网络犯罪和黑客知识中心。

这篇报道,“萨拉·佩林电子邮件黑客案的法官否认挑战计算机搜索的动议”最初发表于《计算机世界》

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对自己最关心的话题发表评论。
相关:

版权所有©2010 IDG ComRaybet2munications, Inc.

SD-WAN买家指南:向供应商(和您自己)提出的关键问题