InfoWorld Westmere blade服务器枪战

3月16日英特尔推出了新的Xeon 5600系列与已有一年历史的Xeon 5500系列(Nehalem-EP)相比，它的性能有了极大的飞跃。今天，InfoWorld测试中心首次对三款全新的Westmere blade服务器进行了深入的比较，这三款服务器分别来自三大服务器制造商:the戴尔PowerEdge M1000e,惠普BladeSystem c7000,IBM BladeCenter H。

为了取得这三套强大的系统，他们是不遗余力的需要几周的复习和基准测试——在正式Westmere发布之前——使用InfoWorld的特约编辑创建的基于虚拟的性能测试套件保罗威尼斯。新的速度测试是必要的，因为很明显，之前的测试将证明不足以挑战这些强壮的刀片。基于vmware的工作负载经过精心设计，以模拟现代的、真实的Web应用程序使用情况。

(见InfoWorld 2010年的刀锋枪战配备了来自Dell、HP和IBM的顶级刀片服务器英特尔品牌的新威斯特米尔芯片。]

这三个系统几乎都是专门为虚拟化而构建的。它们的机箱中都内置了相当于10Gb/s的交换机，为虚拟机主机提供了足够的带宽。每个monster box配置了4个6核的Westmere cpu(每个刀片服务器2个cpu)，每台机器总共有24个内核，每个刀片服务器至少有24GB的RAM，为4台Apache Web服务器和两个MySQL数据库提供了足够的空间来承担负载。

Westmere拥有6个核而不是4个核，L3缓存大了50%，在同时运行12个或更少进程时，它的性能与Nehalem-EP不相上下。但是，当进程数量上升时，Westmere超过了Nehalem，就像服务器上运行许多虚拟机一样。在一组96道工序的线程测试中，威尼亚测试的一个基于韦斯特梅尔的参考系统在他用作对照的Nehalem-EP系统的60%的时间内完成了这项工作。

加密带来的性能提升更令人印象深刻。一个新的AES加密引擎帮助Westmere在加密操作速度上比Nehalem提高了400%——足以使整个磁盘加密几乎不引人注意。这可能使Westmere系统对需要符合PCI或其他严格安全措施的企业特别有吸引力。

与使用新芯片的第一代机器经常出现的情况一样，戴尔PowerEdge M1000e、惠普BladeSystem c7000和IBM BladeCenter H刀片系统之间的性能差距很小。成本和可管理性的差异导致了这一结果InfoWorld测试中心挑选了一个获胜的刀片系统尽管如此，但在现实世界中，市场上这类系统的企业可能会根据他们已经拥有最佳关系的供应商进行选择。

中小型企业一直是刀片服务器的目标市场。戴尔的PowerEdge M1000e、惠普的BladeSystem c7000和IBM的BladeCenter H，虽然这些系统的高性能、低能耗和极高的空间效率也会吸引一些较大的企业，特别是分公司。

至少，这些韦斯特米尔叶片再次表明，大型企业和小型企业可用技术的差距正在缩小。在这些孩子身上投资，你就很危险。

这个故事,”InfoWorld Westmere blade服务器枪战，最初发表于InfoWorld.com。关注最新的发展服务器,处理器和其他硬件在InfoWorld.com上。

阅读更多关于硬件的信息在InfoWorld的硬件频道。

这篇故事，“InfoWorld Westmere刀片服务器枪战”最初发表于信息世界 。