刀片服务器枪战:HP刀片系统c7000

惠普的c7000刀片系统在功能、选项和性能方面都很丰富，但是需要注意一些管理工具

看一看HP BladeSystem c7000刀片机箱，你就会明白为什么惠普销售这么多刀片。该单元美观、坚固、配置良好，有一个用于底盘监控的LCD面板，八个半宽I/O插槽在后面，6个2400瓦的电源和10个风扇。与戴尔一样，所有这些都是严格的电源控制，因为底盘可以动态地打开和关闭电源，以最好地满足电力负载，同时在较轻的负载时减少能源消耗。

惠普的c7000是一个强大的刀片平台，有大量的选择，铃声和哨子。它有高密度16叶片每底盘;坚实的管理工具，包括多机箱管理从嵌入式管理控制台;以及一系列可用的刀片，以及存储刀片和磁带刀片选项。与其他解决方案相比，它在一些较小的管理特性(例如远程共享挂载和chassis范围的BIOS和固件升级)方面有所欠缺，但总体而言，它完全符合要求。在定价方面，它处于中间位置。

InfoWorld比较了领先的刀片服务器解决方案:刀片服务器大战:戴尔、惠普和IBM争夺虚拟数据中心雷竞技电脑网站”。)

机箱和刀片服务器硬件HP c7000配备了九台BL460c计算刀片，每台运行两个2.93GHzIntel X5670 westmer - ep cpu96GB三星低压内存。在spec中，这些刀片基本上与IBM和相同戴尔刀片我们进行了测试，有一个重要的区别:戴尔和戴尔IBM刀片有双嵌入式1G网卡和双10G夹层卡，HP刀片有双嵌入式10G网卡和双1G夹层卡。很明显，惠普现在将10G视为常规，而不是例外。

c7000还利用了HP的虚拟连接体系结构，该体系结构将一个10G接口表示为刀片服务器的四个独立以太网接口。这些虚拟接口可以在虚拟连接模块中针对特定任务进行调优，例如为iSCSI流量分配更多的带宽和优先级，而不是正常流量。虚拟连接的配置有点神秘，它摒弃了传统的以太网交换机配置，而采用GUI端口分配和服务器配置文件。如果您想深入并快速配置802.1q中继或连接，您将不得不挖掘到那里。事实上，这些模块的配置甚至对HP技术人员也是不透明的。

除了计算刀片服务器之外，HP在测试底盘中还包括两个SAS存储刀片服务器。对于HP来说，存储刀片存储6个2.5英寸SAS磁盘或SATA SSD驱动器，并作为NAS、iSCSI或Fibre Channel阵列用于机箱中的任何或所有刀片。有趣的是，这些刀片服务器可以为通用文件服务和iSCSI任务运行Windows存储服务器，也可以运行提供Fibre Channel目标的受支持的OpenSolaris构建。惠普还提供刀片式磁带驱动器。有了这些存储选项，一个c级机箱就可以在一个易于管理的10U机箱中提供远程办公所需的几乎所有功能。

与IBM一样，HP在BL490c中提供了虚拟化刀片服务器。这是一个为运行虚拟化管理程序而设计的刀片服务器，提供了更多的RAM，并取消了本地2.5英寸磁盘，转而使用ssd。对于那些希望部署用于虚拟化的刀片服务器底盘的人来说，这是一个非常有吸引力的选择。

在后面的光纤通道I/O模块上挂着一个惠普MSA 2324阵列，运行着24个2.5英寸15K SAS驱动器。MSA用于容纳一些虚拟机，但在实际测试中并不支持内部存储刀片服务器。

管理工具惠普的嵌入式机载管理员提供了所有底盘组件的详细信息，从船头到船尾。戴尔无法显示CPU温度，而惠普可以显示每个机箱或刀片组件的精确温度。OA也很好地布局，如果不像戴尔CMC那么吸引人。

然而，惠普的拼图中还有一些缺失的部分。例如，戴尔可以很容易地自动化ISO镜像和虚拟驱动器映射，以及轻松地处理全局BIOS和固件更新，而惠普不能通过GUI执行这些任务。GUI中还缺少其他全局选项，比如启动或关闭一个或多个刀片服务器的简单操作。远程KVM控制台应用程序也有些不正常，甚至滞后低端超微型计算机输入在某些特性和功能上。

还有更多的惠普工具，不只是看到，然而，c7000可以集成到惠普矩阵解决方案提供一个更完整的数据中心管理图片。雷竞技电脑网站矩阵工具并不是免费提供的，因此我们只研究了底盘本身中可用的管理功能。

HP c-class的一个特性是内置在板载管理员中的多底盘管理，这是其他地方没有的。通过将几个底盘链接在一起，您可以从同一个屏幕登录到其中的任何一个，并在某种程度上集中管理它们。甚至可以限制登录权限，以便某些管理员只能看到和修改组中特定底盘的某些方面——这确实是一个非常方便的功能。

HP板载管理员应用程序不像其他应用程序那样精简简单，但它提供了比其他嵌入式管理工具更多的功能。它可能需要更多的挖掘和一些额外的点击，但你通常会发现信息或功能，你想在OA。另一方面，一些功能奇怪地缺少在OA -特别是多刀片电源循环和BIOS和固件更新-但存在于戴尔嵌入式管理器。其中一些功能可以在惠普的舷外管理工具“Insight Manager”中找到，但它们并不包括在“板上管理员”中。

c7000充满了电源控制功能。就像戴尔刀片，它提供动态节能选项，当系统能量需求较低时自动关闭电源，并根据需要重新启动。它还将增加只对那些需要它的叶片的气流。如果前三个叶片工作努力，这些叶片后面的风扇将运行在更高的转速比其他叶片，提供必要的冷却而不需要消耗不必要的电力。

由于底盘提供的三相电源，我们在测量c7000上遇到了一些麻烦。当其他供应商提供标准的16 -30电源时，惠普提供了L15-30连接器，这需要一组适配器和另一个造成一些问题的电表。最终，我们成功地在运行两个刀片服务器并删除其余刀片服务器的情况下从机箱中获得了一组数字，这表明电源效率与戴尔相当，优于IBM。机箱在空载时消耗约1kW，每个叶片约130瓦，两个叶片在重载时消耗约1.25kW。

惠普c7000并不是完美的，但它是一个合理的价格和高性能的强有力的组合，而且它很容易在我们评估的刀片系统中拥有最多的选择。

[返回"刀片服务器大战:戴尔、惠普和IBM争夺虚拟数据中心雷竞技电脑网站|读着评论戴尔PowerEdge M1000e,惠普BladeSystem c7000,IBM BladeCenter H,或超微型计算机SuperBlade。]

相关故事:

• 海啸和掉落的箱子:在刀片服务器评论后面
• 《信息世界评论》:英特尔的韦斯特米尔大张旗鼓地展示自己的产品
• 现代多核和下一代IT
• 英特尔的Nehalem简直是“嘶嘶作响”
• InfoWorld评论:戴尔、惠普和联想的机架服务器
• InfoWorld review:戴尔的虚拟化服务器遥遥领先
• Nehalem塔服务器:戴尔、富士通、惠普摆好阵势
• 最后的红热太阳服务器

这个故事,”刀片服务器枪战:HP刀片系统c7000，最初发表于InfoWorld.com。关注最新的发展服务器,处理器和其他硬件在InfoWorld.com上。

阅读更多关于硬件的信息在InfoWorld的硬件频道。

这篇文章，“刀片服务器枪战:HP BladeSystem c7000”最初是由信息世界 。