哥伦比亚雷竞技比分特区上诉美国法院今日驳回了运营商Verizon和MetroPCS公司的理由是，在联邦通信委员会被起诉的东西，它尚未提出了对美国联邦通信委员会起诉。
哥伦比亚雷竞技比分特区上诉美国法院今日驳回了诉讼由运营商Verizon和MetroPCS公司的理由是，在联邦通信委员会被起诉过的东西，它尚未提出了对美国联邦通信委员会。
法官卡伦Lecraft亨德森，戴维·S·塔特尔和Brett M.卡瓦纳夫裁定，FCC的网络中立顺序是“规则制定文件受到在联邦注册出版，是不是许可的决定‘相对于特定当事人。’”既然为了尚未公布于联邦注册，法官发现，运营商的诉讼的“早产儿”是‘不治之症’。
Verizon和MetroPCS公司在今年早些时候提起诉讼挑战FCC的权力执行任何类型的网络中立性规则。Verizon的挑战FCC的在同一上诉法院的权威统治，去年，联邦通信委员会没有规范ISP权威网络管理根据其现行的法律框架。
这些诉讼是为了回应联邦通信委员会通过网络中立性规则去年底非常相似的联合提案，谷歌和Verizon发布了去年夏天强加在有线宽带网络中立而留下无线宽带大多是独自一人。因此，尽管FCC的订单任务是有线宽带服务提供商不得以“阻止合法的内容，应用，服务或无害的设备，受到合理的网络管理“，无线服务供应商只能从封锁的内容或直接用自己的语音或视频电话服务竞争的应用程序被禁止。
网络中立性是指互联网服务供应商不应该被允许以块或从他们的竞争对手降解互联网流量，以加快自己的原则。网络中立推始于2005年，当老牌运营商成功地游说FCC到所需的老牌运营商允许互联网服务供应商，如EarthLink公司以贴现率对他们的宽带网络购买空间废除公共承运人规则。在网络中立之战已硝烟四起多年，消费者团体和一些互联网公司的青睐和运营商几乎普遍反对。
In the wake of D.C. Circuit Court of Appeals' ruling against the FCC last year, it was generally thought that the FCC essentially had three basic options for moving on net neutrality: It could do nothing, it could wait for Congress to draft network neutrality legislation or it could decide to reclassify broadband services as telecommunications, rather than information services, to gain regulatory authority. Instead of enacting any of these options, however, the FCC cobbled together a watered-down net neutrality proposal that utilizes a good deal of the same legal justification that was shot down by last year's court appeals court ruling. In particular,一些法律专家表示该FCC对从1996年电信法案的第706直接授权的依赖可以证明是有问题，因为这是FCC的失败辩护去年的主要部分。