为什么思科开发新的雷竞技电脑网站织物产品线基于商用芯片时，其Nexus交换机和软件的FabricPath已经可得到？
观察人士仍在猜测上周的新闻，思科正在开发一款新的Nexus交换机，或许还有基于Broadcom芯片而不是内部开发的asic的fabric交换机。思科不会讨论这些未公布的产品，因此无法获得该公司的解释。
一些分析师认为Nexus/FabricPath是不完整的，它没有把数据中心变成一个完全平坦的单层结构。雷竞技电脑网站这就是思科需要开发一个新产品线的原因。消息人士称，思科正在开发一个代号为“Jawbreaker”的新产品线。
这样做可以减少开发定制专用集成电路的时间和成本，并加快上市速度——这对于Juniper已经推出了它的产品来说是至关重要的的QFabric来自Stratus织物项目的线条。
扬基集团(Yankee Group)分析师宙斯•克拉瓦拉(Zeus Kerravala)表示:“FabricPath降低了复杂性，但从三层降到两层。”“层云降为1。”
碎石机也可以是思科试图冻结市场;它预计不会船舶，直至2012年年底，但瞻博网络的QFabric船舶今年晚些时候。
思科预计也将很快宣布了Nexus 3000，低延迟，高密度1机架单元10千兆位以太网交换机专为市场交易而设计的。Nexus的3000，而碎石机是基于Broadcom公司即将推出的三叉戟+设备是基于Broadcom的芯片组三叉戟，消息人士说。
的Nexus 3000不是碎石机织物的一部分，该人士说。但思科已经失去业务阿里斯塔和Juniper在金融贸易部门，所以Nexus的3000是为了反击，分析师说。
但是立足于商用芯片的任何产品是一个“巨大的出发”为思科，克拉瓦拉说。
“这预示着他们感到某种竞争压力，”克拉瓦拉说。“但是，ASIC的给他们一个竞争优势。”由于他们的专有技术。
克拉瓦拉认为后续碎石机和Nexus 3000的版本可能配备的ASIC，而不是现成的，货架处理器。另有分析师认为思科的使用商用芯片的决定反映了设备，节俭的性能的信心。
“由于每个其他开关供应商 - 包括‘以绩效为导向’像阿里斯塔，Force10公司，和Juniper公司 - 使用商用芯片，思科现在感觉就像是不够好，以及，”企业战略集团首席分析师Jon Oltsik说：。“我认为我们也看到这里的财务决定。思科需要降低价格，但保护利润。要做到这一点是降低其成本，因此商家硅的唯一方式。实际上，我认为这是一个明智的决定。”
特别是对于Jawbreaker来说，Oltsik认为Nexus/FabricPath的优化更多的是针对以太网光纤通道(FCoE)的渗透，而不是扁平的数据中心结构。雷竞技电脑网站思科是一个积极的传播者FCoE的对于虚拟化存储，运行它作为其他业务类型以太网。
“Nexus的/的FabricPath的东西...最初设计用于FCoE的，而不是数据中心桥接/ TRILL一样的功能，所以我的直觉是，碎石雷竞技电脑网站机是的FabricPath的下一代版本，” Oltsik说。“换句话说，我无法看到思科提供两个在我看来，碎石机的目标是与存储来凑凑热闹一个扁平化的网络 - 非常类似的QFabric在这个意义上。”
事实上，朱尼珀也这么认为。在在Oltsik的博客评论在网络世界网站有个足球雷竞技app，安迪·英格拉姆，在Juniper的面料产品营销的副总裁和开关集团表示，思科的FabricPath不能充分适应层中的数据中心3流量，同时在无阻塞数据中心网络的工作围绕缩放以太网的缺点雷竞技电脑网站。
与此同时，QFabric将以太网交换机的“伸缩模型”改为分布式和联合的元素，而不是多个以太网交换机。通过“重新考虑数据平面、控制平面和管理平面”，QFabric可扩展到超过6000个端口和44Tbps的横截面带宽，同时维持单个交换机的运行模式，Ingram说。
“似乎连思科都同意Juniper的做法，”英格拉姆在他的帖子中表示。“思科的‘Jawbreaker’项目避开了FabricPath的方法，而是试图模仿QFabric交换机。”
即使是目前的Nexus 5000和7000交换机在结构上是不一致的，说，另一个思科的竞争对手。碎石机是纠正一种尝试，而Nexus的3000是一个时间对市场发挥弥补对阿里斯塔和Juniper地在金融交易。
“该N7K和N5k设计用于不同的目的 - 在7K是‘大快模块框，功能丰富，价格一点没有太大的物体等的’- 5K的是“获得的FCoE市场，支持（统一计算系统）”，”竞争对手说。“让这些所有的方式一起玩，鉴于他们的分歧家谱的外观和感觉就像从CLI角度和从转发平面的角度来看一个开关，是该死的几乎是不可能的。因此，他们做一个新的架构，从而实现时间到针对瞻博网络 - 市场，因为它是他们能够经济高效地传送能力的唯一途径。”