Gianugo Rabellino为Windows 7笔记本电脑交易了他的Linux和Mac PC，离开了他创建的开源公司，并搬到了雷德蒙德与微软的新工作。他的目标：提高微软在开源圈内的可信度。
几个月前，Gianugo Rabellino卖掉了他的Linux和Mac电脑窗户7笔记本电脑，离开了开源他公司成立并搬到了Redmond的新工作微软．他的目标是:提高微软在开源圈子中的可信度。
担任最常规的供应商的开源社区主任开源爱好者，rabellino可能一直在纯粹的魔术任务，他在十年前加入了雷德蒙德，当时史蒂夫鲍尔默仍然脱掉Linux是一个“癌症”。
转变:微软:“我们热爱开源”
但微软从那些日子开始的开源世界中的众多步骤（以及几步回来），而Rabellino认为是微软的时间是对开源社区的至少一些要素的适合时间。
“现在的开发人员主要是在开源世界中找到。我们需要去他们的位置，”他说。
拉贝里诺的职位在微软是一个全新的职位。
“我的角色是确保开放的源社区有一个与微软对话的人交谈，”Rabellino解释说。在Microsoft中，Rabellino也是在那里进行内部产品组，他们希望与自由和开源软件的支持者互动。“我的希望是，我可能能够将谈话带到一个下一级别。
“情况并不全是乐观的。这并不都是好事。存在一些有争议的问题。但对话正在变得更加具体，这是一种进步。我们不再从理论上讨论微软对开源的看法，“对话开始转向特定的话题，比如‘我如何在[Windows] Azure上运行PHP ?’”Rabellino说。
微软实际上与PHP开发人员协作数年(见PHP用户组赞扬微软的开源贡献)，并在Windows中添加了钩子服务器2008年为了自动化运行PHP应用程序的过程米开朗基罗面包车大坝他在比利时、卢森堡和荷兰领导一个PHP用户小组。
但是有了Rabellino，微软“现在拥有了一个我们称之为开源社区中非常重要的人，”van Dam说。他知道开源项目的管理方式。他知道如何与人联系，即使他们的联系信息没有公开。他知道所有的秘密渠道。”
rabellino.他于1994年创立了意大利Linux协会(Italian Linux Society)， 1997年获得法律学位，之后在多家公司工作，直到2006年成立了索朗斯该公司是一家开源服务公司，在荷兰、英国和意大利设有办事处。
在担任首席执行官经过几年后，他于2010年5月离开了他的决定，他粉化了“生活中的阶段”。Rabellino在10月决定加入微软之前与他的家人花了几个月的几个月。从意大利搬到华盛顿州的雷德蒙德．
Rabellino仍然是Apache软件基金会的成员，领导着该组织的XML项目。他称自己是“一个阿帕奇人”，同时也是“一个铁杆的debian支持者”。
“我以前有很多Linux电脑，”还有一台MacBook，他说。但在从一个大陆搬到另一个大陆的过程中，拉贝里诺“设法摆脱了堆满我地下室的许多电脑”，并将其整合到一台Windows 7笔记本电脑上苹果iPadWindows Phone 7设备。
在SceSense，Rabellino与Microsoft合作部署2008年微软Office的开源软件就在一个月后写在他的博客上“微软显然正在努力在软件变得越来越不重要的当今行业中找到一席之地。”(该评论指的是微软可能收购雅虎)。
在上秋季接受工作后，rabellino继续在开源主题上直言不讳，写下IBM的决定加入OpenJDK与“IBM投降到Oracle Bully”，而“Java社区进程现在与每周世界一样可信新闻，基本上没有人是安全的。“
如果rabellino被批评为舒适地舒服微软，他将不会成为第一个遭受这种命运的人。Gnome创造者Miguel de Icaza已从开源爱好者升起，因为他经常对微软技术表示钦佩。
“米格尔做的是正确的事，保持对话的开放，不害羞地说出他的想法，”拉贝利诺说。“我对建立一个黑白分明的世界持谨慎态度。”
不过，拉贝里诺承认，他加入微软可能引发的反应让他有些担心。“在我的脑海里，我曾经有过一些……被骂之类的。”
但在私下谈话中，他“绝对没有遭到任何反对”。他说:“作为我决策过程的一部分，我去拜访了社区里的很多人，问他们这样做是不是好事，以确认我的感觉，这家公司已经改变了，正在向前发展。”
他的开源联系人不仅支持他，而且他们自己也对这份工作感兴趣。“他们告诉我，‘如果你最终没有得到这份工作，就转发给我，因为我很感兴趣，’”他说。
Rabellino，他直接向微软公司总经理Jean Paoli报告互操作性战略团队他说，他认为自己在微软的采访是一条双行道。
他说:“我希望能对这家公司进行面试，以确定是否有进行改变的沃土。”
如果Rabellino觉得微软发表支持开源的声明只是为了提升其公众形象的一种策略，他是不会想要加入微软的。微软参与开源社区的努力，允许微软产品和开源软件之间的互操作性必须是“具体的”和“可持续的”。
“对我来说，这完全是商业决策，”他说。“我们生活在一个混合的IT环境中。如果你想开发一些有影响力的东西，你就不能忽视社区。微软有一个庞大的开发者社区，并且一直以开发者为中心。如今的开发人员大多来自开源世界。我们需要去他们所在的地方。”
事实上，这是微软多年来微软向开源软化的原因之一。“不是为了改变，而是因为市场改变了。”
加入微软后，雷布利诺在1月下旬和2月初返回欧洲一周，以满足众多开源倡导者，包括van大坝在比利时。微软和开源开发人员曾经“像水和火一样，”Van Dam说，注意，“看到微软现在已经了解了开源价值，知道开源在这里留下来。”
当然，微软并不完全支持开源。微软在开源领域又给了自己一个沉重的打击禁止开发人员在Windows Phone Marketplace发布的任何应用程序中使用gplv3许可的开源软件。拉贝利诺称之为“一个复杂的问题，一个持续的问题。”
微软没有跟进Linux和其他开源产品的声明违反了235项微软专利．但是公司申请专利诉讼涉及基于linux的安卓．
虽然Rabellino与PHP开发人员会面，但您不会很快地看到与Linus Torvalds和Richard Stallman的史蒂夫鲍尔默和比尔盖茨在线。
开源社区的成员仍然不愿意与微软和解，van Dam承认，这种怀疑需要一段时间才能消失。
但对于Rabellino，即使在20世纪90年代，他在他创造意大利Linux社会时，他表示他希望“从无用的抨击和消极方向转向。”他选择Linux早期的Windows，因为他需要一个可以执行多任务处理的操作系统。
“我认为自己是一个积极的人，一个乐观的人。对我来说，是‘我更喜欢这个系统。’”
当Rabellino被围绕Linux的草根运动所吸引时，使用开源操作系统是一个“务实的选择”。“我没有任何目的，”他说。“对我来说，开源一直是达到目的的一种手段。”
当询问Rabellino可能敦促微软构建不受恒定更新困扰的Windows计算机，并且可以从Linux机器启动并关闭，作为Linux机器，“你知道，这是我们应该工作的事情。”
微软高级开源社区经理Peter Galli补充说:“我们和产品团队讨论过这个问题。”“我们无法控制这一点。但我们听到了你们的沮丧。”
Rabellino现在的主要焦点“是为了使PHP闪耀在我们的平台上。”他还讨论了微软自己的开源许可证，微软公共许可证和微软互惠许可证．
Rabellino指出，与更常用的开源许可相比，这些许可提供了更多的专利保护。
“我总是认为许可只是一个工具。它真的是为了务实，这不是基于理想主义方法选择的许可证。当涉及到专利语言时，我在微软许可证中看到了很多好东西。有一个优势那里。为什么选择一个许可证与另一个许可证？你想保护你的代码吗？你想建立一定的经营策略吗？你想保护知识产权吗？启用社区？“
总之，Rabellino相信开源有一个美好的未来。他指出，除了像Linux这样的核心软件项目之外，参与式社区模式在像Wikipedia这样的项目中也显示出了它的优势。
拉贝里诺说，开源正在“强大起来”。“它会变得更强。它将变得更加普遍。我们正在进入混合IT的世界。”
跟随Jon Brodkin推特：www.twitter.com/jbrodkin