一些选举观察人士表达了这样的事实，在未来几周内所有登记选民中，估计有25％的大选将采用电子投票机，提供没有核实的文件记录中踊跃投票的关注。
一些选举观察人士表达了一个事实，即一个约一在下周的大选4名登记选民将采用电子投票机，提供没有核实的文件记录中踊跃投票的关注。
无纸化直接记录电子投票系统已制定高射炮在过去的不可靠，也很难审计，太容易出现各种篡改选举。
这种担忧已促使32个州和哥伦比亚特区的那支选民验证的纸质记录，在过去几年中通过法律强制要求使用投票系统。
在其他六个州选举官员也采用了类似的系统，即使它们没有法律要求这样做。
然而，六个州 - 特拉华州，佐治亚州，路易斯安那州，马里兰州，新泽西州，南卡罗来纳州 - 仍然使用无纸化的电子投票系统的全州，根据选举监督验证投票基金会保持了提示。在印第安纳州，宾夕法尼亚州，得克萨斯州，田纳西州和Vrigina，直接记录电子投票系统占绝大多数的投票系统。
此外，无纸投票系统都在使用在其他几个州，堪萨斯包括，其中的投票至少40％是无纸不同程度，根据已验证的投票。
使用无纸化投票系统的问题是验证电子帐簿的准确性相对困难，说看门狗集团的总裁，帕梅拉·史密斯。
由以电子投票的电子系统和纸张复印扫描和吻合选民标纸选票均可以得到选举官员一个可靠的方法来验证相吻合的准确性，她说。“纸使叙述，我们现在需要的属性，”史密斯说。
该电子投票系统可以运行到技术问题，并易受篡改的事实使得一个书面记录更为重要的需求，博利帕里，用于验证投票纽约的创始人。
2006年11月，例如，在萨拉索塔县，佛罗里达州一个国会选区的比赛中使用无纸化的触摸屏投票机。受到严格审查来了以后18000张选票没有记录投票在紧张的比赛这是由一个单纯的369票决定。
该事件促使呼吁立法者的无纸化电子投票系统的回顾，并使用所产生的每一票纸足迹系统。
去年，加州官员透露，他们怎么过发现了无数的软件错误和数据删除功能在电子投票系统，经过近200票是从洪堡县的正式调查结果，2008年的总统选举中被删除。
在过去的几年里安全研究人员也报告在电子投票系统，他们都声称确保这些系统容易妥协的各种缺陷。
其中最耸人听闻的是，研究人员在普林斯顿大学的一份报告显示，该怎么攻击者可能安装票偷鳕鱼在不到一分钟的电子投票机。
“当你正在处理的纯软件的问题是，你真的没有办法来验证软件已正常运行，”利帕里说。“我们知道软件可以被黑客攻击，它有缺陷，程序员犯错误。”
“EE看到它每年都会发生的事情，也没有办法来验证您从软件获得的结果。你必须相信它，”他说。
由于帮助美国投票法案（HAVA）于2002年获得通过，大多数州已经转移到具有某种可验证纸记录系统，利帕里说。一些系统要求选民标记的选票，然后将它们扫描到的光学读取装置，而其他人是生成纸质副本直接记录系统。
“我们已经看到了很大的进步，在过去四五年，”史密斯说。“但是，我们仍然需要使用某种无纸化投票系统投票的近四分之一。”
梅尔金，该中心为选举制度，格鲁吉亚的国务秘书办公室和肯尼索州立大学的合作项目的执行董事，反驳的概念，即无纸化系统本质上是不可靠的。
对于纸质系统大多数参数都是基于这样的假设可信的审计工作总是在纸上中心，他说。“因此，如果文件不存在，你不能希望有可信的审计。”
“我想的概念，电子系统不审核会感到震惊的每一个会计师事务所，每一个审计师事务所，联邦政府，航空业和所有谁拥有无纸系统，”金说，“概念，即纸等于auditablity是老式充其量和整体不灵通“。
大多数选举舞弊历来与纸质投票发生了，即使到了今天则更为普遍与邮寄缺席选票，他说。
同样，关注有关安全电子投票系统有些错位，王认为。在许多情况下，研究人员已经分成投票系统是被用来模拟黑客攻击模型已经从系统是如何在实际选举的票数离婚，他说。
真正的问题不应该是电子投票系统是如何很好的保护是，而是如何轻松它是不是来检测篡改，国王说。
Jaikumar维贾雅恩涵盖了计算机世界的数据安全和隐私问题，金融服务的安全性和电子投票。按照Jaikumar在Twitter上@jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS提要。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com。
了解更多关于数据安全在Computerworld的数据安全主题中心。
这个故事，“无纸化电子投票关注这次选举，说监督者”最初发表计算机世界 。