Facebook的周四宣布，将它们发送到第三方网站的时候，才开始加密的用户ID。
Facebook的昨日表示，将使用加密处理其最新的隐私问题，但问题是，是否这一举动是不够的社交网络，以挽回面子。
本周早些时候，华尔街日报报道称，一些Facebook上最流行的应用程序，包括FarmVille的和FrontierVille中，已经发送用户的个人信息，以几十个广告和互联网监测公司。华尔街日报，这打破了故事，指出该问题影响到数千万的用户，即使是那些谁已设置他们的隐私设置，以最严格的水平。
这只是最新的隐私风暴击中的Facebook，已通过这样的问题围攻在过去几个月的时间。
现在，Facebook表示，它计划通过加密被传输到第三方网站的用户ID来解决，这一最新问题。
“在过去的几天里，我们一直在研究的技术解决方案，以共享的Facebook用户ID信息（UID）的问题，”迈克春分，Facebook的工程师说，在博客文章昨天。“为了解决UID的这个无意共享，我们计划开始，我们传递给iframe的基于应用程序加密的参数。”
这将是巨大的，如果Facebook的采取措施，以保持从远离Facebook的网站被发送的用户信息，但加密比根本没有更好的解决方案，以Technology Business Research的分析师埃兹拉Gottheil说。
“是的，他们应该停止传输，但他们不会，他们将继续以满足特定的异议和修复的具体问题，但该公司是建立在销售的用户信息，” Gottheil说。“大多数[网友]不想踏踏实实在这个东西的杂草。他们听说‘的问题，’他们支付了一些关注，他们听到‘加密’，他们回到他们在做什么。”
分析师Zeus Kerravala，与扬基集团的问题，为什么Facebook的没有加密的用户ID不久前的分析师。
“你要问自己的是为什么Facebook的不这样做前面，”他补充说。“今天的安全性是不是真的在社交网络的DNA。为什么它要采取一个尴尬的局面让他们做一些基本的东西像加密的用户ID？”
Gottheil，不过，确实注意到，Facebook的可能获得一些牵引，因为他们这么快就解决了最新问题。“该公司显然已经学会了快速响应隐私问题，”他说。“当快速完成，但实际上提高自己的声誉，至少前几次。”
莎伦·戈丹涵盖了计算机世界互联网和Web 2.0，新兴技术，以及台式机和笔记本电脑芯片。按照沙龙的Twitter@sgaudin或订阅沙龙的RSS提要。她的电子邮件地址是sgaudin@computerworld.com。
了解更多关于Web 2.0和Web应用程序在Computerworld的Web 2.0和Web Apps的主题中心。
这个故事，“脸谱铲球加密最新的隐私滑”最初发表计算机世界 。