哈佛大学(Harvard University)周四发布的一项新研究显示，中国互联网审查机构允许国内用户批评政府，但很快就删除了可能引发抗议的社交媒体帖子。
“在言论方面，中国人民是个人自由的，但集体处于枷锁之中。研究这项研究是由哈佛大学教授加里·金和两位大学博士生詹妮弗·潘和玛格丽特·罗伯茨共同开展的。
中国长期以来因严格审查互联网上的反政府内容而臭名昭著，屏蔽了包括Facebook和Twitter在内的网站，同时迫使国内社交网站删除网上帖子或屏蔽敏感话题的搜索。
研究估计，为了监控所有的信息，当局部署了2万至5万名网络警察来审查不受欢迎的内容，同时还雇佣了25万至30万名网络评论员来发布有关政府的正面信息。该研究还称，除了网站和关键字被屏蔽之外，有关部门将手动阅读并删除他们认为不合适的内容。
为了更好地了解当局倾向于审查哪些话题以及原因，这项研究分析了2011年上半年1382个中国网站上的数百万条社交媒体帖子。为了缩小调查范围，研究人员选择了博客、BBS等用户可以充分表达意见的社交媒体平台，但排除了类似twitter的微博。
通过分析，该研究发现，中国的互联网审查员会严重压制涉及煽动抗议可能性的话题。中国的抗议活动是审查最多的两个话题，这就证明了这一点内蒙古地区和增城这是中国广东省的一个城市。在这两起事件中，当地华人与当局发生了冲突，导致了冲突和示威。
其他被严格审查的话题包括中国艺术家艾未未的被捕，对中国江苏省儿童铅中毒的愤怒，以及一位心怀不满的中国农民炸毁政府大楼，他的土地被当局没收。
但这项研究也发现了数千条严厉批评政府的社交媒体帖子，这些帖子仍在网上供用户免费阅读。在一个例子中，一名用户写道:“这是一个藐视生活的市政府……一个贪得无厌的市政府，一个以尊严换取权力的政府，一个没有人性的政府……”然而，这篇文章仍然在网上，因为它写的时候并没有号召人们采取行动。
的确，尽管社交媒体受到广泛审查，但我们我!“当中国人写严厉的批评他们的政府和领导人的文章时，他们的文章被审查的可能性不会增加，”研究写道，推测这种方法可以让政府了解其公民的观点，并满足他们的担忧。
根据这项研究，中国网络警察在删除不受欢迎的帖子时将迅速采取行动，在原始帖子发布后24小时内对内容进行审查。但在删除互联网上可能引发抗议的信息时，当局将把矛头对准那些反对或支持政府的帖子。
研究还发现，互联网审查制度的突然增加或减少也可能预示着政府即将采取行动。例如，在中国艺术家艾未未被当局逮捕之前的日子里，研究发现有关他的受审查的社交媒体帖子有所增加。中国前警察局长王立军被降职前也出现了类似的趋势。