随着公司通过以太网整合数据流量，昂贵而专用的光纤通道SANs一直受到攻击。随着光纤通道磁盘已经被SAS从市场上大量淘汰，网络设备还会远远落后吗?
光纤通道是用于存储区域网络(SAN)的高速数据传输协议，随着数据中心转向用于所有数据网络流量的以太网和用于硬件互连的SAS，该协议正面临越来越大的压力。雷竞技电脑网站
决不是光纤通道下降和out。事实上，最近的数据显示，它仍在以较低的个位数同比增长。据研究公司高德纳(Gartner)称，该协议目前在全球价值500亿美元的设备中使用。
由于企业数据中心是缓慢改变了技术，光雷竞技电脑网站纤通道网络市场将可能继续呈现缓慢增长在未来5到10年。在此之后，以太网看起来是未来的协议。
Forrester分析师Andrew Reichmann说:“以太网的逆风是，围绕光纤通道有很多政治和宗教信仰。”“但以太网可以做光纤通道能做的大部分事情。以太网更便宜，更普遍。”
他说，它还允许it经理找到最适合特定应用工作负载的软件。随着这些决策越来越倾向于以工作负载为中心的方法，以太网是最有意义的一种。例如，将您的[虚拟机]基础设施放在iSCSI或NFS[网络文件系统]上更有意义，因为与Fibre Channel相比，您得到的性能差别非常小。”
减缓向以太网的转变——就目前而言——是IT界常见的地盘之争。存储网络和硬件由存储团队购买，存储团队控制着整个IT预算的那一部分。按照Reichmann的说法，转移到全以太网基础设施意味着把预算交给网络组织。
最重要的是，一些存储管理员根本不相信以太网对数据存储流量足够健壮。他们一直使用Fibre Channel，并将其视为在服务器和后端存储之间传输数据的最快、最可靠的方式。
“所有这些因素使它很难离开光纤通道，”Reichmann说。
市场研究公司IDC预测，光纤通道将保持在许多数据中心的核心（支持关键任务大型机和基于Unix的应用程序），而大多数未来的IT资产的部署将充分利用万兆以太网（以及雷竞技电脑网站后来的40GbE）的基础存储互连。这种转变最终将导致光纤通道主机总线适配器（HBA）和交换机产品市场的收入损失。
随着光纤通道市场萎缩，IDC预测“快速和持续的收入增长”的10GbE存储互连硬件，如融合网络适配器（CNA），万兆以太网网络接口卡（NIC）和交换机。（A CNA是一个简单的网络接口卡，通过提供多个协议，如光纤通道，iSCSI，以太网光纤通道（FCoE）的和直的以太网允许同时访问SAN和更常见的LAN的网络。）
SAS和光纤通道驱动器
高德纳(Gartner)的数据显示，尽管过去两年光纤通道交换机收入保持相对平稳，但光纤通道磁盘驱动器的销售却大幅下降。供应商预计将在五年内停止发货。
Gartner分析师Stan Zaffos表示:“我们预计SAS将取代光纤通道，因为它提供了更大的灵活性，并降低了工程成本。”
高性能应用例如关系数据库将通过5％的固态驱动器和95％的SAS驱动器由SAN的根据Forrester的赖克曼支撑，。SAS或串行连接SCSI驱动器，是双口的弹性和是一样快，因为他们的光纤通道同行。
与光纤通道不同，SAS与廉价、高容量串行ATA (SATA)驱动器共享一个共同的背板，因此它们是可互换的，可以在驱动器托盘之间混合。它还允许分层存储基础设施中更简单的数据迁移。
IP存储是一个买方市场
Gartner最近发布的数据显示，在过去两年里，光纤通道hba和交换机的出货量保持相对平稳，而10GbE的出货量飙升。Gartner的数据显示，去年10GbE NICs的发货量从2009年的259,000台增加到140多万台。这是一个买方市场，由于包括英特尔、博通、QLogic和Emulex在内的七家主要供应商之间的激烈竞争，价格一路下跌。
“万兆以太网硬件价格正进入回收站，市场面前，我们看到的东西从收入方面，以稳定在三家供应商，” Gartner的分析师瑟吉斯Mushell表示。
据Mushell，单端口10GbE网卡售价为$ 43至$ 60美金;一年前他们就为100 $。双端口万兆以太网网卡现在去约$ 300。和CNA卡售价在$ 700和$ 1,000。
相比之下，4Gbps光纤通道HBA售价为$ 337，而一个8Gbps的HBA范围之间$ 1,000和有关网站，如1900 $Pricegrabber.com。
在2010年第一季度，光纤通道交换机收入总计$ 1.59十亿;一年后，它击中了$ 1.66十亿;并在2011年的第三季度，它是$ 1.58十亿。（这些数字包括4Gbps的和8Gbps的模块化和固定交换机）。
光纤通道HBAs(用于服务器和存储阵列等的网络接口卡)的销售也陷入困境。2010年第一季度，HBA总收入为7.81亿美元。虽然在2011年第一季度上升到8.55亿美元，但在今年第三季度回落到8.11亿美元。
据IDC称，随着经济衰退在2010年减弱，IT部门开始了已被推迟，以增加使用的服务器和存储虚拟化的服务器升级。为了管理这些虚拟化基础架构，IT管理人员找到了一组标准的元素：x86处理器计算，PCI的系统总线，以太网网络和SAS的硬盘驱动器和SSD接口。
IDC在其报告中写道:“我们的目标不再是单独部署和管理每一个元素，而是建立最优(如密度最大、最环保、最简单)的数据中心。”雷竞技电脑网站2010 - 2014年全球存储网络基础设施”。
据IDC称，融合IT基础设施背后的基本理念是，企业希望以预定义的“块”(例如机架、通道或整个数据中心)部署和管理IT资产，而不是以单独的产品(例如服务器、存储或网络交换机)的形式部署和管理IT资产。雷竞技电脑网站多亏了服务器和存储虚拟化等技术，这些“块可以被分配来支持特定的应用程序集”。它们的使用效率也高得多，”IDC表示。
马自达开始行动了
例如，马自达的北美运营部门对其应用服务器进行了虚拟化，将其服务器数量从300台物理机器减少到33台VMware ESX主机服务器和522台虚拟机(VM)。此举使马自达2009-2010年的IT预算减少了30%，这在很大程度上是由于虚拟化了几乎所有的应用程序，包括IBM WebSphere、SAP、IBM UDB和SQL Server。但是由于添加了所有的vm，虚拟化项目也造成了存储网络I/O瓶颈。
“备份时间只是不停地增长，从六个小时8小时一路到16个小时，”巴里布莱克利，马自达的基础设施架构师企业基础设施说。“在一个工作日，你不能有一个16小时的备份窗口。”
所以马自达NetApp的阵列，通过万兆网络连接的Dell Compellent的iSCSI存储阵列的移动存储85TB。马自达选择了来自Veeam软件，虚拟备份产品布莱克利之后的口头禅项目为：“保持简单，愚蠢的。”
“一旦你正确部署的东西，你可以得到所有你需要通过iSCSI性能，且不需要光纤通道，”他说。
Blakeley说，Veeam备份软件与10GbE网络相结合，帮助他打开了存储网络带宽，将备份时间缩短到6小时，并将备份性能提高到约6Gbps。“恢复的时间也真的很快，”他补充说。
以太网光纤通道
近年来，有一个网络协议得到了很大的推动——主要来自思科——那就是以太网光纤通道(FCoE)。尽管思科没有公布启用了FCoE的交换机的销售数据，但据Wikibon Project(一个面向IT专业人士的Web 2.0社区)的分析师斯图尔特·梅尼安(Stuart Miniman)说，去年使用FCoE协议的交换机在SAN的全部部署中所占比例略低于10%。Miniman说，这些数字代表着FCoE的巨大成功。
大多数FCoE部署在刀片服务器环境中;客户不需要考虑技术，它只是工作的方式，目前的SANs，”他说最近的博客文章。
Miniman之前在EMC CTO的办公室工作，在那里他是FCoE的“传道者”。
相比之下，Gartner的穆萨尔表示，他的研究公司预计FCoE不会出现强劲增长。
Zaffos称赞同这一观点。“它提高了数据的可用性？号是否提高性能吗？没有它简化了基础设施？潜在的。它简化管理呢？也许，”他说。“但它不改变是如何创建的LUN。它不会改变他们是如何划或者被分配。”
与iSCSI不同，FCoE仍然要求组织雇佣一个光纤通道管理员来处理存储配置。
“当你看简化的基础架构，很多用户按照[保持简单，愚蠢]方法和选择保持独立的LAN和SAN基础设施，”他说。“如果你保持两个独立的环境......基础设施的简化[通过使用FCoE]可能是空灵。”
Miniman认为，FCoE是一个企业存储团队的好方法，开始转向更加以太网为中心的环境，同时保持光纤通道的数据丢失弹性。
Miniman指出，使用FCoE的组织往往拥有超过200台服务器的基础设施，因此有全职光纤通道管理的预算，并且需要协议的健壮性。“如果少于200台服务器，他们倾向于使用iSCSI，”他说。
FCoE的封装光纤通道帧的以太网数据包允许服务器I / O整合。在FCoE的环境中，融合网络适配器卡（CNA）代替两个NIC和HBA。一个FCoE的启用开关然后提供连接到两个现有的LAN和后端SAN。
Dell Compellent的产品营销总监Bob Fine认为iSCSI还可以与更健壮的无损以太网结合使用，他问道:“那么FCoE的优势是什么?”
然而，戴尔强制SAN端口的一半多一点仍然是光纤通道。
“我也想说我们的大多数客户正在使用多个协议。只使用一个非常少，”他说。“这是关于给予客户的技术选择一个很好的事情。他们可以选择什么样的技术是为他们好。”
网络存储世界（SNW）中坐在与会者上个月，罗德帕特里克，导致IT系统工程师大气压能源，是三个人一要提高他的手时，扬声器问观众是否有人使用FCoE服务器到存储的连接。
这是比去年同期有所改善，帕特里克是唯一一个举手。
“即使到今天，我认为我们在FCoE的比赛中还处于起步阶段，”他说。“这并不是完全没有事故或疼痛……但我们一直很高兴能处于领先地位。”
Atmos的能源巩固其网络
Atmos能源公司，美国最大的天然气分销商之一，在两年半前建立了一个全新的数据中心。雷竞技电脑网站这使得该公司可以从零开始巩固其网络基础设施。
“主要是考虑到成本和设计的简便性，”帕特里克说，他是在新数据中心建成大约六个月后被聘用的。雷竞技电脑网站“你把所有的装备都省下来了。所以你不用到处运行光纤和以太网，你只需要运行以太网。这是一条共享的道路。”
Atmos一直在为其SAN使用2Gbps、4Gbps和8Gbps的光纤通道。包括三个主要存储阵列，几个中档阵列和它的档案，该公司存储约1拍字节的数据。
该公司运行着大约1000台服务器，其中60%是虚拟化的。它的所有虚拟机都在FCoE上运行，大约100台支持高端数据库的物理机也是如此。
大气压部署VDI
大约一年半前，Atmos的部署，其中包括有关在两个呼叫中心500个终端虚拟桌面基础架构（VDI）。它的VDI，基于VMware View的，也运行在FCoE的。
为了在早晨VDI相关的启动风暴的帮助下，帕特里克和他的团队对安装的固态存储10TB的主，高端存储阵列以提高性能。
该公司在刀片服务器上使用CNAs，这使得它既可以通过以太网运行典型的LAN数据流量，也可以使用FCoE运行存储流量。但该公司尚未将FCoE完全运行到后端存储。
光纤通道存储阵列连接到Cisco MDS交换机，该交换机仅为光纤通道。这些MDS交换机连接到思科Nexus 5000交换机，后者使用FCoE连接刀片服务器。
“我们正在考虑FCoE直接连接选项，以最终消除(思科)MDS交换机，但这可能需要几年时间，”Patrick说。
帕特里克还表示，他不会反对部署iSCSI或NFS（网络文件系统），如他对未来的IP的以太网存储协议，但他经历了过去的问题，对于高端存储性能需求。
对于他的虚拟机文件系统数据，Patrick说他希望使用“更可靠的标准”。
“说到光纤频道，我有点老派了，”他说。
弗雷斯特公司的Reichmann对光纤通道和以太网之间的紧张关系将如何解决毫无疑问。尽管它的追随者，光纤通道是在一个漫长的缓慢滑向黑暗。
“从长远来看，以太网将会胜出，”他说。“到那里需要多长时间还不清楚。”
卢卡斯Mearian涵盖存储，灾难恢复和业务连续性，金融服务，基础设施和医疗保健IT的计算机世界。按照卢卡斯的Twitter@lucasmearian或订阅卢卡斯的RSS提要。他的电子邮件地址是lmearian@computerworld.com。
看到更卢卡斯Mearian上Computerworld.com。
阅读更多关于存储的信息在计算机世界的存储主题中心。
这个故事，“协议之战:光纤通道能在以太网的攻击中生存吗?”最初发表于《计算机世界》 。