一些科技行业组织正在推动美国国会通过一项有争议的网络威胁信息共享法案，尽管数字权利和公民自由组织一直对隐私问题表示担忧。
美国众议院可能会投票表决网络情报共享和保护法案一些科技行业组织呼吁国会通过这项立法。
信息技术产业理事会(Information Technology Industry Council)主席兼首席执行官迪恩•加菲尔德(Dean Garfield)和技术首席执行官理事会(Technology CEO Council)执行董事布鲁斯•梅尔曼(Bruce Mehlman)周五在《希尔报》(the Hill)的一篇专栏文章中写道，CISPA是一种“审慎的方法，将更好地保护人们和我们所依赖的系统免受网络威胁”。“它将保护互联网用户和为他们提供在线访问和服务的公司之间的基本关系。用户体验、历史、交易和个人信息将得到更好的保护，提供更多的在线个人安全——而不是危害。”
本周表示支持CISPA的其他科技行业组织包括美国科技协会(techaamerica)、CTIA、互联网安全联盟(Internet Security Alliance)以及软件和信息产业协会(Software and Information Industry Association)。
拒绝服务攻击TechAmerica表示，本月早些时候，黑客组织Anonymous对一些CISPA支持者的网站进行了攻击，表明有必要改善私人组织和政府机构之间关于网络威胁的信息共享。TechAmerica的网站是其中之一。
TechAmerica总裁兼首席执行官肖恩·奥斯本(Shawn Osborne)在信中写道，该公司仍然“坚定”支持该法案一封给CISPA赞助商的信本星期。“无法分享信息是集体努力改善网络安全的最大挑战之一，我们感谢您和您的同事们删除这些障碍，以促进政府与私营部门之间的更好信息共享。”
该法案的发起人是密歇根州共和党众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)奥伯恩写道，马里兰州民主党人“荷兰人”鲁珀斯伯格(Dutch Ruppersberger)继续与外部团体合作，努力“微调立法，明确保护隐私和公民自由”。
CISPA将允许互联网服务提供商等私营公司与大量政府机构共享与网络威胁有关的客户通信。该法案将允许各机构将共享的信息用于广泛的目的，只要共享信息还有“重要的”网络安全或国家安全目的，批评人士说．
该法案免除了以“善意”分享网络威胁信息的私人公司受到客户诉讼的责任。
民主与技术中心(Center for Democracy and Technology)和美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)等批评人士说，这项法案取代了美国所有的隐私法，对政府机构如何使用共享信息几乎没有限制。
发言人Brocks Meeks表示，CDT仍然与Rogers和Ruppersberger留在会谈中，但该集团仍然有隐私问题。罗杰斯董事长的房子情报委员会，“继续持续接受建议，并从我们自己的与他们讨论中，正在认真地采取这些会议，”他说。
周三，众议院国土安全委员会通过另一个网络威胁信息共享法案，促进和加强网络安全和信息共享有效性法案，或精确的行为．CDT和ACLU表示，加州共和国代表丹卢伦赞助的精确行为提出了比CISPA更少的隐私和公民自由问题。
然而，国土安全委员会的民主党人表示，新的《精确法案》修订版与过去的版本相比有重大变化。
格兰特·格罗斯负责美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务．在GrantGross的Twitter上关注格兰特。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。