甲骨文试图在SAP打击盗窃知识产权诉讼新的审判

甲骨文计划通过a二审并不奇怪，分析师周二表示。

该公司清楚地迫使它要经过法院另激烈争斗想引开SAP，他们说。

“SAP希望得到它背后尽快这整个混乱的事情，”弗兰克·斯卡沃，计算机经济学的总裁，一家IT研究公司。“目前，SAP已经有很多的势头，但如果甲骨文能保持纠纷活它不断在防守SAP。”

甲骨文在周一拒绝了联邦法官9月份裁决，颁发了它的损失$ 272万，其对SAP的知识产权侵权诉讼。

法官菲利斯汉密尔顿决定削减约从$ 1十亿$ 1.3十亿的损失在2010年年底获得由陪审团审理的诉讼。

汉密尔顿说，甲骨文可能会选择接受她颁发的损失或寻求新的审判。

甲骨文声称 - 和SAP已经承认，随后——现已关闭的子公司TomorrowNow在向甲骨文客户提供第三方支持和维护服务时，侵犯了甲骨文的知识产权和ip。

甲骨文在九月曾发誓要寻求$ 1.3十亿，陪审团裁定给予。在周一提交美国地区法院加州北区的议案，甲骨文正式拒绝了$ 272万大奖，并表示“没有选择，只能选出一个新的审判。”

甲骨文表示，接受汉密尔顿的裁决将“迫使甲骨文冒险放弃对法院的决定提出上诉的权利，该决定要求将判决作为一个法律问题，并要求重新审理。”

斯卡沃表示，甲骨文的新线索运动也就不足为奇了。“甲骨文的持续追求SAP的是针对第三方支持的战争只是一个战斗，”他说。

甲骨文已经提交类似的起诉里米尼街，低成本的支持服务的企业软件产品的用户提供一个从厂商如甲骨文公司，Siebel，PeopleSoft和SAP。

Rimini Street的声称其服务的成本是什么企业否则需要支付甲骨文，SAP和其他维护和支持短短半，

甲骨文，从这样的服务派生丰厚的收入，声称里米尼和TomorrowNow公司能够仅通过非法利用Oracle软件交付服务。

斯卡沃表示，Rimini Street的战斗是Oracle比TomorrowNow的斗争更为关键。“如果这一决定违背了甲骨文，它本质上验证了第三方支持的法律依据，”他说。

保罗Hamerman说，Forrester Research的分析师表示，甲骨文的一个新的审判请求应该已经预期给予陪审团的损害奖和法官的判决之间的显著差异。

此外，他说：“甲骨文有能力拖了这一点。在竞争激励的Oracle保持SAP在防守上，并延长了SAP，这只是想把这种情况下，它背后的痛苦，”他说。

IT管​​理人员应该注意一下甲骨文的行动，并进入与第三方软件服务商合同时一定要小心，斯卡沃增加。

“当前寻找第三方维修机构应该有自己的法律顾问采取在提出合同仔细一看，以确保他们的利益得到充分保护，”他说。

在一份声明中，SAP表示，这是“失望的是，Oracle已经错过了另一个机会来解决这种情况下，我们将继续努力，使这种情况下公平合理的结束。”

Jaikumar Vijayan为Computerworld报道数据安全和隐私问题、金融服务安全和电子投票。在推特上关注Jaikumar@jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS提要。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com。

了解更多关于ERP在Computerworld的ERP主题中心。

这个故事，“甲骨文试图在SAP打击盗窃知识产权诉讼新的审判”最初发表计算机世界 。