坦帕 - 生物识别的安全突破即将来临，这将让军队从一个距离射门捕获一个人的虹膜和面部扫描，并立即将其与受疑恐怖分子，战斗员或罪犯的基于生物识别的“观察名单”相匹配。
在本周的生物识别财团会议上，研究人员将涂抹从基于先进相机的系统的各种原型脱落，预计将用于远程捕获所需的生物识别信息，例如鸢尾和面部扫描，在战斗人员或涉嫌恐怖分子上。在这个未来主义情景中，不再会使我们部队必须接近怀疑的对手，以收集过去的识别生物信息，例如在伊拉克的嫌疑人上使用坚固的手持式指纹设备阿富汗自从9/11袭击美国以来
飞机无人机 - 不是士兵的飞行器也变得更加清楚 - 也可以用于从距离从敌人捕获生物识别数据。最终，可以以一种高度自动化的方式对未来的战争进行战斗，其中对手的生物识别方法被用作真正通过眼睛的白人来定位敌人的一个变量。科学家指出，虹膜扫描比DNA测试更加个性，因为双胞胎可以共享相同的DNA，但它们的虹膜扫描是独一无二的。
“从远处收集生物识别性 - 有许多技术存在承诺，”美国空军马克马克斯，助理教授和美国空军学院哲学系助理教授和副主管。雷竞技比分“他们将能够在未来几年内部署。”
但基于“战术非合作生物识别”的战争中自动杀戮的想法，其中军事让“盒子和系统在没有任何真正的人为干预作出决定的情况下，提出了令人不安的问题，指出了Swiatek谁在这一主题的生物识别联盟会议上发表了讲话。
虽然这种高科技方法在任何冲突中都可能挽救无辜的生命，但这样的面部和虹膜识别系统是否有很高的准确率还是个问题。高到足以证明错误的程度?
“我们能声称意图正当吗?”斯威泰克问听众，他指出，即使是战争也有哲学基础，要求对战争中的正义进行推理。
“人类总是说他们并不是故意这样做，”Swiatek说，但注意到机器人方法意味着意图被编程到软件中。他说，需要在哲学和法律理由上仔细回答这些问题，也许是时候“减缓自动战系统”的时间。
但发展的速度可能会使这一目标难以实现。
霍尼韦尔国际现在在多媒体介绍中讨论了它所谓的“联合面部和虹膜识别系统（CFAIRS）”，以展示霍尼韦尔的原则研究科学家Saad Bedros博士的工作原理。
“视频监控和生物识别技术之间存在融合，”贝德罗斯说，注意到霍尼韦尔项目以通过分布式相机的网络来检测和跟踪面孔。它还利用了可以从远处捕获的人的虹膜扫描 - 它可以全部发生在大约4米 - 通过科学家称之为“站点眼镜识别”。
这个想法是扫描和跟踪移动中的个人，如果他们的生物特征与存储在别处的某些东西相匹配，表明这个人是一个危险人物，就能给他们贴上“观察名单”的标签。cfair仍在beta测试中，并没有具体的发布日期，但它很可能用于守卫入口和检查点。而cfair迄今显示的准确率高达95%，Bedros说，尽管“这取决于受试者的合作”。
生物识别技术的研究人员在会议上讨论的不仅仅是这些令人瞠目的东西，生物识别技术还需要找到匹配指纹、虹膜扫描、声纹的精确方法。
Carnegie-Mellon University的Cylab Biometrics Center副教授Marios Savvides博士向远程Iris-Capture Prodotype进行了演示，该原型由军事的生物识别识别管理局（BIMA）提供资金。BIMA is the U.S. Department of Defense organization based in Clarksburg, W.Va., which maintains a database housing over 6 million finger, palm and iris biometrics on individuals, most of them encountered in Iraq and Afghanistan since troops went there following the 9/11 terrorist attacks in the U.S.
这个基于摄像头的系统可以在大约12米的地方工作，预计能够自动平移和倾斜，在人群中捕捉虹膜扫描。Savvides说，这种装备应该适当地安装在军用车辆上，比如坦克，并用于在检查站远程扫描人群。卡耐基-梅隆大学(Carnegie-Mellon University)研发的长期性虹膜识别设备还包括一种“软生物识别技术”，可以根据性别、种族和年龄识别个体，以及他们是否有胡子或戴眼镜。萨维德斯说:“我们关注的是试图逃避体制的人。”“我们有胡须分类。”
通过生物识别数据识别种族数据是研究现在被称为“软生物识别学”的研究。
巴黎圣母院大学教授Kevin Bowyer博士在会议上发表了演讲，该会议解释了如何分析虹膜纹理，可以确定有人是亚洲人或高加索人的约90％。但性别准确性似乎更加困难，仅为60％。他说，妇女“似乎比男性更加复杂”，虽然虽然虹膜质地，但是在虹膜纹理时仍然可以确定性别。
这所大学为虹膜纹理测量和“斑点探测器”过滤器编写了自己的软件，并对120名自认为“亚洲人”或“白种人”的志愿者进行了实验。鲍耶说，应该有可能在其他六个民族的虹膜纹理测量中尝试类似的方法。
尽管用于军事的先进生物识别系统可能不会太遥远，但还有一个现实是，华盛顿特区正在努力削减预算，这似乎肯定会对军方和民间机构造成打击。
联邦调查局(FBI)、国土安全部(Department of Homeland Security)、情报机构和军方都有各自独立的生物识别“观察名单”。信息在某种程度上是临时共享的。现在有一个普遍使用的“观察名单”，但它主要是基于名字，而不是生物识别。军方领导人说，他们的目标是尝试和其他几个机构一起创建一个共享的生物识别“观察名单”数据库——简称BEWL。还需要进一步发展政策和法律基础，以允许进入和与盟友合作。
“我们需要停止对硬件固定并专注于软件。在那里有大部分功能，”国防生物识别研究和工程助理秘书，研究和工程秘书长。
军方还必须摆脱在海外战争环境下使用生物识别技术的高度专有方法。
“我们希望国防部、联邦调查局和国土安全部之间的自动实时共享，”美国特种作战司令部J2情报总监康拉德·特劳特曼博士在主旨演讲中说，所有这些都需要标准。