Mac的虚拟化对峙：VMware Fusion的4级比的Parallels Desktop 7

无论是融合还是Parallels的报价为Windows用户的重大改进，但他们补充的Mac OS X Lion的虚拟机支持欢迎

在基于Mac的桌面虚拟化的世界里，有两个显著的​​选择：的Parallels Desktop和VMware Fusion的。两人都被更新，以的Mac OS X Lion中的优势。除了支持狮子作为主机，苹果的政策变化都占据优势，让用户在运行虚拟机在Mac OS X Lion的桌面版本。此前狮子，苹果限制这种用法到Mac OS X服务器。当然，这两种的Parallels和Fusion运行Windows和Linux，他们的主要用例的各种版本。

作为我们的回顾Parallels Desktop 7他指出，自一年前的上一次更新以来，这款产品并没有太多令人难以置信的新东西。VMware Fusion 4.01是否在任何重要方面提高了赌注?不是真的。就像Parallels Desktop 6在Mac OS X Lion上运行良好一样，VMware Fusion 3.1也是如此;升级到Fusion 4.01的主要原因是获得运行Mac桌面虚拟机的能力，如果你是Mac开发人员或测试人员，这是一个很方便的特性。

[查看InfoWorld的幻灯片之旅的Mac OS X狮子的前20个功能。|学习为什么它不会像Mac OS X的狮子服务器。|保持关键的Mac OS X, iOS，和其他苹果技术与技术:苹果通讯。]

我不喜欢在Parallels Desktop 7中安装Mac OS X Lion的难度;该软件假设您没有本地副本，因此默认重新下载整个4GB图像文件。如果您已经下载了Lion安装程序映像，Parallels会让您在使用它时遇到一些麻烦。Fusion 4.01则不是这样，它与安装的Mac OS X Lion兼容。应用程序安装程序文件和Windows或Linux .iso文件一样容易——也就是说，很容易。具有讽刺意味的是，Fusion不会像Parallels Desktop那样，把你连接到Mac App Store下载一个新的安装程序拷贝。你需要自己去做，这一点都不困难。但它表明，Parallels假设的是新手用户，而VMware假设的是更多的Mac技术用户。

与Parallels Desktop一样，Fusion不能从现有分区、时间机器备份或磁盘映像安装Mac OS X。和Parallels Desktop一样，Fusion也没有FireWire或Thunderbolt驱动器，所以一旦你在VM中运行Mac安装程序或Lion本身，你就不能使用苹果提供的迁移工具进行此类迁移。因为大多数FireWire和Thunderbolt驱动器也有USB端口，所以您可以切换总线进行迁移，然后返回到更快速的总线进行日常操作。请注意，这意味着如果你没有USB驱动器，你就不能通过时光机单独备份你的Mac VM。

因此，VMware的Fusion和Parallels桌面是在他们的Mac VM支持相当于节省了安装差别。

他们还接近他们的表现，虽然的Parallels Desktop 7 outscores融合4.01在Windows基准的PassMark套件，运行9.5％更快的整体。（我8GB的RAM测试都上2011年初的MacBook Pro和2.0GHz的英特尔酷睿i7一个FireWire 800连接500GB的外置驱动器上运行Mac OS X 10.7.1狮子与虚拟机）。当它下来到具体性能方面，他们强烈不同。的Parallels Desktop快得多（63.3％）的比融合CPU运算，但融合sigificantly性能优于的Parallels Desktop中的所有其它类：2D图形（32.5％），3D图形（53.3％）的，内存（由17.9％），和磁盘（7.7％），如表所示。

最重要的是，玩家和模拟用户将从Fusion中获得更大的冲击，而数字处理器将在Parallels Desktop中做得更好。

这两个程序都提供了类似的演示视图和配置选项，并且都支持Lion的新任务控制多应用程序窗口显示。Fusion增加了加密虚拟机的能力，以获得更安全的存储。除此之外，您还可以获得一个虚拟蓝牙驱动程序，用于Mac蓝牙的文件传输和设备连接，以及对Mac OS X Leopard和雪豹服务器vm的音频支持。如果你正在使用90美元的Fusion来运行Windows或Linux，那么这些都是很好的增强功能，它们可能值不了50美元的升级价格。不过，我很欣赏VMware为一个两年的产品升级收费50美元，而Parallels为80美元，为一个一年前发布的版本升级收费50美元。

Parallels的一个有意义的优势是其价值20美元的iOS应用程序，它可以让你在iPad或iPhone上无线运行虚拟机，也可以通过VNC连接运行主机Mac OS X。虽然你可以在iOS上用标准的VNC客户端应用程序控制Mac OS X主机和它的vm，但是没有这样的融合插件。这种平行优势并不是很好。(要使用VNC客户端控制Fusion vm，您需要在Fusion的首选项中启用这种控制。)

但是Fusion优于Parallels Desktop的一个方面是它对Windows 8的支持。虽然你可以安装Windows 8开发者预览版在这两个应用程序的虚拟机，Parallels的驱动程序和相关工具造成的Win8屏幕保持黑色，除了在重新启动或关闭，使其不可用。Fusion的驱动程序和相关工具的工作就好在Windows 8，我并不是说这两个程序应该被要求支持未发布的操作系统，但它是一个快乐的惊喜，融合一样。

对于大多数用户来说，Fusion就像Parallels Desktop一样，并不是必要的升级。但如果你想运行Mac和Windows 8虚拟机，这是一个合理的投资。

这个故事， ”Mac的虚拟化对峙：VMware Fusion的4级比的Parallels Desktop 7，最初发表于InfoWorld.com。按照最新的发展的Mac OS X,视窗,虚拟化在InfoWorld.com。商务科技新闻的最新发展，遵循InfoWorld.com的Twitter。

阅读更多关于虚拟化的内容在InfoWorld的虚拟化频道。

这个故事，“Mac的虚拟化对峙：VMware Fusion的4级比的Parallels Desktop 7”最初发表信息世界 。