3 d笔记本电脑:华硕G74sx与东芝Qosmio X775

目前,3 d是好莱坞最热门的东西,大多数行动和动画电影在3 d和2 d版本。游戏制造商一直在慢一点拥抱技术,但是有很多的游戏,写了3 d查看,包括动视暴雪的《使命召唤》,电子艺界的需要,一种加速的需要,育碧的波斯王子和阀门公司传送门2。

所以它是自然的3 d笔记本电脑现在应该打市场,提供必要的规格和图形处理能力来处理快速3 d动画和视频。两个最近的是华硕G74SX和东芝Qosmio X775-3DV78,我为本文通过步运行。

这些不是系统意味着对于那些正在寻求偶尔观看YouTube视频。他们是高端系统运行接近2000美元的价格标签。不过,如果你是一个3 d游戏或视频爱好者——或者如果你打算用3 d演示哇你的客户——他们可能是值得的。

尺寸计算

华硕G74SX和东芝Qosmio X775-3D78就像怪物双胞胎实验室的一个邪恶的天才:他们是大,强大的和快速的。他们伸展的定义一个笔记本能做什么。

有一件事是肯定的——没有人会混淆这两种MacBook Air。0.9 x16.5 x12.7。华硕系统比东芝、更广泛和更长的措施1.2 x 16.1 x 10.8。在前面的华硕有点薄,但在后面,系统扩大到2.5。厚的;东芝的后面措施在略低于2.3。

而华硕重约重10.2磅,东芝继续它的重量控制在8.0磅。这仍然是大约两次典型的笔记本的重量。与大量的AC适配器,华硕和东芝旅行重量12.1磅和10.0磅。,。

从华硕华硕G74SX

测试价格:1950美元

优点:可调性能水平,好的测试评分,好细节呈现,包括鼠标和背包,两年质保

缺点:大型和重型

你可以想象,你的下一个游戏党与这两种系统可以是一个苦差事。无论是航空公司表上托盘还是为典型的笔记本。华硕系统提供了一个黑色的背包,而东芝卖几个情况下足以处理X775 60美元和90美元之间。

当我拖着每一天的旅行,我发现大部分和额外的重量是一个烦恼(但另一方面,这些gamer-oriented系统自然在星巴克冰断路器)。

我喜欢东芝咄咄逼人的银色和红色配色方案,圆角和皮肤有条纹的,尽管它的发光面有点太滑了(其实我扔一次,把一个凹痕变成全新的桌上。)大胆的扬声器格栅看起来可能戴首饰的人可疑的味道。

相比之下,华硕的案例是平的黑人,有一个玩家更多角设计和公司的共和国标志突出显示。表面一套橡胶湿的感觉,它提供了一种更安全的控制。

驾驶与3 d

在两个系统中,您可以打开和关闭的3 d效果使用Nvidia的软件;东芝,也有物理键盘上方的开关和光标注“3 d”。

笔记本电脑有一双Nvidia的主动快门眼镜。观看3 d内容、东芝使用自己的视频播放器3 d,而华硕附带Roxio CinePlayer BD。公平竞争,我安装和使用讯连科技的播放器10播放器应用程序在两个系统上,看着几个3 d电影,包括特隆:遗产,罗密欧与朱丽叶》和《爱丽丝梦游仙境》。

他们都工作——在某种程度上。在这两种情况下(眼镜)的帮助下,我能看到3 d效果从大约10英尺远的电脑屏幕上。除此之外,红外同步系统失去了联系与眼镜和液晶透镜疯狂地闪烁。

如果你正在寻找戏剧经验,继续找。而不是让项流行的屏幕,电脑观看3 d渲染所有的行动似乎发生在飞机后面的显示。就像真正的,令人兴奋的和发人深省的,但有点低迷。

随着3 d游戏,与Portal2两台机器做的很好,当你操纵的元素在一个紧密的小巷,爬墙或查看大的场景。额外的深度真的使它更加身临其境的体验。

总的来说,这是比2 d版本的游戏更吸引人。有时我觉得我可能达到通过屏幕和触摸的物品在我的前面。

使用即时影响的固定的互动媒体播放器,我看了一个3 d业务演示和编辑它通过重新定位和旋转各种3 d元素,这样的公司标志,幻想龙和战斗机。我能看到3 d增加的影响,引入一种新的产品或部分潜在客户通过展示它的角度。缺点是,每个参与者将需要一副3 d眼镜。

和3 d可以一样好,眼镜是一个真正的痛苦。他们不舒服,尤其是如果你已经戴眼镜,耗资约120美元一双看起来乏味,甚至可以让一个超级模型。另外,他们需要与USB充电电缆大约四个小时后使用。

东芝Qosmio X775-3DV78东芝

测试价格:1900美元

优点:3 d硬件开关打开,漂亮的设计,优秀的音频,丰富的颜色

缺点:湿滑的情况下,内存超过8 gb

有趣的是,尽管两种体系是等同的在3 d的操纵,我运行Trainz 2009的时候,一个普通的2 d游戏,我注意到华硕能比东芝可能呈现更多的背景和细节。有时,华硕显示时才出现的汽车和灌木东芝创建相同的场景;东芝已经明显更闪烁。

组件和特性

这些系统绝对是高的表演者。他们都有第二代英特尔2630 qm酷睿i7处理器。四个处理核心和6 mb的片上缓存,在2.0 ghz CPU通常运行,但它可以冲刺到2.9 ghz需要时——例如,当外星人联合起来对付你。

游戏通常需要大量的系统内存占用大量资源。华硕测试系统有12 gb RAM(它可以处理多达16 gb);东芝是配备8 gb RAM的最大。

都配备了两个硬盘驱动器:华硕包括两个750 gb 7200 rpm驱动器虽然东芝500 gb 5400 rpm驱动器和一个750 gb的7200 rpm驱动器。

这些3 d优等生——17.3。屏幕由Nvidia GeForce GTX的560图形加速器,它使用Nvidia的3 d视觉技术所需的像素繁重显示3 d图像。所不同的是,华硕配备3 gb的专用视频内存而东芝提供1.5 gb。

我的眼睛,当我看着这两个并排,华硕显示明显的亮,虽然东芝的调色板是富裕。例如,东芝提供更深的蓝色的天空场景和丰富的绿色的草。

这些游戏系统,还可重写光盘蓝光驱动器。东芝添加LabelFlash技术,让你铭记一个标签到光盘如果你使用特殊的媒体。

因为这些游戏机器太大,可惜的是,他们没有一个更好的各式各样的港口。他们都有三个USB 2.0和一个USB 3.0端口以及VGA, HDMI和音频插孔。有一个显示端口和一个e-SATA连接器。

随着千兆以太网千斤顶,两个系统都有802.11 b / g / n wi - fi网络和蓝牙。东芝率先在音频哈蒙/ Kardon扬声器和杜比先进音频产生更清晰,更丰富、更响亮的声音。华硕游戏怪物有瑞昱音频芯片以及创意实验室的EAX先进的高清5.0以及THX TruStudio Pro,只是没有得到响声足以打动。

手感不错,深夜玩家是这两个系统有背光键盘,也舒服的类型;touchpad的东芝增加了光。华硕,另一方面,附带了一个USB游戏鼠标。

性能测试

由于其额外的内存,华硕达到及格分数2043。3的基准性能测试7.0,东芝的1727 .7得分遥遥领先。这些系统有大约两次典型的笔记本的性能潜力,往往得分在800年和900年之间在同一测试。

在CineBench 11.5处理程序测试,这是一个虚拟的领带。华硕的处理器和图形39.9和4.9的得分略高于东芝的39.8和4.8;这些差异在实际使用不太可能看到。

尽管拥有一双球迷,当游戏强烈,东芝系统跑很热,达到146华氏度的排气口左侧。华硕系统保持凉爽,从未超过100华氏度。

顺便说一句,华硕提供了四个系统设置,让你选择最好的性能和电池寿命之间的妥协;我做所有的测试与华硕设置为最高的性能水平。

5400 milliamp-hour华硕(mAh)电池跑了1小时46分钟,22分钟的时间比东芝的3300 mAh电源组。换句话说,确保你做你的游戏或视频看一个出口附近。

结论

总的来说,有三个事情给我暂停至于这些3 d笔记本电脑。

首先,到目前为止,3 d是一个仅用于windows的显示Linux和mac困在一个二维平面的世界。

第二,看太多3 d动作可以使你感到恶心和引起头痛,我发现一个半小时是我的限制这些3 d强国。

最后,还有价格。1900美元的东芝和华硕1950美元,这是两个最昂贵的便携式系统。他们中的任何一个成本相当于四个基本的笔记本,但很少有系统能够匹配这些玩家的配置和能力。

如果这些因素打扰你,那么这两个3 d笔记本电脑可以踢屁股的小笔记本在2 d和3 d游戏。然而,他们会吸引不同的受众。

华硕G74sx有更好的配置,更多的内存,存储空间和视频内存,更好的在我们的性能测试。它还附带了一个为期两年的保修和东芝Qosmio X775一年的保险。

然而,系统更大的和更重——如此之大,除非你到重量训练,笔记本只是旅行将从客厅到厨房或卧室。事实上,除非你需要移动你的电脑游戏在房子周围,在这一点上,你可能会更好的桌面。

另一方面,东芝Qosmio X775是一种不那么激进的背离主流移动计算的情况下更小、更轻,以及伟大的音频。它仍然执行像一个冠军。

所以在最后的分析中,我认为Qosmio X775胜出的头发。尽管还庞大的大多数笔记本电脑相比,它仍然是较小的两个处理和图形处理能力爆炸外星人,高速公路和飙升的“新游戏的高度。

我们如何测试

3 d计算机技术仍然是新的,所以我调整,扩大了我的典型的测试例程。每个系统上使用几个星期,看3 d电影,玩3 d游戏和看3 d图像,我每个用于更一般性的任务,比如发送和接收电子邮件,写备忘录,更新和编辑视频的网站。

我开始通过测量,称重和检查每个系统并尝试每个主要功能。我也尝试过(失败)适合每个模型上的一个典型的飞机座椅靠背表托盘和成一个标准的布鲁克海文笔记本包,旅行,把每一天的我的办公室。

我每一个无线连接到办公室网络以及公共热点和移动热点。

每个系统运行完整的爆炸的时候,我发现它的热点和测量温度Extech口袋红外非接触式温度计。

我测试了一个数组的每个系统的性能标准的基准。首先,我看了看整体性能基准测试及格分数的性能测试7.0。这个练习每一个主要系统组件的测试套件,从处理器,内存和硬盘的图形。然后编译成一个单一的结果分数代表系统的性能潜力。我跑三次,平均结果的软件。

我也跑CineBench 11.5版,一套图形和处理器性能的基准。软件呈现几个逼真场景强调处理器和图形芯片通过操纵一百万多边形。这分数为处理器和图形性能报告;我平均三分的结果。

来衡量每个系统的3 d能力,我把眼镜,看着三个不同的部分3 d电影,玩Portal2,仍认为一打3 d图像。然后我加载即时效果不变的3 d媒体播放器和与3 d模型通过移动和旋转。我完成了通过观看3 d业务演示提供的即时效应。