欧盟的“被遗忘的权利”真的是“编辑真相的权利”吗?

分析人士说,欧盟对谷歌的裁决是否会在美国重演,这一点值得怀疑

随着欧洲最高法院下令谷歌允许人们基本上编辑他们的在线个人历史,一些人想知道这对在线寻找真相意味着什么。

不过,分析人士说,这项裁决是否会在美国被效仿尚不确定。他们认为,欧盟在个人隐私问题上更为强硬。

“我不认为我们有兴趣这样做,”弗雷斯特研究公司的分析师Fatemeh Khatibloo说。“我们不期望政府会像在欧洲那样保护我们的隐私。我们只是没有这样的先例。”

加布里埃尔咨询集团(Gabriel Consulting Group)的分析师丹?奥兹(Dan Olds)说,当他第一次听说这项裁决时,他想知道还需要多长时间才能将其从个人扩展到企业,以及隐私组织还要多久才能在美国推动类似的裁决

Khatibloo指出,欧盟的隐私规定比美国多得多。她不希望美国在“被遗忘权”问题上跟随欧盟的脚步。

然而,卡提布洛说,几个月前,加州也通过了类似的“被遗忘权”法,但只适用于未成年人。该法规定,未成年人有权将自己的信息或图片从网站上删除。

Khatibloo说,她怀疑这样的法律是否会延伸到这里的成年人,特别是在联邦层面。她说:“我只是不认为这会在美国发生。”

周二,欧盟法院做出了裁决人们可以看出谷歌,以及其他搜索引擎微软“s Bing或雅虎,删除互联网上的过时信息链接。法院认为,人们有被遗忘的权利。

人们可以直接向搜索引擎提交删除信息的请求。然后,公司必须审查请求,以确定相关信息是否仍然相关。法院表示,如果不是这样,则必须删除包含这些信息的网页链接,除非保持这些信息的易得性符合公众的最佳利益。

法院的决定(. pdf格式)推翻了欧盟总倡议者的意见去年说不存在被遗忘的普遍权利。

谷歌表示对这一裁决感到失望,目前仍在审查中。

谷歌发言人在给Computerworld的电子邮件中表示:“对于搜索引擎和网络出版商来说,这是一个令人失望的裁决。”他说:“我们感到非常惊讶的是,这与检察长的意见以及他所提出的警告和后果有如此大的不同。我们现在需要时间来分析其影响。”

根据Khatibloo和Olds的说法,如果没有搜索引擎的帮助,人们很难找到很多关于他们生活的信息,这意味着人们可以编辑他们的在线生活。

“它让人们可以删除不好的或令人尴尬的内容,保留好的内容,”Old说。“他们可以创造关于自己的真实。我不喜欢这个裁决的原因是它与真理没有任何关系。它似乎只关心掩盖贬损或尴尬的信息。”

Khatibloo称此举“相当可怕”。

她还说:“总的来说,在如何定义隐私、让人们控制自己的数据方面,这感觉像是短期内取得的胜利,但对于开放的互联网来说,这确实是一种损失。”“它让搜索引擎有责任隐藏或删除链接。我们并不认为人们应该为他们发布的内容负责,但是搜索引擎必须处理这个真正的技术问题。”

对于那些想要删除自己醉酒照片、大学生被捕故事或对他们提起的旧诉讼的人来说,欧盟的裁决可能是一种解脱。

然而,这也意味着任何搜索某人的人可能不会得到全部信息。

奥尔兹说:“促成这项裁决的一个个案是,一名医生不希望自己的医疗事故诉讼出现在搜索结果中。”“就我自己而言,我想知道我的医生过去是否有玩忽职守的问题,我对我的医生能够从网上删除这些信息并不感到兴奋。现在这些信息可能在其他地方可以找到,但是如果这些信息没有显示在主要的搜索引擎上,那么我很可能不会看到它。”

Khatibloo指出,欧盟没有提供足够的细节来说明哪些内容是相关的,哪些内容是可以删除的,哪些不能删除,这将引发一些法律问题。

“这一切都有待解释,”她说。“他们基本上是在法庭上捆绑谷歌和其他搜索引擎,天知道会持续多久。”

欧盟的裁决也可能促使一些公司将互联网搜索业务掌握在自己手中。

Khatibloo说:“在我看来,这开启了一扇通向黑暗网络的大门。”“我们将拭目以待浏览器显示隐藏的搜索结果。它们不会是谷歌。他们不会是雅虎。他们会是某个实体,拿走这些档案,找到其他人隐藏的东西。我们正在为网络真实的义务警员们敞开大门。”

国际数据公司(IDC)的分析师斯科特·斯特朗(Scott Strawn)说,他对这项裁决对互联网上可以找到的信息质量的影响有些担心,但他不太担心。

“人们可以编辑自己的历史吗?”这不会困扰我,”他说。“你现在可以在不同的平台上用不同的方式做到这一点,比如把你的照片从你的手机上拉下来。脸谱网帐户。你可以收集关于你的其他数据,这并不奇怪。”

这项裁决不会让谷歌或其他搜索引擎损失任何收入,但会让它们付出无数头疼和管理工作的代价。

“谷歌将不得不建立一些管理能力,以应对肯定会开始从欧盟公民那里收到的各种删除请求,”Olds说。“这是一个非常严重的滑坡,并树立了一个糟糕的先例。他们应该做好准备,因为美国的隐私倡导者会游说美国出台同样的法规。”

这篇文章中,欧盟的“被遗忘的权利”真的是“编辑真相的权利”吗?,最初发表于Computerworld.com

沙龙发言涵盖互联网和Web 2.0,新兴技术,桌面和笔记本电脑芯片为计算机世界。在Twitter上关注沙龙@sgaudin,在Google +或订阅莎伦的RSS提要。她的电子邮件地址是sgaudin@computerworld.com

看到Sharon Gaudin在Computerworld.com报道

阅读更多关于互联网搜索的内容在计算机世界的互联网搜索主题中心。

《欧盟的‘被遗忘的权利’真的是‘编辑真相的权利’吗?《计算机世界》

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2014Raybet2

工资调查:结果在