各种规模的企业都欢迎开源软件及其带来的好处。不过，有时选择专有软件在商业上更有意义。以下是为你的软件付费的7种情况。
与开源倡导者交谈时，他或她可能会告诉你，使用开源模型开发的软件是唯一的出路。
开源软件的好处很多，多种多样，而且现在已经广为人知。它是免费使用的。您可以任意定制它。在源代码上有多组眼睛意味着可以很快发现安全问题。任何人都可以修复漏洞;你不需要依赖供应商。你没有被限制在专有标准中。最后，如果供应商倒闭或仅仅决定该产品不再盈利，您不会剩下一个孤立的产品。
+也在网络世界有个足球雷竞技app你会发现Linux的16个奇怪的地方+
[指南:使用免费开源软件运行您的小型企业］
然而，开源传播者可能不会告诉你，尽管所有这些都非常真实的好处，但有时使用封闭，专有软件实际上经历了更多的商业意义。
在一些情况下，老式的专有产品是比开源软件更好的商业选择。
1.当不熟练的用户更容易
Linux已经对服务器市场产生了巨大的影响，但桌面市场却不能这样说——这是有原因的。尽管在过去几年中取得了长足的进步，但对于外行来说，它的使用仍然很棘手，各种发行版的用户界面仍然远不如Windows或Mac OS X。
虽然Linux在技术上可能优于这些专有的操作系统，但它的弱点意味着大多数用户会发现它更加困难和更不容吸引力。这意味着更低的生产率，这可能远远超过购买您员工熟悉的专有操作系统。
2.当它是事实上的标准
大多数知识型员工都熟悉并使用Microsoft Word和Excel。即使有一些优秀的Office的开源替代品,如libreoffice.和Apache OpenOffice在功能或用户界面、性能、插件和与第三方产品集成的api方面，它们并不相同。它们可能在90%的情况下足够接近，但在极少数情况下，这些差异可能会导致问题——特别是在与供应商或客户交换文档时。
在专业领域使用专有软件也是有意义的，因为这些领域的供应商很可能已经进入大学并培训学生使用他们的软件。“软件不一定是更好的，但它可能在一个开源解决方案得到足够大的社区之前就被一所大学选择了，”Chris Mattman说Apache软件基金会会员和资深计算机科学家美国宇航局喷气推进实验室．
马特曼说:“当这种情况发生时，学生们就会更好地了解软件，并提高工作效率。”当学生进入商业环境后，继续使用他们已经习惯的软件是有意义的。
3.当专有软件提供更好的支持时
商业级支持有时可供开源软件，其中包括领导项目或单独的第三方。然而，这不是这种情况，而且这可能是一个问题，根据托尼•沃瑟曼Carnegie Mellon University的软件管理实践教授。
[ 有关的：为开源软件付费的6个理由］
“有些客户愿意在公司外面拥有一个人以外的全天候提供产品支持，并愿意支付将提供及时回应的服务级别协议，”他说。“人们经常在广泛使用的开源项目的论坛页面上发布的查询非常迅速，但这与保证供应商回应的响应不同样的事情，以响应免费的电话呼叫。”
4.当您希望软件作为服务时
云软件与传统软件略有不同。作为一般规则，即使托管软件完全在开源软件上建立，您也无法访问源代码。这可能无法使软件专有，严格来说，但它并没有给你开源的所有好处。从这个意义上讲，使用作为服务模型的“使用”软件的“支付”软件的好处可能超过了没有访问源代码的缺点。
5.当私有软件与硬件更好地工作时
许多类型的专有硬件需要专门的司机;这些通常是封闭的来源，只能从设备制造商提供。即使存在开源驱动程序，它也可能不是最佳选择。“开源开发人员可能无法”看到“硬件，所以专有的司机可能会更好地工作，”Mattman说。
6.保证和责任赔偿问题时
一些开源软件公司，例如红帽它们的结构看起来像专有软件供应商。他们相应地为他们的产品提供保证和责任赔偿，就像专有供应商一样。“这些公司和私有软件公司完全一样，只是他们不会带你出去打高尔夫，”沃瑟曼说。
但是，对于每一个红帽，商业组织都有许多开源项目。在许多情况下，您可能会从第三方获得保证和责任，但在许多情况下您不会。如果不适合您或公司的软件采购策略，那么您建议您找到专有的供应商。
7.当你需要一个愿意留下来的供应商时
是的，如果需求下降到这种程度，可以保证商业软件供应商将粘在产品中，以便不再有利于开发它。公司本身甚至可能会出现营业。但如果一个开源项目很小，那么它的背后可能失去兴趣的危险也是一个危险。如果发生这种情况，可能不容易找到另一个开源开发人员进入。
[指南:保护贵公司免受不提供的供应商][ 提示：从供应商中获取更多业务价值］
(这可能更像是一场争论对小开源项目比参数为了专有软件 - 但至少您可以查看大型软件公司的书籍，并对几年内可能在几年内进行了解情况，以纪念他们给您的任何承诺。）
不要对开源软件过于教条
这里的教训是:虽然开源软件可能经常——甚至通常——是比功能相似的专有产品更好的选择，但对它过于教条是没有意义的。
“作为一个实际问题，我认为很多人更愿意让一切都开放，特别是最近揭示了通过USB筹码通过USB筹码划平机器的NSA揭示，”Wasserman说。与此同时，当没有实用的替代方案时，许多更喜欢开源的人都会制造例外 - 更不用说他们的Mac和iOS设备......“
保罗·鲁本斯(Paul Rubens)是英国的一名科技记者。请通过paul@rubens.org联系他。在Twitter上关注CIO.com上的一切@cioonline.，Facebook，谷歌+和LinkedIn．
阅读更多关于开源的信息CIO的开源钻取。
这个故事，“7个理由不使用开源软件”最初发布CIO. ．