Mac Pro(2013年末):苹果的新款Mac Pro确实是为专业人士设计的
你可能会发现我们的整体结果令人困惑，但在许多方面，它们证实了我们近年来在其他Mac电脑上发现的情况：当涉及到可以利用多处理器核心的应用和任务时，GHz很重要，但多核同样重要——甚至更重要。对于不受益于多核的应用和任务，处理器的时钟速度变得更为重要。因此，3.5GHz四核iMac在Finder和iTunes任务等方面胜过3.0GHz八核Mac Pro；另一方面，Mac Pro在Final Cut Pro X、HandBrake、Mathematica和Photoshop方面轻松超越iMac。
事实上，如果你看一下苹果公司关于性能的网页，就会发现该公司大力宣传新款Mac Pro在视频编辑、3d建模和动画、摄影、设计和布局、音频制作和科学方面的能力——所有计算领域都需要多核处理器和/或高分辨率显示器。
(值得注意的是，目前和最近的MacBook和iMac机型的非xeon处理器都采用了英特尔的QuickSync技术，该技术是专门为加速视频的转码而设计的;Mac Pro的Xeon处理器没有这个功能。iMovie利用了QuickSync，这也解释了为什么在我们的评测中，一款最大的2013年iMac超越了Mac Pro。iMovie测试反过来推动了iMac的整体Speedmark分数相对于Mac Pro:如果2013 Mac Pro得分甚至相同的2013 iMac iMovie测试,Mac Pro的Speedmark分数会跳从312年到342年,在iMac总体上涨了54分,而不是24。)
与之前的Mac Pro机型一样，新款Mac Pro也应该在我们的Speedmark评分无法真正显示的领域提供性能优势(与苹果的其他电脑相比):持续的最高性能。英特尔目前的处理器，包括Mac Pro使用的Xeon处理器，以及苹果其他电脑使用的i5和i7处理器，都有一个名为Turbo Boost的功能。当需要更多的计算性能时，Turbo Boost可以增加处理器的时钟频率(达到由处理器本身和内核数量决定的特定速度)。然而，Turbo Boost是有限的:处理器只能在CPU低于特定温度、功耗和电流消耗限制的情况下提升性能。
在台式和膝上型计算机，它通常是在TDP（热设计功耗） - 所述处理器被允许生成性能受到限制之前的热的最高量 - 这是对涡轮增压的限制因素。正如马科·阿门特指出，在2013年的Mac Pro使用的至强处理器拥有130W的TDP，而i5和i7处理器的TDP在苹果的MacBook Air，MacBook Pro的，Mac mini的使用，和iMac线有TDP功耗从15W到84W。此外，为Mac Pro的统一热核提供了比微小的散热片更制冷量与苹果的其他计算机上发现的小球迷。结合这些功能，和Mac Pro可以提升其处理器内核为更长的时间。结果应该是Mac Pro的显著更好的持续最高的性能，即使，比方说，一个3.7GHz的i7处理器的iMac能最好的Mac Pro总之，单核任务。
TDP也解释了为什么，选择了为Mac Pro，主频跌内核的数量上去处理器选项时：在为Mac Pro采用了相同的TDP为4核版本的12核至强处理器，所以基本时钟速度必须是12核CPU低。
这是什么意思你？一对夫妇的事情。首先，即使你对性能购物，除非您经常使用的软件，或者采取多核心的优势还是科目Mac的处理器持续重载（或两者），你可能会更好过有一台iMac或MacBook Pro的。这些计算机提供具有竞争力的单核性能，往往在基数较高的时钟速度;他们在特定的非持续性的多核心任务，即使有竞争力。其次，即使你确实需要一个高端的，多核心处理器，你要考虑你怎么经常需要完整的多核心功能。除非你将定期进行任务全部12核处理器的内核，你会在更高的基础的时钟速度运行更少的核更好。
在接下来的几周和几个月里，我们将进行额外的性能测试，包括这个特殊的Mac-Pro配置和其他Mac-Pro机型。
苹果还大力宣传了2013年Mac Pro的能耗。我们测量了2013款8核Mac Pro和2012款12核Mac Pro的功耗。2012年的Mac Pro使用其库存硬盘，启动时功率为257瓦，空闲时功率为147W，持续负载时功率为220W，峰值时功率为256W。我们注意到，在2012年的Mac Pro中，由于系统中的硬盘难以跟上，处理器的利用率一直很低。切换到2012 Mac Pro内部安装的OWC 480GB Mercury Accelsior E2 PCIe SSD，有助于消除存储瓶颈，让处理器工作更努力，将持续画质提升到260W，最高画质达到320W。新的Mac Pro在启动时只有156W，在空闲时只有58W;但在持续荷载作用下约为330W，峰值为367W。
图形处理器与CPU的
另一个领域，2013年的Mac Pro承诺的性能优势 - 和区域我们的测试可能不充分认识到 - 在GPU计算（又名“GPU计算”或“通用计算GPU上”）。您在计算机上做很多事情不需要GPU，这意味着一些GPU的能力去未使用的全部处理能力。GPU计算允许应用程序，一般采用的OpenCL，送离散指令和计算到计算机的GPU进行处理。鉴于今天的GPU是非常快的，使用多核心，并提供吞吐量，他们往往能够处理更多实数据 - 但更小 - 独立的指令位，并行，比CPU。（瘾科技有优质底漆在话题）。
苹果公司设计的Mac-Pro非常注重GPU计算，而Mac-Pro的每一种配置都包括双工作站级GPU，这意味着开发者可以指望拥有大量可用的GPU资源。事实上，Mac-Pro实际上将所有的显示器连接到一个GPU，剩下的第二个GPU可以专门用于GPU计算任务。（这也意味着第二个GPU在不用于此类任务时可以关机。）
你可以看到GPU的计算在我们的一些基准测试的好处：10.1版的Final Cut Pro X的更新包括专门作出充分利用2013年的Mac Pro的双GPU的;和数学的目的是从GPU计算大幅受益。使用OpenCL和OpenGL的任何应用程序应立即从Mac Pro的改进的GPU计算性能中受益，而且我们怀疑，尚未使用的OpenCL将更新的专业级应用的话，现在开发商可以依靠显著GPU-compute资源。
里面可升级，可扩展的外
轻松的新款Mac Pro的最有争议的方面就是它没有：传统的内部扩展。您可以升级内存至64GB（这是官方的极限 - 我怀疑第三方供应商最终会提供更多的解决方案）;你可以升级内置的基于PCEE闪存存储;你甚至可以更换可拆卸的GPU - 假设，在某一时刻的道路，苹果公司或第三方供应商提供兼容的GPU，提供更好的性能。和获得这些组件是死简单：你只需在电脑背面面板上滑动一个小锁开关，然后滑动的Mac Pro的铝制外壳，使其脱离，露出里面的部件。
但一旦进入，你就找不到任何pci卡插槽、空白硬盘槽或添加新光驱的地方。(你根本没有光驱——我们说的是2013年的苹果。)与过去十年的Mac机顶盒相比，这是一个巨大的变化:例如，2012 Mac Pro提供了4个硬盘机顶盒、2个光驱机顶盒和4个PCI Express插槽;您甚至可以添加RAID卡来设置内部RAID阵列。
相反，您可以获得前面提到的外部端口和连接，它们位于后面的面板上。苹果公司告诉我们，许多Mac-Pro用户在黑暗的工作室里使用电脑，所以苹果公司增加了这项功能，使人们更容易看到面板。然而，尽管苹果的广告显示了旋转Mac-Pro访问面板是多么的容易，但在现实世界中，并非总是如此无缝的过程：除非所有的电缆都足够长（足够灵活），可以让你转动电脑，否则你将不得不伸手到电脑后面（或先拔下这些电缆），就像你一样不得不和一个更老的Mac Pro。
这种新方法肯定会提出了挑战 - 无论是后勤和财政 - 对某些人。对于初学者来说，由于Mac Pro的内部存储在1TB顶出，许多专业人士都需要弹簧一些外部驱动器，或对现有的驱动器机箱。在另一个极端，一些用户将需要从腰包里掏出了一个基于Thunderbolt的PCI扩展机箱处理所需的PCI卡。（对于那些谁在一个旧的Mac使用的PCI卡插槽临工作站级GPU，全新Mac Pro的GPU可让特定的卡不必要的。）
好消息是，从性能角度来看，Thunderbolt 2对于许多这样的用途应该是足够的：每个Thunderbolt 2端口为每个连接的设备提供高达20Gb/s的带宽，并且您可以在每个端口上菊花链最多6个设备，总共36个外部Thunderbolt外围设备（包括显示器）。而对于性能并不重要的大容量存储，USB 3.0是一个较便宜的选择。
当然，坏消息是这样的外设增加了购买新Mac Pro的成本。但让我们诚实地说：许多真正真正需要Mac-Pro并且愿意并且有能力支付它的人会毫不犹豫地购买必要的配件和附加组件。（苹果公司不会这么说，但我相信公司里有很多人都这么认为。）
尽管这可能是真的，但有些人问的问题是“为什么？”为什么我们对“专业”电脑的期望会发生如此巨大的变化？苹果的看法是，新的Mac-Pro正在向前看，而不是向后看，它拥抱了当前的计算趋势：多处理器内核、固态存储、GPU计算、与内部选项一样快的外部扩展等等。这种设计减少了浪费的空间和资源。
公司具有一定的有效点。例如，有很好的理由，用于从计算机本身，包括尺寸，热和噪音分离存储等扩展的外围设备。苹果表示，它的一些Pro用户 - 例如，在录音和制作工作室的工作 - 其实是想变热，嘈杂的组件（如硬盘驱动器和RAID阵列）的计算机和工作区。类似地，许多优点使用SAN - 通常位于另一个房间 - 批量数据存储和与旧的Mac Pro，这常常需要一光纤信道卡，用于连接到SAN。因此，即使你的存储是在其他地方，你还是有一个大的，嘈杂的，热电脑坐在你旁边。苹果预计，霹雳2处理的2013款这样的连接，让您的工作空间只包含一个小的，安静的，和相对低温运行的计算机。
这其中有多少是公关旋转，而苹果在拥抱新技术的同时，又有多少是在以新的方式解决问题？我想这取决于你在“旧”技术上投入了多少，以及你需要花费多少额外的资金来转换你的工作设置，使之与新的Mac-Pro完全兼容。但我确实认为，一旦人们从最初的震惊中恢复过来，很多人会被Mac-Pro的方法所征服。
我说,这部分是因为,尽管感情我仍然坚持我的旧Mac Pro与大量硬盘空间和升级,过去一周使用新的模型,我来欣赏许多事情:需要相同数量的空间,我的一个扬声器。我在桌子下面的外置硬盘上听不到。在用了一整天之后，我的办公室一点也不暖和。我可以把它关掉，拔掉几根电缆，用一只手把它捡起来，然后把它带到另一个地方。(当然，这也带来了安全问题——机器没有任何锁或安全插槽。)不管你怎么说内部扩展的缺乏，这个设计在很多其他方面都很特别。
所有这一切，但只有少数的Thunderbolt外设都尚未公布，部分原因是因为这是第一次的Mac Pro到（最终）得到霹雳。我预计我们将看到更多的PCI机箱，RAID配置，独立驱动器等在未来几个月内。Macworld大会将测试这些外设，因为它们变得可用，我们将发布一些关于该选项的文章，以及性能，迅雷齿轮的利弊。
三4K（或选六）
新的Mac Pro提供了令人印象深刻的显示支持。你可以连接多达6个非4K显示端口，包括任何组合的苹果Thunderbolt显示器，苹果LED影院显示器，或第三方迷你显示端口显示器。或者，你也可以连接三个4K大屏幕。要结合?例如，Mac Pro可以处理一个4K显示器和四个迷你显示器。(对于通过Boot Camp运行的Windows，选项略有不同。)苹果公司表示，为了获得最佳性能，如果你只有两三个显示器，你应该将每个显示器连接到不同的Thunderbolt总线上，如果你有三个以上的显示器，你就不应该将两个以上的显示器连接到任何一个总线上。(最上面的两个Thunderbolt端口在一个总线上;中间的两个在另一个上;底部的两个和HDMI接口在第三个。)