代表的美国国会众议院需要采取更多的时间来讨论和改写了一项法案针对所谓的专利流氓，因为一些条款将损害合法的专利持有人，周二表示，该法案的几位评论家。
众议院计划就此进行投票创新法但高等教育、风险投资和其他行业的成员呼吁国会在通过该法案之前对其进行完善。
风险投资家加里·劳德(Gary Lauder)说，《创新法案》对“那些不喜欢专利、希望它们都消失的人”是有好处的。美国大学协会(Association of American universities)执行副主席约翰·沃恩(John Vaughn)在周二的新闻发布会上说，大学的研究人员经常发明由私人公司生产的产品，而该法案的书面形式“将破坏这个体系”。
创新法案，由众议院司法委员会的一些成员，包括主席Bob古德拉特，弗吉尼亚州共和党主办，目标企业，利用专利许可和诉讼作为其收入的主要来源。这些专利断言实体（邻苯二甲酸酯）通常被称为专利钓饵，但很难在保护谁选择基于其专利不使产品合法发明家的方式来定义巨魔。
该法案将要求在专利侵权诉讼案的原告识别专利和索赔初始法庭文件侵犯，在努力减少约PAEs的申请与模糊的专利权利要求的诉讼投诉。该法案还将允许法官要求原告损失支付被告的诉讼费。
此外，该法案将允许法院推迟专利侵权原告的大量发现请求，直到法院对专利主张作出解释，并允许制造商和供应商干预针对其客户的专利诉讼。近年来，一些专利授权企业以涉嫌侵犯其专利的技术的最终用户为目标，试图收取更多的专利许可费或法院裁决。
该法案分裂的美国科技行业与许多大公司和贸易集团支持该法案。
电子前沿基金会的过于宽泛的技术专利的长期批评者，发出了电子邮件群发星期一早晨，呼吁支持者接触国会议员支持该法案。“创新法是最好的法案尚未停止该专利流氓，谁使用恐吓和诉讼晃倒发明家，小公司和创业公司不良行为”的电子邮件中说。“这就是为什么成千上万的有关个人，公司和组织在支持该法案也加入了我们。现在是有意义的专利改革的时间。”
奥巴马总统的政府也表示支持该法案周一的支持。“该法案将提高未来的创新激励机制，同时保护了专利制度的整体完整性，”管理和预算的白宫办公室在一份声明中说。
但该法案的批评者周一称，众议院司法委员会已赶往该法案在众议院。该法案需要微调，戴维·卡波斯，美国专利和商标局原局长说。
一项条款，允许制造商在诉讼中针对涉嫌专利技术会“损害”的美国专利系统的最终用户说情，Kappos表示。规定是一项“用心良苦”的努力，以防止可疑的专利诉讼保护最终用户，但该条款的措辞需要工作，他说。
托德·迪金森，另一位前美国专利商标局主管谁现在是美国知识产权法律协会的执行董事，同意了。国会应该把钱花在该规定更多的时间，但需要有所行动，他说。“谁天真地采用技术需要最终用户得到保护，”他说。
此外，该法案“micromanages”的方式评委手柄专利诉讼，迪金森说。国会不应该告诉550多名区法院的法官说，“一刀切”的专利诉讼，他说。
创新联盟(Innovation Alliance)执行董事布莱恩•波珀(Brian Pomper)表示，要求法官推迟专利原告提出发现申请的条款还需要做更多工作。创新联盟是一个贸易组织，代表一些美国科技和制造企业，支持强有力的专利保护。
该法案“这么快就放在一起，”他说。
该法案的发起人介绍了它在10月23日，讨论个月后，和众议院司法委员会投票批准了它，并将其发送给在11月21日古德拉特众议院辩护的过程中，称该委员会已经讨论很多在一段多年从事该法案的问题。
格兰特总占地面积技术和电信政策在美国政府IDG新闻服务。按照格兰特在Twitter上GrantGross。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。