代表委员的美国国会众议院已经批准了法案，旨在使之更难以对所谓的专利钓饵使用与其他商家侵权诉讼。
内务司法委员会，周三晚，投票33-5送创新法为了行动而坐满屋子。该法案试图阻止专利主张实体(PAEs)使用一些有争议的诉讼技术，这些公司以专利许可和诉讼为主要业务模式。
该法案在专利侵权诉讼中需要原告吗识别专利和索赔初始法庭文件侵犯，在努力减少约PAEs的申请与模糊的专利权利要求的诉讼投诉。该法案还将允许法官要求原告损失支付被告的诉讼费。
该法案还允许，直到专利索赔被法院解释法院延迟从专利侵权原告大量发现请求，它会允许制造商和供应商对他们的客户的专利诉讼进行干预。近年来，一些PAEs的有针对性的涉嫌侵犯其专利，努力收集更多的专利许可费或法庭判给技术的最终用户。
一些高科技贸易团体赞扬该委员会的作用。高科技公司一直PAE诉讼的最强烈的批评之一，互联网协会和竞争性技术协会是该称赞该法案的通过的群体。
该法案的通过“标志着对专利流氓谁劝现金从创新工作创造公司斗争中取得进展，”盖瑞·夏培罗，美国消费电子协会总裁兼首席执行官，在一份声明中说。“现在，我们必须保持这一势头，每天的专利钓饵问题不解决的是新的一天坏演员可以从合法的企业滥用我们的专利制度，以勒索钱财。”
该法案的通过是朝着结束滥用专利诉讼一步，代表鲍勃·古德拉特，弗吉尼亚州共和党，而该法案的首席赞助商说。
“过分的专利诉讼是对我国经济的拖累，”他周三的听证会上说。“从独立发明人，初创公司，到中型和大型规模的企业每个人都面临这样的长期威胁的数百亿美元的花费在与滥用专利诉讼相关的结算和诉讼费用块钱代表真正浪费的资本 - 资本的浪费，可能有被用来创造新的就业机会，基金R＆d，并创造新的创新和技术。”
一些民主党人委员会抱怨说，该法案将通过使他们更难以对侵犯其专利的大公司提起诉讼伤害合法小发明家。条例草案设立了一套规则“来处理，现在将适用于每个人的工作在这个空间巨魔，”代表梅尔·瓦特，北卡罗莱纳州的民主党人说。
瓦特补充说，该法案在处理原告而非被告滥用专利诉讼方面是片面的。他说，该法案不会阻止大型被告在“一连串战术动议”中溺死小型发明家。“滥用专利并不是原告甚至专利流氓的专利。”
该委员会讨论，并持续了近9个小时周三的一次会议修改了法案。
来自密歇根州的民主党人瓦特和约翰·科尼尔斯试图修改该法案，要求国会停止从美国专利和商标局收取专利申请费，将其用于美国政府预算的其他地方。从USPTO转移的数千万美元是“在这个国家的创新税”，Conyers说。
纽约州民主党众议员Jerrold Nadler补充说，美国专利制度面临的最大问题之一是，资金不足的USPTO授予了不良专利。他说，如果国会能解决这个问题，“我们所做的其他一切事情就没那么必要了”。
该委员会的共和党多数击败了专利费分流的修订，与古德拉特争辩说，它除了会触犯运行的内务条令移动立法，包括新的支出禁止最委员会。该修正案将是一个“毒丸”上了一层楼的创新法，他说。
该法案不涉及最近讨论的努力，以遏制从PAEs的许可费要求的信件。古德拉特，该委员会主席表示，他将继续与谁希望看到该委员会劝阻的需求信件群发邮件使用的邻苯二甲酸酯有争议的做法，其他议员的工作。
格兰特总占地面积技术和电信政策在美国政府IDG新闻服务。按照格兰特在Twitter上GrantGross。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。