克莱特莱夫vre.
Linux Mint是一个基于Ubuntu和debian的Linux发行版，近年来在社区支持和安装基础上都有了巨大的增长。自从Mint在2006年发布第一个名为“Ada”的版本以来，它已经成为最流行的自由/开源软件操作系统DistroWatch.com，超越Ubuntu和Debian自己。
【测试:Linux Mint 15提供了Ubuntu的平滑替代品］
薄荷可提供开箱即用的多媒体支持，现在甚至有自己的桌面界面，肉桂。自由撰稿人克里斯托弗·冯Eitzen采访了项目创始人和铅开发人员克莱门特莱夫维莱夫vre关于薄荷的起源，对分销的重大变化，其增长及其未来。
你的专业背景是什么?你使用过的第一个Linux发行版是什么?
2001年，我获得了南巴黎大学的计算机科学硕士学位。我最感兴趣的是游戏开发，但碰巧我在法国和爱尔兰的银行、电信和软件公司工作。我有各种各样的工作头衔(web开发人员、IT工程师、软件开发人员、J2EE架构师)，在一家公司里我不是编码，而是教书，但大部分时间我的工作是设计和开发软件或web应用程序。
我的第一个发行版本是Slackware。如果我没记错的话，1997年，我大学的一个学生带来了一套闪闪发光的胡桃溪软盘。每个人都对在家里使用Unix系统的想法感到兴奋(我们当时在大学使用IBM AIX进行开发)。我马上就迷上了。Slackware曾经是(现在仍然是)一件艺术品，干净，可预测…这也是我第一次接触自由软件。
那时候很少有人使用Linux。你必须拥有一张“Sound Blaster”卡才能让音频工作，新手需要一到两周才能让鼠标工作，并在X11上获得良好的分辨率。当然，只有很少的应用程序可用。大多数用户都是大学生、教师或开发人员，他们对冒险有强烈的兴趣，对不适有很强的免疫力。这一点，以及自由软件理念的新奇之处对我非常有启发，我真的很享受在90年代末成为其中的一部分。
您在2006年推出了第一个版本的Linux Mint，代码名为“ADA”的版本。是什么让您想要拼接Ubuntu并创建一个新的发行版？为什么Ubuntu和为什么“Linux Mint”名称？
我在写http://linuxforums.org，我想尝试一下我自己的一些文章，所以我需要一个域名，我选择了“linuxmint.com”（主要是因为它很短，而且与Linux有明显相关，显然是与Linux相关的意味着刚刚作品的新鲜和技术的概念。这就是名称最初发生的方式，作为Linux网站的域名。
与此同样，我一直在审查分布，并用很多事情修补了很多东西，所以我很了解他们如何工作以及我喜欢或者在每一个中都很喜欢或者真的不喜欢。在某些阶段，我有一些东西，我在linuxmint.com上写了一些关于它的。我惊讶于我得到的反馈，几个月后，很清楚的人对那个小项目比我的文章更感兴趣。
最初没有计划创建一个新的分发，当然不是一个可以竞争Microsoft Windows，Apple Mac OS甚至已建立的Linux发行版的人。人们对自己所做的事情表现出兴趣，所以我回应了这一点。
Ubuntu永远不会“叉子”。它仍然用作包基，并被视为上游组件。为什么Ubuntu？因为它是（并且仍然是）最好的包裹基础。
您为Linux Mint的初始版本设置的原始目标是什么？您是否达到了所有人？如果你有机会这样做，你会改变什么？
第一个版本根本没有目标。这是我尝试的东西。之后，反馈形状版本2.0,2.1和2.2。这只是在Linux薄荷2.2“Bianca”的情况下。
我最大的目标是确保每个版本都是迄今为止最好的版本。这听起来可能很有趣，但并不总是容易实现的。事物在上游快速发展，技术在变化。我主要关心的是继续提供给人们他们喜欢的东西，并且越来越接近一个更好的桌面，让它每次都更容易使用，更舒服。
Linux Mint与Ubuntu或Debian相比，除了视觉变化之外，还有什么不同之处呢?
我真的不确定。它永远不会“有”不同。我们在我们的工作方式上已经完全不同，在我们认为或不重要的方式，在我们的桌面的愿景中，我们在我们看待安全和包装更新时......所以我们的所有人经常在相反的方向发展。现在，从技术角度来看，如果你看看Linux薄荷，它要么是ubuntu或debian包基础，所以超出了桌面层（我们主要关注的地方），你会发现很少的差异。
在一定程度上，尽管他们的包裹基地叉，但也是Ubuntu和Debian之间的情况。我们正在谈论同一个基础，但两个分布非常不同，主要是因为它们集中在非常不同的事情上。Ubuntu将桌面和用户应用程序的层修补，有时会在OS（Locales，EuteStartartar）的核心中引入显着差异。
Ubuntu和Linux Mint都根据自己的愿景演变，并将上游组件视为实现这一愿景的方法，这意味着事情不一定，而且可以在需要时引入变化。在Linux Mint的情况下，我们尽量不要与上游包基地引入不兼容，因此我们保留相同的库，相同的版本，我们不会叉基地。
近年来，Linux薄荷 - 目前在Distrowatch.com上排名更高，而不是基于它的分布 - 初学者和专家Linux用户的普及稳步增加。新用户的这种常量涌入如何改变项目的方向，如果有的话，以及您遇到的快速用户基础增长，您遇到了什么问题？
最大的问题是扩展。托管等方面很容易解决（你只是扔掉更多的钱和资源），其他人如团队与社区之间的沟通质量更为问题。谢天谢地Linux Mint一直在增长，所以这不是新的。我们可能是我们在2006年回到的项目的x次，但我们总是必须规模所以我们学到了很多东西，我们继续从中学习，因为我们的增长更大。
今年我们介绍了一个新的博客最近我们重新调整了托管软件包和交付Debian更新包的方式。
从Linux Mint 2.0使用的GNOME到版本12，再到Linux Mint 13发布后的肉桂和MATE桌面，这是什么感觉?
这是一个噩梦，但这也是我们为之骄傲的东西。
有些人不明白GNOME对我们有多重要。它是迄今为止最流行和最成熟的桌面环境。这对我们来说很重要。我们开发的大多数技术都是围绕GNOME构建的，作为一个桌面发行版，我们自2006年以来一直围绕它不断改进。所以我们根本没有办法停止使用它。
我们有一个愿景，无论发生什么，我们都能把事情做好。这是我们自2006年以来面临的最大挑战。Linux Mint 12受到了巨大的影响，它附带了一个早期版本的MATE和一组GNOME Shell扩展，这些扩展大致完成了工作，但不是任何长期的解决方案。这对我个人来说真的很艰难。你可以想象在开发周期中发生了什么……所有的努力，所有的资源，所有我们投入的一切来重新站起来。当Linux薄荷13“玛雅”出来，我有一个巨大的微笑在我的脸上，MATE是稳定的肉桂在那里。我可能会永远有Linux Mint 13的美好回忆，因为它标志着戏剧的结束和从丢失GNOME中恢复对我们来说。"玛雅"也是我女儿的名字，所以这就更有意义了。：）
随着最新稳定的发布 - Linux薄荷15“Olivia” - 在5月底的门外，你最兴奋的变化和功能？
Linux Mint 15带来了许多人们想要的功能;更具交互性的登录屏幕(MDM HTML5引擎)，统一的肉桂设置，独立的驱动管理器，适当的存储库和PPA管理…这也是第一次，肉桂处理整个可视化层的桌面，包括控制中心和屏幕保护程序，没有一部分的GNOME 3是可见的。
你想让它进入第16版“Petra”吗?这个版本将基于十月发布的Ubuntu 13.10。
软件管理器将具有性能和速度改进。我们将介绍一个USB棒格式化工具。肉桂不再是GNOME的前端，而是一个完整的桌面环境，其后端具有完整的环境。Cinnamon 2.0还将引入改进的窗口平铺，一个名为Window捕捉的新功能，更好的用户和会话管理。这些是目前为Linux薄荷16准备的功能。还有一个路线图和许多进一步的改进，以便发布，但我宁愿不要谈论这些，直到我确定他们将被实施。
虽然Ubuntu提供自动就地升级选项来安装分发的最新版本，但Linux Mint不会正式支持此功能。插词用户建议备份其数据，执行当前稳定版本的新安装，然后恢复其数据。为什么团队决定放弃此选项，是否有任何计划将来包括官方支持，以便将来升级到底升级？
好吧，可以以同样的方式升级薄荷，你升级任何基于Debian的分布，包括Ubuntu，我相信它很好。这并不是说这是一个好主意。首先，很少有人经历足以解决与APT相关的问题。其次，需要更多的时间和带宽来执行APT升级，而不是下载并安装新版本（900MB ISO可以包含3到5GB的压缩数据）。第三，当您从实时系统安装时，您获得一个独特的机会来查看新版本，要使用硬件测试新内核，并在跳转之前确保事情正常。现在有了这个说，事情肯定会得到改善。我们应该坚持在安装过程中创建一个/家庭分区的人们，我们应该在新升级后的UID和许可检查中实施保障措施......肯定有工作要升级更容易。Ubuntu推荐的解决方案不是我们想要回来的，这对我们来说不够好的推荐。自动化是一件事，并使流程微不足道通常是一个改进，但是当这种过程有风险时，自动化真的很危险。
和典型推动它的mir显示服务器技术和XMir, Mir的X服务器，Ubuntu 13.10和更高版本，Linux Mint项目计划做什么?它会遵循Ubuntu的例子还是切换到Wayland?
无论是在Linux薄荷还是肉桂的范围内，我们都只是对稳定和经过验证的技术感兴趣。如果明天MIR或Wayland到达我们的存储库，我们可以使用它们给予人们更好的体验而不会导致重大回归，我们会考虑使用它们。Ubuntu 13.10正在推动mir，所以我们可能会测试它，看看它是否适合，它是多么成熟，有什么利用涉及利用它。
2010年9月，该项目发布了第一个基于Debian的Linux Mint (LMDE)版本，用Debian的测试分支取代了发行版的标准Ubuntu基础。为什么要创建Debian版本?它有多受欢迎，Linux Mint用户中运行它的百分比是多少?项目对LMDE的未来计划是什么?
我们想更多地了解作为组件的包库。所以要想了解更多，最好的办法就是换到另一个，然后比较它们的区别。如果我们停止使用Ubuntu，我们会失去什么?与普通Debian相比，它给我们带来了什么?这对我们来说很重要，作为一个在桌面层创新和发展了很多的项目，看看我们的技术有多便携。我们能把它移植到其他基地吗?它在其他地方也能发挥作用吗?还是它与Ubuntu的联系太紧密了?
我们想了解更多关于冷冻释放周期的优缺点与滚动模型的利弊。我们从中学到了很多东西，所以从研发角度来看，这取得了巨大的成功。作为一个Linux薄荷版，它也相对流行。如果我们收集所有LMDE用户，它都有三分之一的肉桂和伴侣版。我们的计划是在冻结的周期上进行创新，并为Linux薄荷N + 1持续开发。LMDE在最新的Linux Mint版本上完成了一个半滚动路径，并从所有开发中都有更新包和优势。LMDE的目标是继续与Mainstream Editions类似，并在用Debian和没有Ubuntu发布后发布相同的改进版本。
您是否曾经完全预先放弃Ubuntu，以支持Debian或其他分布的基础？