司法美国能源部有通过Facebook，谷歌，微软等公司反对要求公布他们从美国国家安全局和其他机构收到监控请求的数量。
从五个互联网公司，也包括雅虎和LinkedIn，请求将损害美国国家安全局的关于“特定的”互联网通信进行监视的能力，美国司法部在一份简短的说与美国外国情报监视法庭周一提交。如果互联网通信服务提供商发布有关监控请求的统计数据，这些信息可以开车恐怖分子其他供应商，美国司法部说。
“释放，可能诱发对手，以转移通信平台，以避免监管会造成严重危害到美国的国家安全利益的信息，”司法部律师在简短写道。雷竞技比分
美国情报界也不会反对，每年由监视请求总数的释放，而不是由公司瓜分，詹姆斯说梆子，国家情报总监的美国，在参议院司法委员会听证发言周三。但是，通过识别公司的监控请求将使恐怖分子去“货比三家对于未覆盖的供应商”，由美国监测工作，他说。
克拉珀说，总统奥巴马政府将反对由参议员弗兰肯，明尼苏达州的民主党立法，这将允许公司报告监控要求每半年一次。一些高科技公司和公民自由团体表示支持对于在写给国会议员周二弗兰肯的监督透明度法案。
互联网和电信公司一直压透露有关他们与NSA以下是如何工作的细节下在六月的启示由前国家安全局承办斯诺登有关在机构大规模数据收集方案。美国国家安全局说，数据收集工作，其中包括监视美国电话和互联网通讯，是必要的，对付恐怖主义的威胁。
谷歌，微软等公司都在监视法庭在努力发布有关他们收到的监控请求的详细信息提交请愿书。几家互联网公司都表示关注，近期有关美国国家安全局监视计划按启示在他们的服务已经蚕食消费者的信任。
司法部在其简报中还辩称，监视法庭没有管辖权“广泛批准互联网公司所要求的宣告性救济”。司法部辩称，该法院拥有有限的“专门”管辖权。
该中心的民主与技术，数字权利组织推动更多的国家安全局的透明度，说，这是在美国司法部的反对公司要求感到失望。
“我们很失望，但感到意外看到政府反对互联网行业的呼吁，它允许符合其对美国国家安全局的互联网监视程度的用户更透明，”凯文·班克斯顿，在CDT一位资深大律师，在一封电子邮件中说。“隐私和公民自由社会将继续，因为他们按他们的权利和他们的客户的权利，无论是在FISA法庭和国会，以帮助这些企业。”
微软发言人说，微软将继续推动透明度。她在一封电子邮件中说，透明度“对于理解事实，以及就个人隐私和国家安全之间的正确平衡进行知情辩论至关重要”。
格兰特总占地面积技术和电信政策在美国政府在IDG新闻服务。按照格兰特在Twitter上GrantGross。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。