印度一项有争议的生物识别项目遭到了最高法院的重大挫折。该项目可能要求人们提供自己的生物识别身份，以获得政府补贴。
法院判决在本周临时订单,人们不能有争议的Aadhaar所需识别收集国家补贴,尽管印度的唯一标识权限(UIDAI),管理项目的政府机构,一直试图促进Aadhaar数量作为各种服务的身份证明包括银行。
UIDAI表示，该计划是自愿的，但一些州和机构试图将认证与一些项目的实施挂钩，比如对做饭用燃气的现金补贴，这些项目甚至有利于中产阶级和富裕阶层。
“我报名Aadhaar只是为了确保我能继续以合理的价格买到一个汽油缸，”班加罗尔的一位高管说，他几个月前排队购买Aadhaar号码。例如，马哈拉施特拉邦(Maharashtra)的目标是成为全国第一个将aadhaar与液化石油气(LPG)相关的补贴转移给该邦所有地区的消费者。
在等待最终命令之前，法院裁定“……任何人都不应该因为得不到阿达尔卡而遭受痛苦，尽管某些当局已经发布通知，规定这是强制性的……”
UIDAI主席南丹·尼勒卡尼(Nandan Nilekani)没有立即同意讨论法庭命令。
在印度最高法院工作的网络法律专家Pavan Duggal说，Aadhaar项目是一项行政命令的结果，没有得到印度议会通过的法律的支持，因此它的合法性可能受到质疑。他补充说，该项目可能违反了该国的信息技术法案和有关收集、处理和处理敏感个人数据的规定。
Duggal补充说，尽管Aadhaar据说是自愿的，但也可能违反了印度宪法中有关生命权和隐私权的基本权利，因为人们正在形成一种观念，即需要身份证才能获得补贴和福利。
政府应该考虑得到一个使法律获得议会通过的数据收集也强烈的隐私法,以防止滥用Aadhaar相关数据和排序使用Aadhaar的多个数据库,因为涉及的隐私问题及其对基本权利的影响,政策主管Pranesh Prakash表示在班加罗尔网络与社会中心的。
生物识别项目，收集10枚指纹，虹膜扫描和其他信息，如姓名，生日和地址之日起，一直由一些隐私保护组织谁担心数据可能会在某个时候被政府滥用的批评。还有一个风险，即这样的大型数据库可以被黑客攻破，把以人的风险信息。目前还不清楚什么是由UIDAI保护的生物信息的真实性和正确性所采取的措施，并防止访问列强，Duggal说。
普拉卡什举例说，Aadhaar号码现在允许包括私人机构在内的不同机构收集和交换数据，这可能对营销人员有用。他补充说，在此之前，这并不实际，因为这些机构很难确保信息是关于同一个人的。
印度最高法院还裁定，非法移民不应该加入Aadhaar计划，该计划旨在为印度公民提供补贴服务。活动人士表示，不收集公民信息的Aadhaar可能会被非法移民滥用。
一个面向Aadhaar程序的许多挑战是村一级的政治家和影响小贩煮了数据在补贴计划的人谁没有资格获得的好处，或人谁是不存在的注册。传统的纸质配给卡方案和选民名单通常与不存在的人或人谁不一般资格好处酿。
Aadhaar预计将取消对谁该计划下登记的人的数据更准确地收集这些差异。但许多用户抱怨说，他们已经收到了Aadhaar卡在他们的姓名，地址和其他细节错误。一家报纸报道，一名Aadhaar申请人收到一张卡片，上面有一只狗的脸代替他的照片。
UIDAI旨在到2014年将提供600万个Aadhaar号居民。
约翰·里贝罗报道外包和通用技术突发新闻从印度在IDG新闻服务。按照约翰在Twitter上@Johnribeiro。约翰的电子邮件地址是john_ribeiro@idg.com