中国为了从美国和欧洲引进业务，正在发展信息技术(IT)外包产业。它成功了，但又没有蓬勃发展，现在可能面临更多的障碍。
中国多年来一直在发展IT外包行业，旨在从美国和欧洲引进业务。它成功了，但又没有蓬勃发展，现在可能面临更多的障碍。
[外包:中国能偷走印度的雷声吗?］
今天，中国的IT和BPO外包市场的规模在40亿到50亿美元之间。
咨询和研究公司珠峰集团(Everest Group)的副总裁吉米特·阿罗拉(Jimit Arora)说，印度外包业务的总收入大约只有印度最大IT公司塔塔咨询服务公司(Tata Consultancy Services)的一半。
阿罗拉说，中国的IT服务和业务流程外包市场预计将以每年约20%至25%的速度增长，但这种增长的基数很小。
10年前，人们普遍预计，中国将成为印度IT服务外包业务的头号威胁。分析人士说，这些预期之所以受挫，主要是因为语言问题和持续的安全担忧。
中国建立IT和BPO外包行业的工作可能会变得更加困难。
安全公司曼迪昂特(Mandiant)在本周发布的一份报告中披露了中国政府间谍活动的详尽细节，暴露在美国，与中国合作的安全风险程度是前所未有的。
曼迪昂特的报告明确指出，中国军方是主要的煽动者针对美国公司的网络攻击．
与此同时，白宫本周发布了一份关于商业秘密盗窃的详细报告，其中大量提到了中国，放大了这个问题的严重性。
咨询公司佩斯·哈蒙(Pace Harmon)合伙人安迪·西洛克(Andy Sealock)表示，美国公司在决策过程中已经“计入”了外包给中国的安全风险，并加以考虑。他说，最新的披露只是为“许多人已经假定正在发生的事情”增加了更多的证据。
分析人士说，一个潜在的不确定因素是，美国对最新事态的反应(如果有的话)。
“针对美国技术的间谍攻击是持续的、毫不动摇的，”白宫在有关减少美国商业机密窃取的报告中表示。白宫得出结论说，此类袭击正在增加。
西洛克说，美国可能会感受到压力，“对这些威胁做出公开回应，制定政策和制裁，使与中国做生意更加困难。”
反对将业务外包到中国的公司现在可能不太可能改变主意。阿罗拉说:“这只会增强他们远离中国的决心。”
阿罗拉说，对于那些考虑将工作外包到中国的公司来说，“任务变得有点难了”。
HFS Research负责安全业务的斯莱比(James Slaby)说，企业在中国面临的风险不一定更大。
如果电信设备被后门破坏了，安全风险可能会稍微大一些。然而，Slaby说，对设备的攻击方式在地理上是独立的。
Slaby表示，底线是，只要企业在寻求保护企业数据的最佳做法，将业务转移到中国的企业“只是名义上冒了更大的风险”。
部署基本的安全实践，“比考虑你的物理位置更重要，”Slaby说。
信息技术与创新基金会(Information Technology & Innovation Foundation)分析师丹尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro)认为，“企业不会因为Mandiant的报告而重新考虑他们的离岸外包决定，但他们都应该密切关注自己的风险敞口，以及应对这类威胁的缓解措施。”
Patrick Thibodeau为Computerworld研究SaaS和企业应用、外包、政府IT政策、数据中心和IT劳动力问题。雷竞技电脑网站在Twitter上关注帕特里克@DCgov，或赞同帕特里克的RSS提要．他的电子邮件地址是pthibodeau@computerworld.com．
阅读更多关于网络战的内容在计算机世界的网络战主题中心。
这篇题为“把it业转移到中国是不是很疯狂?”的文章最初发表于《计算机世界》 ．