思科虚拟路由器针对云

该思科CSR 1000V路由器是专为谁希望有一小片云的思科基础设施的企业网络管理员。

不管是对防火墙，VPN和动态路由 - 企业社会责任1000V支持IOS所有主要的技术 - 的想法是，一个虚拟路由器使网络管理员能够灵活地执行政策，连接或使用熟悉的思科工具和技术，提供高可用性。

[也：思科带来了服务器虚拟化到分支办公室]

我们测试了CSR 1000V，一个全功能的IOS XE路由器在VMware兼容的虚拟机上运行的Xe v3.8S。它的工作原理？是的，事实上，它工作得很好。它的伟大工程，实际上。

在我们的功能测试中，CSR 1000V满足我们所期待的这种环境中的所有要求。我们试图把VPN连接，定义防火墙和NAT规则，并同时运行OSPF和BGP路由协议。我们设置了两个CSR 1000V虚拟机上的两个不同的主机，并使用HSRP它们之间的故障切换。我们行使IPv4和IPv6的，我们与思科的日益流行的命令行，以及SNMP监控和远程SYSLOG日志记录测试的管理。

随着成千上万的IOS文件的网页，我们可能没有划伤全功能测试的表面，但可以肯定的主要特点，我们认为大多数的企业网络管理人员将要全部到位，工作就好了。

虚拟化字母汤

企业社会责任1000V的我们测试的版本只支持VMware的ESXi的5基础设施。我们期待在早期发行版本;思科告诉我们，虚拟设备应提供给所有客户三月左右。当时，IOS XE将升级为V3.9。思科还预测，这将支持亚马逊网络服务（基于思杰的XenServer hypervisor技术）和Red Hat KVM与CSR 1000V在7月V3.10版本。微软的Hyper-V是不是思科的公共路线图，至少目前还没有。

运行CSR 1000V不是为微弱的心脏。我们开始的想法，我们就会把它放在我们的测试VMware的农场，这是运行在vSphere v4的旧服务器。在多年的测试，这是从来没有给任何人的问题 - 直到思科走过来。

CSR公司的1000V不仅要求的vSphere 5版，但也有非常严格的硬件要求，包括在同一个插座至少四个物理（不是虚拟的，而是物理的）核心，全部奉献给CSR 1000V没有任何共享，4GB的内存和英特尔的Nehalem或更新版本的CPU。不按规范，和你有一个崩溃CSR 1000V，这是不是很有趣。

思科告诉我们，它正在考虑允许CSR 1000V的未来版本中与其他虚拟机的CPU份额，但我们测试的版本没有这样的选择：四个CPU核心不得不专门为CSR 1000V。

相比于替代软件路由器技术中，CSR 1000V是相当重量级的。这么多物理核和较新的CPU的要求可能会限制选项运行较旧的硬件或那些没有四核CPU云部署CSR 1000V。

性能

我们看了看CSR 1000V性能，发现它满足其要求，但他们非常谦虚。思科的技术人员告诉记者，他们已经得到了高达1Gbps出CSR 1000V的，但官方数据表削减这一数字相当，50Mbps的。思科对我们的期望更高的吞吐量（在1Gbps的范围内，这取决于硬件，当然）在未来的版本在2013年晚些时候。

思科可以在这里拍摄低出于某种原因，但我们认为，网络管理员可能与这个级别的云部署的表现感到失望。毕竟，原因使用云服务供应商之一是较低的成本获得额外的带宽。性能我们看到将是典型的管理和异地数据库罚款应用，但是你不会想要把CSR 1000V在面向Internet的Web的前端服务器除非对带宽的要求非常低。

随着CSR 1000V纯路由模式和来自外部设备的VMware环境以外的发送和接收的数据包，我们可以通过它来推约48Mbps的之前就开始丢弃数据包，只是打的是50Mbps的数量。虽然整个系统的CPU是不是真的在那个水平流汗，四个核心之一是在近100％平成荫。要么思科浪费周期作为其带宽帽的一部分，或虚拟设备被封顶。我们通过开启防火墙和NAT功能，证实了这一怀疑，并得到了相同的范围内，数据表的性能，虽然跨越多个内核更高的CPU负载蔓延。

我们证实，我们正在使用（戴尔R610服务器）VMware的硬件没有被加载了在同一硬件上的开源Vyatta的路由器，并通过硬件推着沉重的500Mbps的（输入），只使用一个单一的CPU核心问题，一个外部千兆以太网端口。我们还测试了CSR 1000V和思科的UCS自己快速的硬件Vyatta的路由器，具有相同的结果。

随着思科推AppNav-XE技术引入CSR 1000V，低吞吐量可能在面向Internet的应用抑制采纳。

AppNav是思科落后进入负载平衡器世界 - 没有人愿意正面竞争与F5，甚至没有思科 - 与协调的技术，业务处理通讯从广域网到应用服务器，如即时消息，文件共享，Web流量和Microsoft Exchange。

AppNav正式“互补”思科的旧的WCCP（Web缓存通讯协议）等，备受指责的负载分配和重定向技术，思科把上，当它在2000年购买了ArrowPoint通信，但在许多网络管理员会发现，与AppNav他们可以做掉丑陋和复杂的WCCP部署。

我们成功地建立了一个小型AppNav部署，把CSR 1000V运行的Web服务的两个其他虚拟机前，发现很容易与丰富的文档放在一起 - 但我们没有强调AppNav的配置功能或尝试和规模，因为向上50Mbps的限制对CSR 1000V。

许可

多年以来，iOS用户都侥幸思科简单，非侵入性的许可模式。CSR公司的1000V试图保持一个相当轻量级的许可模式，但毫无疑问，思科是不是给这个虚拟硬件了。随着3月发行版开始，你就可以在许可期限的基础设备。这意味着，你必须购买一个一年，三年或五年的许可，并且当该许可证过期后，CSR 1000V节流流量降低到2.5Mbps。

来锁定CSR 1000V虚拟机尽可能，思科已经建立了一个发牌计划，需要为每个虚拟机不同的许可证。虽然可以vMotion将CSR 1000V都在你的网络中，而不需要一个新的许可，你不能只是复制法律CSR 1000V获得第二CSR 1000V电器 - 必须缴纳和申请不同的许可证克隆的VM。

网络管理员在寻找高可用性可以使用VMware的内置高可用性特性，复活一个CSR 1000V，如果主机硬件出现故障，或者可以使用思科自己的HSRP以保持两个（或更多）合法授权CSR 1000Vs活着每时每刻。或两者。

总体而言，思科已经到了一个合理的方法，以保持其知识产权完好。和网络管理员使用的CSR 1000V他们的CCIE实验室的研究不应该害怕的意图，作为CSR 1000V具有不要求许可证60天的评估模式。

斯奈德，一个网络世界有个足球雷竞技app测试联盟合作伙伴，在作品一号在亚利桑那州图森的高级合伙人，他可以达到Joel.Snyder@opus1.com。