IETF与国际电信联盟:互联网标准的对峙

互联网工程任务组(IETF)和国际电信联盟(ITU)这两个标准组织之间正在酝酿一场争斗，争论的焦点是哪一个组织将成为未来允许互联网运行的基础通信协议的主要来源。

看看《网络有个足球雷竞技app世界》(Network World)的其他科技观点吧。

相关:非互联网从未存在，但可能存在

自1986年以来,IETF一直是互联网的主要标准机构。这个由网络工程师组成的志愿者组织已经开发了许多最流行的互联网标准，包括互联网协议和下一代IPv6通过一个致力于“粗略共识和运行代码”的过程，IETF的数百项创新中包括电子邮件、域名、，网络管理和VoIP。

的电联另一方面，它于1865年建立，以方便第一批电报网和后来的电话网的连通性。如今，它通过正式的开发和审查过程来监督全球无线电频谱、卫星轨道和其他以运营商为中心的技术。国际电联的成员包括国家和私营公司，而不是个人。它为视频压缩、宽带和波分复用创建了流行的标准。

到目前为止，国际电联基本上都是对互联网采取不干涉的方式。但这种情况可能会在12月发生变化，届时世界电信大会（WCIT）将在迪拜举行。这次为期两周的会议将是自1988年以来对国际电联作用的国际条约进行的第一次重大修订。

WCIT将对国际电信法规（ITR）进行修改，以促进电信业务的全球互联和互操作性。ITR为网络运营商之间的流量、服务质量以及路由和计费制定规则。

互联网协会是IETF的保护伞组织，也是国际电联的成员，它担心国际电联在互联网管理上采取更强硬的路线。ISOC认为，互联网在未来保留关键原则是至关重要的，特别是它允许开放访问，无许可的创新和协作，以使其继续成为经济增长的引擎。

ISOC是关注国际电联的建议因为这可能会影响国际互联网流量的成本以及用户为互联网服务付费的方式。其他提案可能会让政府在审查和内容控制方面有更大的回旋余地，或者限制数据隐私。政府可以参与互联网地址分配，目前这是由地区互联网注册机构处理的。另一个担忧是，国际电信联盟加强监管将导致互联网创新放缓。

该组织在其网站上表示:“互联网协会相信，WCIT的政府决策将重新定义21世纪及以后互联网和电信的国际监管环境，影响世界各地的人们使用互联网的方式。”

ISOC并不是唯一关注WCIT的组织。的美国众议院一致投票通过今年8月，他向国际电信联盟(ITU)发送了一条信息，称互联网不需要额外监管。的那项提案激起了国会的愤怒将允许各国对输入和输出的电信流量征税，并征收互联网流量终止费。

互联网先驱，如布拉德纳他们担心一项提议，将电话导向的“发送方网络支付”概念应用于互联网。他认为这一原则将会威胁到互联网上的免费内容，因为它要求内容提供商向向用户提供数据的isp付费。

随着世界电信大会于12月3日开幕，围绕国际电信联盟在互联网标准化和监管方面应扮演何种角色的辩论，在未来几天可能会达到白热化的程度。

例如，谷歌发表公开声明，支持持续自由开放的互联网，反对它所称的政府监管机构在国际电联举行的“闭门会议”。谷歌发起了一项名为“采取行动”的在线承诺，让互联网用户签名抗议WCIT。

作为回应ITU发布了一篇博客文章批评谷歌错误地说WCIT将是一个加强互联网审查和管理的论坛。国际电联辩称，如果谷歌希望更多地访问国际电联的程序，它就应该以成员国的身份加入该组织。

国际电信联盟保证说:“国际电信联盟的目标是继续促进互联网的发展，就像互联网诞生以来所做的那样。”

想要关注12月份IETF和国际电联之间的激烈竞争，请访问由the汇编的世界电信联盟相关新闻网络社会。