美国国际贸易委员会统治周五，苹果没有侵犯摩托罗拉移动的三项专利，同时将对第四项专利的调查提交给首席行政法法官。
美国国际贸易委员会决定将审查参加六月的提前终止该行政法官接收后从行业评论和联邦贸易委员会，这是使所涉及的标准必要专利涉嫌侵权的进口禁令的关键。
美国国际贸易委员会上周裁定苹果没有侵犯美国专利号码6272333（333”专利），6246697（'697专利），和5636223（'223专利）。在6246862（'862专利）相关的传感器控制的用户接口的用于便携式通信设备已经被送回至ALJ。
“摩托罗拉是最早的手机创新者之一，和许多苹果的成功建立在我们的基础性工作。我们正在考虑我们的选择，我们将继续推动专利和平，”摩托罗拉在一份声明中说，在回应对ITC顺序星期五。
摩托罗拉，现在谷歌拥有的公司，在2010年11月提起诉讼，指控苹果，指控苹果公司的产品像它的Mac电脑的某些型号，iPad和iPhone设备侵犯了它的一些专利。
在四月最后的初步裁定，行政法官托马斯·彭德B.找到了违反了“697专利的，虽然他没有发现侵权的其他专利。行政法官还发现，“862专利的权利要求1是作为不定，该委员会已逆转，发回原审行政法官考虑对国内产业侵权，有效性和影响的问题无效。
今年5月,行政法官建议委员会“停止”命令,禁止任何商业的销售大量的苹果的指控产品如果它被发现违反,公司持有大量库存在美国订单除了进口禁令。
在调查中公众利益的提交，FTC在今年6月表示，它担心专利所有者可以对FRAND（公平，合理和非歧视性）方面许可的承诺作为标准制定过程的一部分，然后寻求侵权FRAND-担保标准的必要专利的保护费，可能是与FRAND承诺不一致的方式排除令。
FTC还提到过的Xbox摩托罗拉和微软之间的国际贸易委员会的另一个争议。
摩托罗拉还本月初提交另一个要求对苹果与ITC，声称其设备，如iPhone，iPad和iPod Touch侵犯专利的相关功能，如电子邮件通知，地点提醒，和媒体播放器。摩托罗拉称，因涉嫌违反七个其专利的新的投诉是不是标准的必要专利。
美国国际贸易委员会案件只有苹果和摩托罗拉之间的专利纠纷已在许多国家的法院诉讼，在诉讼中的专利上一股科技公司后的一部分。
苹果上周五在一个这样的争议拿下一场胜利时，在区法院在加州一个陪审团决定它的竞争对手三星必须支付苹果US $ 1.05十亿侵犯它的几个专利在三星的智能手机和平板电脑。