硬盘驱动器与固态硬盘:固态硬盘是最后物有所值?
三年前,我写了一个故事比较硬盘驱动器,基于容量,性能和成本的固态驱动器(SSD)。
三年来发生了很多变化。首先,笔记本电脑正迅速被超越平板电脑,其中有NAND闪存嵌入在他们的主板。此外,操作系统,如Windows 7进行了优化,采取SSD的I / O性能的优势。
固态硬盘今天更为可靠,有更大的耐力和更好地履行(在某些情况下,最好的两到三倍),比2009年的。
也有新的SSD类别。例如,混合驱动组合NAND闪存高速缓存与硬盘驱动器形式因素旋转磁盘。此外,坚持英特尔的新超极本电脑的规格(PDF),制造商开始生产笔记本电脑有两个驱动器插槽,一个用于硬盘驱动器和其他的低容量缓存SSD与硬盘驱动器的工作原理,以加快启动和应用程序加载时间。
也许是一个最大的变化,虽然是价格。2009年,SSD的成本每GB大约$ 3这意味着一个120GB固态硬盘花费你超过$ 300。如果你是一个笔记本电脑支付$ 700这不是合理的预期几乎一半支付一个新的驱动器。
然而,如今,ssd的价格接近2009年的三分之一,在很多情况下,每gb不到1美元。例如,关键在7月宣布其新型低成本V4 SSD,售价为128GB的型号$ 100和256GB的模型$ 190。这并不令人意外;2012年1月,市场研究公司IDC预测,固态硬盘的价格今年会暴跌。(当然,硬盘的价格也一落千丈。这些天来,你可以拿起7200,一点点超过$ 100的1TB笔记本硬盘。)
有一件事情没有改变,虽然:虽然他们可能永远不会在价格上击败了硬盘驱动器,固态硬盘将始终有一个大优点:无运动部件。这意味着,没有力学打破,即使在机器推挤或丢弃。固态硬盘本身比硬盘更具弹性,特别是当它涉及到移动应用程序。
一个硬盘与力学与固态硬盘与NAND闪存芯片(来源:英特尔)
比较ssd和硬盘驱动器
在我2009年的那篇文章中,我测试了一个SSD和一个广受欢迎的、性能良好的消费级硬盘,以了解它们在性能、成本和一般可用性方面的表现:英特尔固态硬盘520系列(240GB容量;和西部数码的500GB WD黑色(以前称为天蝎座黑色),7200rpm 2.5英寸。硬盘驱动器与16MB的DRAM(112美元到262美元)。我还试用了一款混合动力车:希捷(Seagate)的Momentus XT固态混合动力车(750GB;195美元到324美元),其中包括7200转2.5英寸。驱动器与SATA 6Gb/s接口。500GB版本的Momentus售价仅为89.99美元。
(当请求测试单元,我问了公司为他们的最高容量的审查模式虽然容量会影响SSD的性能,它真的不会影响硬盘的性能。 - 至少,直到驱动器被填满)
我怎么测试
对于基准测试中,我用了一个苹果MacBook Pro的运行OS X山狮,8GB的RAM和一个2.3GHz的英特尔酷睿i7处理器。
为了测量读/写性能,我用的Blackmagic磁盘速度测试。要确定文件传输速度,我用327个举行JPG图像一个1.19GB的文件夹。该文件从桌面文件夹转移到硬盘驱动器。
此外,我还通过打开一个10MB的PowerPoint演示文稿和一个372页、300KB的Microsoft Word文档来测试应用程序的加载时间。
英特尔520系列固态硬盘
我从Intel 520系列SSD开始。根据制造商的规格,它有最好的性能潜力,所有三个驱动器我测试。
该SSD实际上是在两个不同的平台上的测试:首先,我跑上面用我的MacBook Pro与SATA 3.0内部驱动器接口描述的测试。然而,由于固态硬盘将超过后,他们已经充满了数据执行盒的更好的权利的时候,我决定也送SSD的专业驱动测试服务,卡利普索系统,其基准测试驱动器替代供应商和系统制造商。
测试SSD用在MacBook
微软的Word软件在两秒钟内打开,无论文档大小如何,用户都可以对文档的顶部进行书写或阅读。然而,Word文档加载全部372页需要57秒,所以在它完成加载之前,您无法访问后面的页面。
打开一个10MB的Power Point演示花了2秒。复制327张的JPG图片用了15秒。
Blackmagic的基准测试软件记录456MB /秒的最大读取速率。和241MB /秒的写速率。使用4KB块。
英特尔的规格表中指出的520点系列SSD的运动顺序读/ 550MB /秒的写入速度。和520MB /秒,分别。我猜测,使用高端硬件实现这些规格,诸如存储阵列。
我还测试了在MacBook英特尔SSD 520具有SATA 2.0 3Gbps接口。读/写速度显著回落 - 在这种情况下,520系列SSD提供280MB / s的最高连续读取和写入速率。
英特尔的硬盘驱动器也使笔记本电脑电池的工作变得轻松,在运行时最大可消耗5.25伏特,在空闲时仅消耗600毫瓦。
测试使用卡里普索的服务SSD
Calypso Industries使用固态存储主动性能测试规范(SSS PTS)和一个标准化的硬件平台来评估和比较驱动器性能。由存储网络行业协会开发,没有更准确的方法来测试驱动器。
慢 - 但仍好
我公司目前已经安装在我的MacBook Pro的驱动是英特尔510系列SSD容量256GB的。当我大约一年前安装,该系统在约25秒启动,并在约2秒关机。今天,它的靴子在45秒内,并关闭7秒。这是比它慢了 - 但相信我,它仍然是在一个硬盘驱动器一个巨大的进步。
我的Outlook邮箱仍然在大约3秒后加载,Word在2秒后打开。近乎瞬时的应用程序加载时间是一种美妙的享受。
我永远不会回去,当我使用的硬盘驱动器,我会打开我的电脑,去抓住了一杯咖啡,回来等待它继续开机。- 卢卡斯Mearian
该SSS PTS方法要求驱动器首先被“调节”在测试前,这意味着数据写入到SSD直到其性能水平的。新的固态硬盘比用过更好地发挥,因为他们的控制芯片不必四处移动现有数据,以适应新的数据写入。他们可以只是坚持没有“思维”关于它的数据的任何地方。
一旦SSD的所有块已被使用,然而,随后的操作变得更加复杂和驱动性能降低,然后水平了。所以SSS PTS方法呼吁之前进行测试,这样的结果反映真实世界的表现填补了消费级SSD至其容量的75%的两倍。
Calypso的吞吐量测试显示,Intel SSD轻松地超越了混合驱动和硬盘,这并不奇怪。SSD的最高随机读吞吐量达到了惊人的505MB/s,随机写速率约为225MB/s。更重要的是,Intel SSD的平均“稳态”吞吐量为223MB/s。这意味着大多数读写操作将以223MB/秒的速度执行。
西部数字WD黑色硬盘
不同于该评价测试的两种其它驱动器,则WD黑色使用SATA 2.0(3Gbps的)接口,而不是一个SATA 3.0(6Gbps的)连接。厂家不与SATA 3.0接口让笔记本电脑的硬盘驱动器,因为驱动器的性能甚至不能完全使用SATA 2.0接口。
我安装到我的MacBook Pro之后,驱动器在20秒内启动了。重新启动了只有21秒。虽然这不是SSD或混合动力驱动的加载时间,它不是远远落后;速度可以归因于DRAM的船上的慷慨量。由于驱动随着时间填满,我希望那些bootups到显著放缓。
打开一个300KB,372页的Word文档用了10秒,再追加38秒加载的所有网页。
我打开该文件第二次,RAM缓存中显然已经踢了。在2秒内打开Word文档,以及所有372页只用了25秒的负载。我第三次打开它时,Word再次加载在2秒,整个文档在7秒内加载时,都跳动的SSD和混合动力驱动。我没有料到。
打开一个10MB PowerPoint幻灯片仅仅用了2秒,同时作为混合动力驱动和SSD。
使用的Blackmagic磁盘速度测试中,WD黑显示122.2 MB /秒的连续读/写性能。和119.6MB /秒,分别。随机的(如随机存取存储器,或RAM)的性能,其中驱动倒扁:磁盘有67.6 MB /秒的随机写入性能和34MB /秒的随机读取性能。
随机性能是特别重要的,因为驱动器开始填充数据,读/写头必须在旋转的磁盘上移动,以定位您想要的信息。这需要越来越多的时间,因为更多的数据填充驱动器。
希捷的Momentus XT固态混合驱动
有业内人士分析认为,谁的混合动力的时代已经过去了.如果你眨眼,你就错过了。
我尊重不同意见。
混合硬盘可硬盘驱动器和SSD之间的桥梁。他们提供诸如启动和应用加载时间关键操作SSD的性能,并为钱比SSD提供高得多的容量。
与IHS iSuppli公司的分析师张方,他说,多数消费者在购买$ 700的PC或笔记本电脑都不会花费数百美元SSD上。混合动力驱动,而另一方面,就可以了低至14美分,一个千兆字节。例如,一个500GB的希捷Momentus XT可以在亚马逊$ 69.99购入。是$ 700笔记本电脑的拥有者是很多更愿意花十分之一的价格为显著存储性能升级,张某辩称。
在另一方面,是什么消费者最关心的?在这种独自在家的孩子的不朽名言:我不这么认为。我相信一般的消费者更关心的是能力比性能。并配有混合动力驱动,你会得到两个。
但是,虽然混合动力车在性能上比传统的硬盘驱动器(如硬盘驱动器)有显著的改进,但它们也有机械(移动部件)。如果你在笔记本电脑开机的时候把它扔了,就有可能损坏混合驱动的硬盘部件。这是另一个需要考虑的因素,当决定获得何种类型的驱动时。
测试混合
在最初安装操作系统时,Momentus XT的捕捉在NAND闪存在那里他们仍然是驱动器的寿命的一个特别部分引导文件并把它们。该功能可以确保驱动器总是从闪存启动,而不是从旋转盘。
与后盖希捷Momentus XT的混合动力驱动除去
该驱动器还有一个“自适应内存”算法,用于监视哪些应用程序和数据最初被加载到系统中,然后“学习”将这些数据放在SSD上以加快性能。在三次启动的过程中,系统性能会根据每个用户的偏好进行优化。
在Momentus XT的我的基准测试中,在初始引导了20秒,同为WD黑色硬盘。然后我重新启动 - 和Adaptive存储器中的固件踢,开始优化驱动我的系统。第二个启动耗时15秒;由第三启动,驱动下降到12秒 - 非常可观。
复制327张的JPG图片了29秒。打开一个300KB,372页的Word文档花费了1秒钟,然后在57名秒钟就下载所有网页372。
在第二次尝试,打开Word文档花费了1秒钟一次,但只需要15秒加载的所有372页。到了第三次尝试时,高速缓存已经真正踢它加载的所有372页10秒。
在使用Blackmagic基准测试软件时,存在一个明显的问题:该软件只显示了Momentus XT的硬盘性能,而这并不能真正反映硬盘的真正性能。
考虑到这一点:对于连续读/写操作,Momentus XT的表现106MB /秒。和114MB /秒,分别。在随机读/写操作,驱动回来了99MB /秒。和90MB /秒,分别。这些结果表明,SSD是不使用这些功能;这些读/写速度从驱动器中的旋转盘来了。并且,而硬盘驱动器非常可观的,结果出来远不及固态硬盘的结果,这是从200GBs到250GBs任何地方。