Linux薄荷13叶酸酐

与Ubuntu 12.04 LTS作为其基础，Linux.MINT 13（Maya）最近在三个版本，KDE（新），XFCE和GNOME-Cinnamon发布。我们单独测试每个版本，虽然我们仍然喜欢薄荷，我们累积了一个唠叨的错误列表 - 其中一些是Ubuntu的错误，有些是Linux Mint接受自己的扭曲。

与其他版本的OSS一样，Linux薄荷的初始有效载荷不再适合单个CD，除非删除胖子组件（如Libre Office）。随着送货系统是互联网下载或闪存/外部存储介质，我们没有发现这是一个问题。然而，它确实如此，在低CD的棺材中放入一个钉子。

我们喜欢/讨厌Linux Mint 13的5件事

Linux Mint的5个原因比Ubuntu更好

我们轻松安装了三个Linux Mint版本到测试笔记本电脑上（Lenovo T520 ThinkPad，带核心I5英特尔芯片组，8GB内存和内部500GB HITACHI传统驱动器）。其他人已经抱怨了较旧的戴尔模型的司机检测问题，但我们没有困难。我们衷心地看到巨大的支持文本语言。

升级概念

从先前版本升级到Linux薄荷13可能是有问题的。Linux Mint的网站表明，可能不必要的升级，因为内置的更新功能保持大多数事情的最新功能。

一场参数说，如果您是最新的更新，那通常是两次点击（或更少），您正在使用一个良好的稳定操作系统。如果您使用的是Linux薄荷9，则具有更新，您就可以了。您可能拥有最新的Linux内核，Debian / Ubuntu Underlinnings也可能是最新的。因此，参数出现，不需要单独升级的想法。

但升级有许多合法原因。当最终用户欺诈内部配置时可能需要升级，并且意外地混淆了一些东西，或者何时应用程序遭到损坏。在糟糕的硬盘驱动器的情况下，最好通过可用的各种备份进程下车。

但从一版到另一个版本，我们发现，粗糙。Linux Mint备份应用程序侏儒-cinnamon将使很多用户都有。目前尚不清楚，并使用可能不会导致成功备份的选择和术语。我们拥有几十年的经验，具有一些高度复杂的备份和归档方案，但我们从这一个获得了灰色的头发。平民将伤害自己，潜在的数据。Linux Mint使用不同的备份方法，而不是其核心，Debian和Ubuntu云。你没有帮助那里。

其中部分来自Linux如何放在一起的哲学以及更新如何工作。滚动更新不用于支撑操作系统：Debian。Ubuntu，因此Linux Mint使用Debian的稳定分支，以缓慢，审慎的方式更新。滚动更新的问题是，它们可以导致在有依赖性问题的情况下导致稳定的平台，并且更新从修订同步与其他更新和更改为应用程序设置。

但是，如果您想升级，最好使用尝试和真正的方法，该方法是备份密钥数据文件，尝试记住您的自定义（或者如果您知道它们在哪里），然后使用围攻传统UNIX / Linux / Solaris / BSD / GNU文件Cannon：tar -xvf命令的榴弹炮。

然后可以从GNOME-Cinnamon到XFCE到KDE UIS进行分类地移动。它比从麦斯科斯州的经验升级到升级，它比它需要更强硬，而且很多干净视窗到下一个版本。奇怪的是，包含一个包含的应用程序aptocd，它将采用下载的或其他构建/包含的应用程序存储库并将其刻录到CD / DVD。真正的备份应该这么容易。

XFCE.

LinuxMint的XFCE版本基于“轻量级”版本窗口管理器，XFCE。尽管如此，可用的组件仍然在“正常”下载有效载荷时在830 + GB时重量。Xfce中的窗口管理器很小;它是批量分发的有效载荷中的其他应用程序。XFCE，尽管其比较小尺寸，在视觉上有吸引力，如果基于KDE和GNOME-Cinnamon版本的驻地窗口经理的应用程序数量。

这是我们使用旧笔记本和桌面的那个，因为它很简单，并且具有与GNOME版本的共同基础，GTK2 +平台使各种图形应用程序和UI行为一起工作。

侏儒 - 肉桂

有两个GNOME版本可用，配偶1.2和GNOME-Cinnamon。在表面上，它们都看起来像Gnome 2.2，一个着名的UI的神圣版本。在下面，我们发现有决定的差异。MATE 1.2基于GNOME 2.x的叉子，尽管它看起来并感觉与GNOME 2.2 UI / Window Manager相同。这是GNOME的长期Linux用户会感到高兴，舒适，并且不会对GNOME 3的差异进行仔细掌握，这对于一些长期的GNOME用户（以及不喜欢规范的Unity UI）的一些长时间的GNOME用户（和Ubuntu用户）是地狱般的中心。

Mate 1.2具有很长的兼容应用程序列表，并且既快速又响应 - 除了文件管理活动外，Linux Mint似乎为我们均匀地挖掘。只有Linux Hacks就在这里，除非他们喜欢KDE或只是一个命令行，否则就会在家。

然而，肉桂实际上是侏儒2衣服的Gnome 3。它非常像GNOME 3的GNOME 2.2“皮肤”，如果应用程序，并且最重要的是，机器的图形芯片组和内存支持它可以做一些令人眼花缭乱的3D效果。我们发现肉桂有点冒险使用，因为它是特定于图形驱动程序的，也可能无法在某些系统上进行工作。

我们的T520兼容，我们指出的是肉桂看起来很漂亮，但在实际使用中也是非常缓慢的，有时是不可预测的。肉桂是新的，但是Linux发行版的失败是允许硬件检测立即取消资格，并提供第一次有效的东西的交替，甚至是自动的，替代。它给出了其他操作系统用户没有的实验感。

KDE 4.8

KDE粉丝将纳入Linux薄荷13产品，虽然下载略大，但应用更加成熟，较少的内脏问题。除了在安装过程中，KDE安装很简单，除了它的安装过程中，它不会暗示在安装有效载荷时发生的事情发生。这是平静的，几乎宁静。

在我们的使用中，KDE体验很简单，但如果我们想觉得我们正在使用Linux，它表现得那样。这个版本的外观和感觉将摧毁没有人的羽毛，以及应用程序，尤其是各种媒体应用程序，都是成熟的，凝聚力的，并且很好地播放。在令人沮丧和温和的愤怒令人愤怒的时候（用Ubuntu Unity促进者），我们决定KDE版本也许是Linux薄荷总体的最佳改进。

奇怪的行为

我们跨越Linux薄荷11-13累积了许多奇数行为，并在所有三个版本上测试了它们，以验证行为是否不为我们的硬件测试平台，上述Lenovo T520S。他们是唠叨，但不是展示者。使用不同的文件系统时，主要困难来自于主机上的USB附加的驱动器。手动 - 通过shell - 我们可以快速地找到信息。然而，GNOME版本中的UI永远将永远管理大型扁平子传导器，以为视图，有时崩溃（我们放弃了一夜之间）。KDE不显示此行为，但XFCE确实如此。

我们很高兴地发现，将系统迄今为止，初始安装更新较少较少。我们之前的经验让我们难以置困难地等待要下载的长期包装，安装，提起，冲洗，重复。它让我们感受到所有三个版本，好像已被认为是有效载荷，并且初始混合是最新的。

然而，IPsec VPN可能很难做好工作。我们可以通过PPTP连接到我们的苹果MacOS 10.6和Windows 2008 R2网络，但连接未能熬夜。我们已经寻求配置更改建议，但无济于事。我们可以容易地重新连接，并且通常（但不是规则）的断开连接不会影响文件传输。

即使通过原始，本地电线和路由连接，IPsec VPN也更加麻烦，我们即使连接通过原始，本地电线和路由）也接受了间歇性和随机断开连接。我们仍在寻找答案，但痕量工具很难使用。我们发现了思科Linux Debian版一直工作。在新闻时，我们仍在寻找稳定的PPTP和IPSec连接，两者都应该立即工作，毫无疑问安全立场。

Wi-Fi设备驱动程序正确地找到了我们的联想/英特尔芯片组。但是，如果一个以某种方式损坏与默认的Wi-Fi接入点连接的关系，则每次随后重新连接到最初删除或错误分类的基础架构接入点时，连接需要WPA（或WPA2）密码。当我们频繁地更改我们的密码时，这意味着在接入点密码更改周期后，我们必须在每个会话中输入它们。

我们仍在寻找密码缓存的位置，以重置它们允许我们更接近默认登录。这无线的子系统有时将缺省默认，完全良好的Wi-Fi连接，并锁定到一个不那么强大的Wi-Fi连接 - 即使没有用于连接的争用。并不是那个连接是无效的，只是它必须重新关联与首选访问点 - 然后将其复杂密码添加到每个会话中。

全面的

应用程序有效载荷仍包含Libre Office，KDE版本包含最佳的多媒体处理应用程序。虽然我们长期以来一直是GNOME粉丝，但KDE感觉的平滑度和KDE有效载荷的整体清晰度使我们希望首先推荐它需要低戏剧性的桌面安装。

我们如何测试Linux薄荷13

我们在Lenovo ThinkPad T520上测试了Linux薄荷13“Maya”KDE，Mate 1.2和Cinnamon版本的Linux桌面操作系统（Intel I5双核64位CPU，8GB DRAM，几个相同日立500GB传统驱动器）千兆以太网连接，DLINK（低频N通道11中的802.11 / A / B / G / N）Wi-Fi接入点。我们都升级（并不建议这一点）以及安装了操作系统版本的新鲜副本，以及比较应用有效载荷，看起来和感受，并查看我们在Linuxmint 11和12中发现的错误是否已经固定;我们强调了我们发现的操作漏洞。

汤姆亨德森是德莱明顿Ind的eRWORTELABS的主要研究员。他可以到达Kitchen-Sink@extremelabs.com.。