那么它是什么，你需要在Mac上的防病毒软件吗？第一个苹果说是的，现在他们不一定地说......它可能会增加“额外的保护”。（见这些网络世界文章有个足球雷竞技apporginal备忘录它是取下了本周。）原来的注意事项确实将Apple的营销能力与不需要防病毒软件的平台相矛盾。You wonder if Apple was beginning to have second thoughts, or was it was merely a statement that slipped through the cracks and wasn’t vetted properly (as suggest by Rich Mogul in a recent CNET article.) I’d love a world where you didn’t have to worry about viruses and malware, but most view Apple’s smaller marketshare as why Macs aren’t targeted as frequently by attacking worms and malware. On the contrary, that complacency creates the perfect environment for attackers, and Mac’s rise to 7% marketshare is nothing to sneeze at, especially if a larger proportion of those are home users who are less security savvy and are more prone to attack. Mac OS X obviously needs a AV software added. Hmmm, maybe not so fast.
在Mac上把AV软件放在正确的答案吗？我们在Windows PC上做过多年来，但即使该方法也可能正在发生变化。媒体预示着微软的微软搬迁将零售市场从Redmond失败中脱颖而出。我这么说跳到结论太快。OneCare的免费反恶意软件更换Morro，MORRO可能是Microsoft的移动，使反恶意软件Capabover更接近成为操作系统和云服务的一部分。至少这是我在微软在零售AV市场的撤销中看到的子文本。
Windows 7更加了解您使用的所有设备并帮助您管理这些设备。我们的在线数字生活不再发生在一个设备上。我们的数字生活在于工作，家庭电脑，智能手机，PDA，手机，游戏机和SaaS / S + S服务以及在线应用程序，游戏和社交网站的计算机。所有这些设备，服务和站点都是攻击者的真正威胁表面。妥协其中任何一个都可能导致我们运作的其他或所有环境损害。
所有这一切如何与Morro有关？就像Windows，Red Hat Linux OS具有用于安全漏洞和软件更新的自动修补设施，Morro可能是OS的下一步，包括恶意软件监控，检测和预防。仍然可以提出这个论点，所以需要第三方，所以狐狸没有看鸡舍。但我说底层的软件和服务必须更好地保护自己免受攻击。
你希望买车，把它驱逐出很多，然后在镇上开车，为安全带，安全气囊，头枕，ABS制动器，升级的头部和尾灯，以及售后市场皱纹区域的增强功能？不，我们预计我们的车辆将包括最佳安全系统，具有新的改进和创新，驾驶市场明年带来更安全的车辆。我们在年复一年后的汽车安全测试中看到了稳定的改善。也许我们需要的是当量的软件侧面冲击碰撞测试。
像这样？以下是Mitchell最近的帖子。
米切尔的书推荐：还访问Mitchell的其他博客和播客：
- 求职 - 送我在教练里
- 微软：Vista一次拯救世界一辆汽车
- 真的是多么死了，真的？
- 体验黑莓风暴
- 升级iPhone的困境......再次
- 除非订购系统受伤，否则这不是一个成功的发布
- 风暴隆隆地横跨iPhone平原
访问Microsoft Subnet了解更多新闻，博客，意见从网上。注册双周末Microsoft时事通讯。（点击新闻/微软新闻警报。）