最近我遇到许多人,他们的印象是组织必须直接从IPv4至IPv6.幸好事实并非如此IPv4和IPv6并排迁移过渡阶段只有在长时间运行后才能最终启动IPv4失效十年或更多后IPv6可能是唯一使用网络层协议
今日大企业网络使用IPv4网络层协议IPv6容量节点网络, IPv4通信使用率居中多数操作系统现在都配有IPv6默认功能双协议节点使用IPv4专用,因为本地路由器没有发送iCMPv6路由器公告准备部署IPv6时,你将配置路由器通知双协议节点,即这些节点现已上IPv6启动网络
iv4直接迁移IPv6会像热切全新协议网络工程师知道热切环境对组织业务关键应用构成更大风险现实是,环境内所有事物完全IPv6能力需要多年时间,并需要天文量规划立即转换更不用说当贵组织切换IPv6时 互联网其余部分 商业伙伴和客户都需同时切换IPv6并不存在向IPv6过渡的“挂起日”,所以我们必须逐步迁移
IPv6与各种过渡技术并发IETF协议架构设计IPv6过渡方法以松动网络层协议的痛苦过渡技术分三大类:双重协议、隧道挖掘和翻译双协议技巧很容易理解系统运行两个协议直到最终每个系统都使用双语言管道技术封装IPv4信头内IPv6包获取IPv6包遍历IPv4专用网络地下通道增加协议管理费,需要更多行政努力维护并增加复杂性翻译技巧尝试促进IPv4专用主机与IPv6专用主机通信不幸许多事物在这些协议翻译中失传 许多应用可能无法有效翻译
长长的转换技术链往往混淆新人IPv6 并试图找出哪种技术最适合公司仿佛有太多选择 人最终处于不决策状态 IPv6没有进展IETF为具体情况和转角案例提供多种选择,但大多数组织将不使用其中许多技术。取而代之更好双堆栈你可使用, 隧道你必须使用避免翻译
运行双协议环境的一个反面是,你必须操作并维护2个网络协议、2个寻址程序、2套DNS记录、2套防火墙策略等组织会想减少两协议迁移阶段的时间量,因为维护两个协议需要更高的运营成本双堆处理最简单翻译策略,当前互联网服务提供商和内容提供商使用策略双协议转换技术为互联网系统、业务伙伴和客户提供时间按自己的速率IPv6移动多数企业也将选择这种技术允许慢稳定IPv6部署
希望这能消除一些人对IPv6的混淆幸好我们不必同时完全切换IPv6双协议优先迁移策略,但技术不允许贵组织延后迁移IPv6iv6部署启动后 互联网系统及其连接组织 以同样速度向IPv6移动多企业可能不想成为第一批IPv6组织,ISP和内容提供商是第一批部署IPv6的组织组织今天会想迁移IPv6,如果你还没有启动,你肯定不想最后转换IPv6
斯科特