美洲

  • 雷竞技比分
Jim_duffy
通过 Jim Duffy
管理编辑器

法院裁决AristaEOS公司与共同创建者

新闻发布
2015年12月17日 3分钟
网络化

法官说OptumSoft拥有范围定义太广

官司法院裁决
信用感想

加利福尼亚法院发现支持Arista网络 软件所有权诉讼 由它的共同创建者提交

圣克拉拉县加利福尼亚高等法院初步裁定发现ObtumSoft软件由Arista共同创建者David Cheriton开业的公司不拥有Arista代码开发使用免版使用许可软件软件OptumSoft测试控制类型、属性和约束编译程序-开发模块化或分布式应用或系统平台-关键功能Arista市场

有个足球雷竞技app+MORE网络世界Aista开关法律团队+

aista开发EOSSysDB系统数据库并使用TACC编译程序交换加速软件Smash

Arista和OptumSoft之间对SysDB和Smash所有权产生分歧切里顿于2014年以违约、盗用商业机密和声明式解脱告Arista反发布后不久称使用ac工具开发EOS代码没有ObtumSoft许可

本周法院判定OptumSoft解释所有权协议的范围太广

Peter Kirwan法官写道 : “OptumSoft对协议的解释会强制Aista承担在协议达成时没有讨价还价或协议的义务”。OptumSoft广义解释所有权规定范围完全不受协议语言或随后各方行为支持

法院裁定,所有制和许可协议语言不包括ObtumSoft诉讼所倡导的术语,包括“辅助性”、“功能性”、“TACC相关”、“扩展性”、“附加性”、“软件开发平台”和“应用专用性”。

深入到Dr.切里顿想像他现在所主张的那样广义应用“改善”一词,他义不容辞地用协议语言说明这一点,Kirwan法官写道 。在当前事实环境下 扩展ObtumSoft建议 的`改善'范围

副总裁兼Arista总法律顾问MarcTaxay表示:「我们对Kirwan法官提议的裁决声明感到高兴并赞赏法院在此案中的辛勤工作。”Arista对法院承认Arista代码拥有权感到欣慰,法院努力建立操作系统并继续致力于ESS创创创

OptumSoft语音信箱系统留有消息求评ObtumSoft仍有商业机密索赔等待Arista处理