面向所有意图和目的看似我们已经看到微软反托拉斯案例当前阶段的最后鞋滴
效果可能不完全微软想 当整个过程启动U.S.区法院法官Colleen Kollar-Kotelly基本支持美国谈判解决司法部和微软 今年早些时候法官调试了几件事,但留下大部分先前解决之事,包括加速采纳条款inux系统世界许多地方
偏执性条款300页决策显出:“本终局判决中的任何规定均不:要求微软向第三方记录、披露或许可:(a) API或文档或通信协议段或层段,其披露会损及反盗版、反病毒、软件许可、数字权利管理、加密或认证系统等特定安装或组装安全,包括无限制、密钥、授权令牌或执行标准或 (b) 与微软产品有关的任何API、接口或其他信息,如果主管权限的政府机构合法指示不这样做的话。”
上下文似乎表示微软可以拒绝提供他们的API信息,如果他们声称发布信息会危及系统安全。期望微软这样做并不需要偏执症,因为它在谈论IETF自定义特效时已经知道开贝罗斯标准化
段纯偏执饲料本条款表示一美政府机构不上庭,可以通知微软不发布API规范其中一些人可能记得1999年初流传的故事 关于最近微软操作系统发现'NSAkey'猜想美国国家安全局(NSA)有魔键 随时允许它破入运行微软操作系统的任何计算机高山市谷歌搜索'NSAKey'以观察上千引用物中的一部分仍在附近 。 )
多外国政府完全确信美国微软操作系统至少有一扇后门并积极推送代用品一段时间反托拉斯解决方案中的这项规定 帮助强化他们的猜疑
整集令人费解的是 条款b可能用不着写作向司法部发送的评论中曾指出,拟议解决首次发布后,条款 " 是一个同义词,因此对拟议最终判断多余 " 。...简单重写法律
法官可能秘密支持开机软件并想像中国政府一样向人民推崇对微软操作系统不信任,以便转换Linux
免责声明:我不知道中国政府是否不信任哈佛, 通常距离越远越好看哈佛,
