肥或薄两者架构都非摇篮
最近关于ectoformic vs的辩论内向访问点(AP)最近NetWorld+Interop 2003交易展示时声势相当响亮即将网络服务(安全管理、服务质量、地址)放入倒闭主干机中,通常称开关,并运行天花板上的裸波802.11收音机
maybe AP推理混淆客户问题多数稀薄APs供应商坚持说,它们更容易管理与可管理性相比,这个论题似乎真正更多地与投资保护相关可集中管理设备,无论是智能设备还是哑设备最大安装设备处理器是否足以支持新服务直到您的投资折旧
问题更多地与供应商预测未来产品规划能力有关,而不是与你获取集中管理特征有关
向商家施加极大压力, 要求下调物价并驱动所谓的“嵌入式”(主流)商业环境供销商不得不面对进退两难:如果他们把大量处理力和内存放进设备中作为客户投资保护,成本就会上升。但是,如果他们去添加新能力,而CPU/模拟现有AP系统不完备,则必须有人手动触摸每个AP系统升级升级它。 因此你较低的前期资本费用证明是一个短期福利
最大驱动商制作智能交换机
注意,如果现有的APCPU和内存可真正适应新服务,则不必人工修改几乎所有企业级无线局域网供应商都启动远程升级
几年后Wi-Fi联盟将需要高级加密标准加密,而大多数供应商都承认需要硬件升级符号指出,CPU/imore升级少数智能WLAN开关比分数架设AP更容易Cisco是脂肪APs的制造者,表示APs使用加速卡加密,这样CPU/imory不是问题
任何有自尊的商家 都努力为您提供各种智能集中管理功能ifortic(fat)APs的商家, 查查他们能提供什么样的保证 即APs会持续数年
