阅读者权衡反垃圾邮件法
多多感谢那些对我文章表达观点者讨论垃圾邮件法潜在意外后果以下是我从阅读器中接收到的东西样本
folks发送电子邮件并伪造地址和/或信头以图掩饰源头可能不关心他们可能违反的任何法律
iPakers对公司最终金融影响负责开销超过5万元解决这个问题(外围解决方案)
问题不在于调控它, 在于市场通过消除技术 和市场支持发送公司取垃圾邮件的许多人憎恨它, 但他们时不时地跳跃交易并以此鼓励它。”
上头用我的名字和显式邮箱寄出色情垃圾邮件寄信IP地址不属于我公司 垃圾邮件似乎合法发自我我怎么知道的有一天我突然开始接收数十份办公外回复 和无效电子邮件回复 返回我合法的商务邮件地址很高兴看到反垃圾邮件法的讨论和起草我想看 刑事处罚类型 冒名顶替
e-mail发件人和信头假信息至少需要违法并发回地址表示它发自我外婆。”
”我不认为政府会做得太过分达成定义应相当简单化,识别所有垃圾邮件中的90++排除所有合法商务邮件但我不认为它会非常有效 除非一吨钱都用在它上
