AMD:技术的凤凰

五年前,AMD遗忘了,AMD设计了令人惊叹的卷土重来,但还有更多工作要做。

凤凰鸟
Shutterstock / Xanya69

五年前,AMD挂在一个线程上。每季度的销售额低于10亿美元。它的客户和服务器CPU不再与英特尔竞争。它的Opteron Server-CPU市场份额不到百分之一。它的GPU产品有点好一些,但Nvidia具有思维方式。

然后发生了两件事:丽莎·苏(Lisa Su)博士登上了首席执行官职位,它开发了Zen Microharchitecture,这是X86架构的清洁片段,从划痕重新设计。

结果?根据汞研究,EPYC服务器处理器现在占市场份额的10%,而根据OMDIA为16%。AMD Ryzen桌面处理器是游戏玩家首选的CPU。在2021年第三季度,AMD报告的销售额为40亿美元,一季度比AMD在2015财年(39亿美元)中的销售额要多。

硅谷有一些值得注意的卷土重来,但很少有人能超越AMD的财富经历。

Futurum Research的首席分析师丹尼尔·纽曼(Daniel Newman)表示:“他们一直在撕裂物质市场份额收益,我认为他们看到的最大机会是在数据中心。”雷竞技电脑网站“当然,这家公司从英特尔的许多斗争中受益,他们能够非常成功地利用这些斗争。”

给苏提供了很多荣誉。拥有博士学位在2012年加入AMD之前,MIT的电气工程以及在IBM,Texas Instruments和Freescale的时间上的时间,她的资格是无法实现的。纽曼说:“丽莎·苏(Lisa Su)在公司的掌舵人中做得非常出色,似乎在正确的时代做出了正确的行动。”

Tirias Research的首席分析师Jim McGregor说:“她是行业中最好的技术首席执行官之一。”“但是,我不仅要给她信誉。我还将给予[AMD CFO] Devinder Kumar的信用,因为他们两个确实节省了AMD。”

During the lean times, Kumar did a stellar job of restructuring debt, pushing out repayments as long as possible—retiring it when he could—and other cost-savings maneuvers like selling AMD’s Austin, Texas, facility and then leasing it back, which brought in some cash.

得到禅

难题的另一半是禅宗建筑。与英特尔的旧设计相比,AMD的旧设计充其量是平均水平,但是Zen AMD的性能巨大飞跃,同时花费的成本远小于英特尔Xeon。

当AMD开始设计ZEN时,它基本上是从头开始的,不仅在CPU设计中所做的事情,而且还考虑了从英特尔到Nvidia到Nvidia到IBM的其他所有人都对处理器架构所做的一切。

麦格雷戈说,AMD采用了一种全新的架构,记忆,管道结构的方法,并添加了诸如超线程之类的添加。他说:“我认为描述禅宗的最好方法是,他们采取了最佳的CPU架构开发,并说:'好吧……让我们从头开始,开发我们可能能做到的最好的建筑。”

从历史上看,AMD比英特尔有很多首先。它首先是64位X86,首先是双核,首先将内存控制器放在CPU模具上,并首先将GPU与CPU集成。Zen带来了另一个:多芯片模块(MCM),这是一种不容易制造缺陷的设计。

芯片制造是一个困难的过程,您添加的核心越多,每个CPU的晶体管越多,这意味着失败或错误的机会更多。取而代之的是,AMD设计的芯片,每个芯子各有8个核心,每颗芯子为32个核心,由高速链路连接。与过去一样,英特尔最初对设计的变化不屑一顾,但现在“甚至英特尔也承认这是未来的必要条件,”麦格雷戈说。

AMD基于ZEN体系结构启动了三代EPYC服务器处理器。11月初推出的米兰-X(Milan-X)具有64核设计的最高64核和768MB的总L3缓存。它使用3D堆叠进行缓存,该缓存减少了其蔓延,从而减少了延迟。AMD表示,这种高容量缓存可以比上一代芯片提高工作量高达50%。

AMD宣布了下一代禅Zen 4,该Zen将于2022年推出EPYC处理器家族。ZEN 4将支持DDR5内存,该内存比DDR4快得多,而绘制相同量的功率,PCI Express Gen 5(将转移速率与Gen4相比。Genoa将使用5nm流程和Sport tos to to to to to to to to nop of gen4。96个核心。

AMD还宣布了一条名为Bergamo的新系列,其核心体系结构的特殊版本称为ZEN 4CC,针对云本地应用进行了优化,并具有128个高性能核心。贝加莫(Bergamo)有望在2023年上半年发货。

AMD在2021年

因此,AMD回到了竞争对手,不再有破产的风险,但它仍然有工作要做,AMD数据中心部门高级副总裁兼总经理Forrest Norrod说。

他说:“我认为我们在六年前六年前制定的数据中心战略方面表现良好。”“我认为我们已经以客户感知和对AMD的接受达到了一个拐点,这是我们的目标。在[EPYC]的第二代第三代,我们还处理周围的问题可能是长期可靠的合作伙伴。我认为我们已经检查了所有这些盒子。”

AMD已经制造了CPU和GPU,并且在收购Xilinx的情况下,预计到2021年底,它将排队购买FPGA技术。但是它仍然存在差距:Intel和Nvidia等网络加速;移动线;和专业AI处理器。诺罗德(Norrod)表示,该公司将在其扩展方式上保持谨慎。

他说:“我要做的最后一件事是太稀薄了。”“当您拥有以世界一流的方式做四件事的能力时,我永远都不想尝试一次(一次)做八件事。当您伸展自己太瘦时,您的八件事做得不好。我们将保持专注和纪律处分,并为我们参与的市场,我们希望始终生产世界一流的产品。”他说。

丢失的作品

与英特尔相比,AMD缺少两个关键硅:网络加速器和持久内存。英特尔的持久记忆(称为Optane)的速度接近标准DRAM,但SSD的存储功能。它位于内存和存储之间,并用作缓存。

纽曼说,很难说Optane是否对AMD构成威胁。他说:“我认为Optane是一种强大的产品,当然可以为用户带来一些好处。”他说:“但是,在不了解Optane获胜和特定Optane产品的实际收入数字的情况下,我只是不知道它是否实际上是在增长势头,或者它是否更具有哲学优势。”

诺罗德说,AMD无需与Optane竞争。他说:“我认为我们的内存合作伙伴在推进内存技术方面做得很好,我们将支持开放的行业标准,以实现非易失性记忆。”

网络加速器,有时称为智能,是另一个故事。他们从CPU卸载数据包处理,除了英特尔,Nvidia和Marvell外,还提供了网络加速器产品。纽曼说,强烈需要他们最大程度地提高通用实用性

CPU运行优化的工作负载,AMD不能忽略它。“现在,我们正在尝试优化我们的计算体系结构资源的所有位置。所以,是的,我认为这是一个差距,他们要么需要自己或通过伙伴关系来填补。”他说。

但是,诺罗德(Norrod)并没有制作网络处理器,而是认为Xilinx FPGA技术将允许不同的处理水平。他说:“实际上,这更多的是针对以数据流为导向的工作负载的自适应计算。”“也有许多加密应用程序,网络应用程序,安全应用程序和存储,也受益于[FPGA]。因此,我们认为Xilinx技术带来了许多有趣的领域。”

增强GPU业务

AMD证明了关于同时建立更好和错误的更好的Mousetrap的古老格言。由Zen驱动的Ryzen客户端CPU用于游戏和EPYC驱动的服务器系列带来了很多新业务,但在GPU方面,Nvidia证明了顽固的敌人。根据乔恩·佩迪(Jon Peddie)的研究,尽管AMD与NVIDIA GPU的Radeon卡与NVIDIA GPU相当,但Nvidia差不多两比一。

在AI和高性能计算中,它更加不利。在最近的前500名超级计算机列表中,只有一台机器与NVIDIA的协同处理器拥有AMD的CPU与143相对处理。当您说AI时,协会与NVIDIA,而不是AMD。

诺罗德说:“我们意识到这一事实是我们要与一位出色的竞争对手抗衡。”“ NVIDIA在其GPU周围已经做出了一项精湛的工作,以建立软件生态系统,非常专注于AI”

但不要指望正面对抗。“只要向前冲并试图复制他们正在做的一切就是傻瓜的游戏。您正在尝试复制他们正在做的事情来攻击根深蒂固的竞争对手。”

麦格雷戈说,NVIDIA的真正成功并不是硅的一面,而是在软件方面,从CUDA语言开始,然后从那里进行建设。他说:“ NVIDIA在叙事方面做得不可思议。”“无论是进行游戏还是进行企业对话,他们都真正构建了这些软件框架。而且我认为,如果AMD想在那个领域玩耍,他们必须改变语言,摆脱体系结构,并更加专注于软件。”他说。

在获得HPC和AI的吸引力方面陷入困境的一件事是,CUDA只有一个可以在其GPU上使用的替代库:OpenCL。它是由苹果开发的,并捐赠给了一个名为Khronos Group的标准组织。大约五年前,苹果离开了Opencl,这使Opencl langlan着。Khronos在2.2版的三年滞后后发布了OpenCL 3.0,因此AMD无法真正依赖它。

AMD确实有一个称为HIP的工具,该工具将CUDA代码转换为供应商中立的C语言变体,并且许多客户能够在几天的时间内将其转移到AMD GPU硬件上。但是,仅仅转换竞争对手的代码仍然使AMD缺乏构建的平台。

诺罗德说,AMD确实计划在软件方面工作。“我经常告诉我的团队的一件事是没有人愿意购买服务器。没有人愿意购买GPU。他们想运行一个应用程序。是的,我们在软件上进行了巨大的投资。”他说。

向前走

AMD在2005年至2006年的势头巨大,然后因其巴塞罗那处理器的发射而丢失了它。已经晚了,表现不佳,而且越野车。芯片不应该有错误。尽管当时没有目前的高级管理人员达到AMD,但他们感到它的影响。当时,Norrod正在经营Dell的服务器业务,AMD的当前CTO Mark Papermaster正在领导IBM的X86服务器业务。他们不会犯类似的错误;AMD计划谨慎成长。

诺罗德(Norrod)表示,AMD将为工作站和汽车制作处理器是该公司有吸引力的新市场。他说:“我认为这些都是绝佳的机会。”“这些都是您有很多机会成长的地方,但是我们要确保在我们走得太远之前,我们在每个人中都做得很好。”

加入网络世界社区有个足球雷竞技appFacebookLinkedIn评论最重要的主题。

版权所有©2021 IDG ComRaybet2munications,Inc。

SD-WAN买家指南:询问供应商(和您自己)的关键问题