Next-Gen无线选项：Wi-Fi 6,5G或Private 5G？

网络中的伟大辩论之一是是否使用有线连接 - 它带来速度或无线 - 它提供移动性。最近版本的Wi-Fi提供与有线相当的速度，删除此辩论。有线连接仍然更快，但对于大多数用户应用程序，包括视频，没有经验差异。展望未来，下一代无线将以1Gbps为位于1Gbps，使其成为无线的无意识。

下一个重大决定是:什么样的无线?

在过去，只有一个选择，这是Wi-Fi。现在还有另一种选择发挥作用，这是5克．不是那种装在手机上的5G，但是私人5G.在企业环境中使用。

最近的进步市民宽频无线电服务(CBRS)已经使用5G现实，使公司能够将5G服务带入建筑物中。同时，Wi-Fi已经经历了一个大的进化步骤Wi-Fi 6，这对Wi-Fi 5具有重大改进，使其更加可靠。

这会介绍一个关于组织的下一代无线的争论。没有正确的答案，但是，重要的是，网络工程师了解每个解决方案的利弊以及如何使用它们。

Wi-Fi 6

Wi-Fi 6是一种成熟的技术，包括来自一些建立的网络供应商的产品。Gartner在其最近的魔法象限中有18名，其中四（极端，瞻博网络，思科和HPE Aruba）排名为领导者。Wi-Fi 6是从其前任的巨大飞跃，通过蜂窝世界的世界，例如OFDMA和MU-MIMO，以提高频谱质量。

事实是，虽然这些都是显著的改进，但它们并没有解决一个根本问题:Wi-Fi依赖于共享的、未经许可的频谱，这使得它很容易受到干扰和饱和带宽。这就是为什么无论一个场地调查有多好，或者建筑计划有多仔细，在苛刻的环境中总会有问题。Wi-Fi - 6无法解决Wi-Fi网络突然停止工作的常见问题。这种情况在Wi-Fi - 6上不会经常发生，但会继续发生。

Wi-Fi的主要好处是它的成本非常低，特别是在客户端，支持Wi-Fi的笔记本电脑可以低至几百美元。另外,许多物联网设备支持Wi-Fi 6。

Wi-Fi - 6仍应是非任务关键应用的无线网络选择，因为它几乎无处不在，但它的不可预测性意味着it专业人士在制造业、物流/仓储或医疗保健等关键领域使用它时仍应保持谨慎。

5G作为一种服务

组织可以从服务提供商那里购买5G，并让他们在建设中引入该服务。这当然是最简单的方法，但也为许多其他问题打开了大门。

其中一个是覆盖范围。没有服务提供商在任何地方提供5G，这意味着广泛的分布式组织可能需要与多个提供商合同以获得所需的所有覆盖范围。

更大的问题是数据所有权。当5G被购买为电信服务时，数据将通过服务提供商网络转换为其核心，然后将其路由到互联网回给客户。这与企业本地网络呈现出鲜明对比，其中所有数据都保存了本地，可以由公司分析和存储。因此，如果网络由地点本身拥有，则可以从它的网络收集和分析数据的活动场所将失去该数据，如果它通过服务提供商的网络路由。

使用此路线的最后一个问题是您可以从这组提供商中获得的客户服务。想象一下，人们提供5G网络的工厂设备，网络落后，将生产线磨损到停止。你觉得他们觉得足够快吗？鉴于无线向企业的关键任务性质，客户服务差不多赌博。

使用载体5G设备构建自己的

所有运营商的5G网络都是建立在少数供应商制造的设备上的。Gartner最近为5G网络基础设施提供商发布了一个专门针对通信服务提供商的Magic Quadrant。排名前三的是爱立信(Ericsson)、诺基亚(Nokia)和华为(Huawei)，最接近右上方的是中兴(ZTE)。这些供应商对于那些拥有和一些小移动运营商一样大的网络的大企业来说可能是有意义的，但对于世界上99%的人来说，他们不是一个可行的选择。

虽然使用电信级供应商的好处是他们的技术经过了试验和测试，但缺点是显著的。他们的设备是为大规模供应商网络设计的，而不是为企业设计的。使用它就像部署运营商级核心路由器来构建企业广域网;这是可以做到的，但太过了。

此外，运营商5G设备的复杂程度是显着的，因此许多服务提供商本身都会招聘专业服务，以使设备运行并运行。有些运算符将由于复杂性而外包网络的整个操作。例如，Verizon最近与Infosys签署了700万美元的外包交易。Vodafone最近采取了类似的方法将其5G建设和操作外包给EDS和IBM。

企业级5G基础架构

最近，5G设备专为企业而设计，以易于Wi-Fi来到现场。例如，Startup Celona提供了这样的解决方案，即HPE Aruba正在转售。随着时间的推移，其他主流Wi-Fi供应商可能会建立或购买进入企业级的5G。

这种选择的好处是，它提供了5G的质量和可靠性，并使网络工程团队能够像部署Wi-Fi一样部署、管理和操作5G。缺点是5G客户端的成本。支持Wi-Fi的低端笔记本只要几百美元，而支持5g的低价笔记本要1500美元甚至更多。

良好的5G用例

虽然私有5G的成本太高，无法在任何地方部署，但对于目前未使用Wi-Fi的关键任务环境来说，这是一个极好的选择。想要连接医疗设备而不担心Wi-Fi脆弱的医院应该考虑一下。迄今为止一直避免使用Wi-Fi的制造企业应该考虑使用私有5G，以消除不断升级布线的需要。

最理想的无线部署将是为普通工人混合使用Wi-Fi - 6，而不需要高可靠的网络带宽和客户用户。这应该通过企业级的私有5G来增强，以适应要求更高的环境。这让组织可以利用两者的优势，但也可以明智地花费预算。随着时间的推移，私有5G的成本可能会下降，届时企业可以考虑扩大其5G足迹，并在关键环境中替换部分或全部Wi-Fi网络。但就目前而言，两者都使用是最有意义的。