曾经有一次旋转10,000和15,000 rpms的硬盘被认为是快速储存的时候。然后来到SSD并吹掉了。但是还有一些旧服务器在那里仍在使用它们，他们可以使用更现代的方法。
HPE已宣布在其Apollo中的SATA连接磁盘驱动器的SSD替换选项，ProLiant和Synergy服务器称为非常读取优化（VRO）。这2.5英寸和3.5英寸的SSDS使用SATA接口，并在服务器中的驱动器中的插件替代品。
HPE在社区专家处宣称博客帖子本周，驱动器将提供更好的TCO比10,000 rpm的硬盘，虽然真的，这不是一个难以索赔。基于HPE自己的测试，您可以在最快的HPE 10K HDD上获得70,000张HPE SATA VRO SSD上的IOPS。它甚至没有关闭。HPE辩称，升级本身支付。它说，SSD比10K驱动器更高的节能多三倍。
“多年来，这正是HPE一直在努力的方式：使您能够在HPW ProLiant，Apollo和Synergy平台上验证SSD的突破性性能，可靠性和能效 - 以HDD的最接近的价格。现在可供选择替换流行工作负载中的HDD，这正是我们兴奋的东西，“公司说过在它的博客文章中。
VRO SSDS针对大多数阅读使用进行了优化。它们的设计围绕大于80％的随机读数，少于20％的顺序写入（大块尺寸）。此类存储工作负载包括VSAN容量层，NoSQL数据库，商业智能，Hadoop，Analytics，对象商店，内容交付和AI和机器学习数据湖泊。
vrr驱动器正在定位为1-8TB硬盘的替代品。它们具有6Gbit / sec Sata接口，比PCI Express接口慢，但仍然比机械硬盘更快的幅度。它们在1.92TB，3.84TB和7.68TB的2.5英寸外形和3.84TB和7.68TB版本中提供的3.5英寸外形。
该公司还为目标用例制定了类似的观点：
- SQL数据库：较低TCO的SQL分析速度更快
- NoSQL数据库：在TCO下的HPE ProLiant DL380上的7x更快的NoSQL
- Hadoop和大数据：在较低的TCO下的HPE Apollo 4200时，2小时更快地排序
- 对象存储：在较低的TCO上更快的对象存储
- 内容交付网络（CDN）：在较低的TCO提供200倍的CDN用户
- 人工智能（AI）和机器学习（ML）：较低的TCO培训速度更快25％
一件事失踪：价格。HPE尚未回复对价格的要求，但我怀疑它高于2TB三星SSD的229美元，您可以获得NeweGG.com。与1.2TB 10K RPM Seagate Enterprise Performance磁盘驱动器相同。
HPE简单地在较低的功率绘制中进行理解，较少的时间读取数据，比10k驱动器更长的寿命，其失效率高于7200 RPM驱动器。