赞助

我们应该虚拟化函数或虚拟化网络吗?

iStock 841821460.
Istock.

我在MEF给了一个主题演讲,并回答了我常见的两个问题:

  1. SD-WAN后下一步是什么?
  2. SD-WAN和NFV之间的关系是什么?

如果你读过我之前的博客,你可能会猜到我对第一个问题的回答。我相信软件定义的WAN必须进化到自动驾驶WAN。通过使用机器学习和AI来增强自动化,我们可以构建动态将业务意图动态转化为行动的WAN,中央管弦乐队与WAN Edge一起工作。对于这个博客,我将专注于回答第二个问题。

网络功能虚拟化或NFV是服务提供商的关键计划。该想法是,服务提供商可以通过替换具有在行业标准服务器硬件上运行的等效软件(虚拟网络功能或VNF),包括路由器,防火墙,负载 - 平衡器和WAN优化器,包括在工业标准服务器硬件上运行的等效软件(虚拟网络功能或VNF)来降低成本并提高灵活性。这无疑是进步和我们在银峰支持的举动。我们介绍了软件版本我们经典的WAN优化设备于2010年6月回来。虽然VNFS可以为服务提供商带来利益,但它们如何帮助典型的企业?我认为运营商必须找到一种方法来使用所有这些计算资源来解决企业的新问题,而不是简单地以更有效的方式支持传统功能。

在我的MEF的主题演讲,我创造了一个新的术语:“客户网络虚拟化”或CNV,我将在这里解释一下。SD-WAN是关于通过绑定多个底层传输来虚拟化广域网,并将这种潜在的传输容量与应用程序需求匹配,以便逐个数据包。如这种方式,如果软件定义的数据中心是关于在任何服务器上运行任何应用程序的方式,那么软件定义的雷竞技电脑网站WAN就会通过任何传输组合运行任何应用程序。通过虚拟化客户的WAN,可以为每个客户动态创建单个WAN,针对每个特定客户的需求量身定制。如果通过函数划分和虚拟化,而不是划定和虚拟化,如果我们虚拟化了每个客户的网络?这就是我的意思是CNV。它有一些重要的含义。首先,如果承运人的企业客户有效地拥有自己的虚拟网络,每个企业客户都可以自己选择网络软件,并且任何那么该软件的任何版本都符合他们的独特要求。

相比之下,传统的MPLS网络建立在“运营商级”多租户上,其中巨型提供商边缘(PE)路由器运行支持百万客户的软件,使用共享硬件为每个企业客户提供虚拟IP-VPN。但是,由于这是一个大的多租户实例,软件错误可能会影响每个客户。当有升级到解决错误或添加功能时,它有可能对每个客户以及软件升级产生不利影响。出于这个原因,核心路由器供应商和运营商必须在对其生产网络进行更改之前,有时几个月测试该软件。最终,这种经典形式的多租户对灵活性和创新具有艰难的影响。

想象一下,每个客户网络都虚拟化的世界。现在,每位客户都可以自行决定采用新的释放。保守客户可以选择运行验证和真正的软件发布和升级。相比之下,前沿客户可以随附最新版本以及其所有新功能。如果某些客户遇到稀有错误,则运营商可以升级客户的虚拟网络,而无需担心修复释放可能会对其他客户产生不利影响。在这个新的世界问题上得到了更快的解决,抵押品损坏较少,每位客户都可以居住在保守主义与领先特征采用之间想要的。从某种意义上说,CNV与SD-WAN同义。它带来了载体的能力,以一种从未实现的方式进行大规模定制网络。它使用Compute Virtualization来提供多租户,而不是通过常规方式来完成,这在尝试和真实时,对企业的多样化和不断变化的需求无响应。

SD-WAN为企业提供了机会,通过建造和管理自己的SD-WAN叠加工来将事物带入自己的手中。但是,有许多企业愿意为服务提供商代表他们这样做。我相信采用以客户为中心的运营商而不是在网络中应用虚拟化的以函数为中心的方法,将能够在传统的承运服务方面的方式与这些企业的不断变化的需求保持同步。实际上,我们已经进入了令人兴奋的时代,因为软件和虚拟化转向传统网络颠倒!

有关的:

版权所有©2018.Raybet2