SD-WAN市场继续体验现象增长。2017年9月IDC SD-WAN调查突出显示，美国企业计划的75％计划在未来两年内采用SD-WAN解决方案。企业渴望拥抱和部署SD-WAN解决方案，因为它们提供了许多重要的好处，例如提高网络和应用程序性能和可用性，降低分支机构复杂性，降低带宽和运营成本，以及提高直接将用户从分支机点连接到的性能云本机应用程序。
如今，实施SD-WAN解决方案的企业可以选择从托管服务提供商（MSP）的DO-IT-Affice（DIY）方法或选择托管的SD-WAN服务。DIY方法对在管理WAN网络环境中进行内部专业知识的企业呼吁，并投入了评估的时间，并选择解决其连接要求的SD-WAN解决方案。在此模型中，企业采购，拥有，部署和管理SD-WAN设备，软件和网络连接内部。
托管的SD-WAN服务可以为企业IT组织提供具有交钥匙解决方案的企业IT组织来管理全局混合网络连接，并在组织网络中提供对应用程序性能的可见性。在以前的博客中，讨论驱动程序SD-WAN管理服务我强调了额外的主要优势，例如提供网络和应用程序的统一视图，从管理远程分支站点释放IT资源以执行更多战略功能的操作效率。迁移到OPEX WAN服务消费模型的业务福利，支持传统的资本资源模型。
融合SD-WAN解决方案：两个世界中最好的
这让我开始思考合并这两种模型的可能性，并引发了我的思考问题。企业是否有办法从DIY中两全其美和管理?
共同管理的SD-WAN服务为企业提供了灵活的自我管理应用和安全策略，同时使MSP能够通过支付每月服务账单来管理整体连接，客户体验和网络SLA。客户特定的Orchestration实例提供了基于每个客户独特的业务需求的在线配置工具来定制策略。共同管理的选项使MSP能够为企业提供更改其覆盖范围内定义参数的灵活性，并且仍然保留在托管的SD-WAN SLA中。
共同管理的SD-WAN职责结构:
As the chart above shows, the co-managed scenario would enable enterprises to define their own application and security policies and configure “their own business intent overlays” for their wide area network locations via a customer-enabled orchestrator within an MSP’s SD-WAN web management interface such as Silver Peak统一协调器SP.。
在与企业IT主管的讨论中，对共同管理的SD-WAN服务替代方案的需求日益出现。例如，IT主管可能希望创建并自行选择业务意图覆盖策略对于SEFDC，SAP或Skype的独特群体应用程序，并且有能力在不需要MSP的干预的情况下执行此操作。
基于银峰团结的共同管理的SD-WAN服务EdgeConnectSP.SD-WAN解决方案对MSP和企业提供了明显的优势。
共同管理选项使企业能够自定义自己的应用程序QoS和安全策略，以增强客户体验，但根据sla管理和维护应用程序性能的责任是共享的。
对于MSP来说，它使服务提供商能够利用其自助服务门户，为企业提供完全管理或共管理的合同位置的灵活性。它还提供了销售高价值分析/可见度集成和咨询服务的机会，以代表企业客户优化应用程序性能。
从我的角度来看，联合管理模式对msp和企业都是双赢的。