多云心态

利用多个云变得普遍,但作为一个没有陷阱的策略。

混合云
思想库

公有云还是私有云?亚马逊还是蔚蓝?曾经有一段时间,在参加了一天的贸易展会后,你可以去拉斯维加斯的任何一家酒吧,听到人们就这些话题展开辩论,有时还带着极大的激情。但最近出现的观点是,你不必选择其中之一,把自己画成一个具象的厂商锁定框。相反,越来越多的组织选择不做任何选择。

我们在IDC的朋友们称这个混合云,但该术语暗示使用多个云的单个应用程序。它更准确地说,组织越来越多的云心态。这意味着什么?根据应用程序的基础,为正确作业选择正确的云。

但这是如何改变你的组织思维?通过询问多个平台的专业知识,此模型是否会扩展管理员技能组太薄?谁可以提名不同的云,并决定哪个应用程序去哪里?

选择云

任何对IaaS市场的分析都会告诉你,使用AWS、Azure或谷歌,在公有云领域很难犯错误。每一个都有其尖端功能和全球范围的特点,这可能会导致您的组织对某些应用程序做出某些决定。其他的可能会根据特定的特性进行选择,比如IBM的Watson服务,或者以前的合同关系,甚至是物理数据中心位置。

在私有云领域,VMware的长期主导地位已经在大多数公司中体现出来,Azure Stack发挥了强大的作用,而大量OpenStack选项也仍然可行。最终,大多数公司会选择两个公共云和一到两个私有云,如果没有其他原因,只是因为他们需要基于他们负责的应用程序组合的布局多样性。真的,在这里很难做出糟糕的选择,人们的误解是,一旦你做出了选择,困难的部分就结束了。它不是。

用工具绝缘云技能

当您必须在所有不同的云中管理所有这些应用程序时,困难的部分都可以通过云管理平台(CMP)的形式帮助很多,为管理部署提供单个玻璃板的更新的工具,提供基准测试能力,应用程序迁移工具,布朗菲尔德VM管理以及各种其他功能。如果没有来自单个云的细节的CMP绝缘组织,它可以创造难以随着时间的推移难以维持的技能差距。

相反,CMP提供的是一种应用程序部署的抽象,它模糊了单个云的细节,并消除了管理员在不同云控制台之间来回切换以跟踪整个应用程序组合的情况的需要。当一切都放在一个地方时,多云思维方式变得易于管理,并使组织能够自由地做出更重要的决定,如什么应用程序应该放在哪里?

谁决定了什么在哪里?

任何值得付出的CMP都不只需帮助您在单个控制点跨多个云管理应用程序部署。它还可以帮助您弄清楚应该通过基准测试。有很多原因可能将应用程序部署驱动到特定的云 - 其中许多处理数据敏感性和数据中心接近其用户基础。雷竞技电脑网站但在大多数情况下,防爆是一个价格与绩效分析。

每个云使用不同的底层管理程序和不同的物理硬件。如何不仅在云之间,而且在云中的不同实例类型上进行苹果对苹果的价格性能测试呢?试错基准测试,这就是方法。

一些工具将尝试采取小数据集并将您的应用程序性能推断在特定的云上,但这些猜测猜测。获得直接比较的唯一方法,并了解不同的应用程序在不同的云上执行​​不同的应用程序是如何尝试云,云数据中心和实例类型的每个组合。雷竞技电脑网站自动化此过程是CMP可以从否则是一个非常费力的过程中消除疼痛的地方。

如何?

如前所述,CMP通常会创建一个应用程序简档或蓝图,该应用程序简档或蓝图将应用程序的组件描述为CMP,然后CMP可以在部署时间处转换为特定云中的特定资源。例如,典型的三层Web应用程序可能具有本地负载均衡器,Web服务器和数据库服务器。指定这些组件和填充每个组件以唯一部署特定应用程序的特定文件通常是CMP应用程序建模过程的一部分。

但是,一旦完成了这个过程,一些cmp可以让您部署应用程序和附加的VM,以便将负载传递到应用程序上。想象一下跨越多个云、该云中的几个数据中心和许多实例类型进行建模,这个建模步骤的重用好处就显而易见雷竞技电脑网站了。这个基准测试功能加速了应用程序及其负载生成器,运行类似jMeter的测试来传递负载并记录事务吞吐量。

是否值得在四个CPU实例类型上部署Web服务器,或者您可以很好地使用两个CPU实例吗?自动化测试可以为您提供答案。最好的部分是在私有数据中心中的新公共云实例类型或新硬件时,您可以再次运行自动测试,看看新情况是否值得将应用程序从云A迁移到云B(雷竞技电脑网站哪个CMP也可以帮助您)。

总结

利用多个云变得普遍,但作为一个没有陷阱的策略。尝试自己的这种方法可能意味着减少您的行政人员及其技能建设,但CMP等工具可以提供帮助。CMPS内置云特定的知识,以便您的管理员可以花费更少的时间学习API和更多时间关注管理应用程序以及所需的所有放置,计量,计费和其他优化。这种方法确保您的行政人员明智地使用他们的时间,同时让您利用每个云都提供最好的云。

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网linkedin对自己最关心的话题发表评论。

版权所有©2017 IDG ComRaybet2munications, Inc.

SD-WAN买家指南:向供应商(和您自己)提出的关键问题